Zusammenfasssung
Hintergrund
Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Sliding-Technik als eine zuverlässige und exakte Methode zur Korrektur der überprojizierten Nasenspitze vorzustellen.
Material und Methoden
Wir führten zwischen März 2003 und April 2008 bei 271 Patienten (198 Frauen, 73 Männer) die Sliding-Technik zur Korrektur einer überprojizierten Nasenspitze (n=88), einer Rhinomegalie (n=146), einer Nasenspitzenasymmetrie (n=29) und einer ptotischen Nasenspitze mit Malformationen der Flügelknorpel (n=8) durch.
Ergebnisse
Bei 100 Patienten erfolgte ein mediales und bei 121 Patienten ein laterales Sliding, bei 12 Patienten eine Kombination aus medialem und lateralem Sliding. Bei 18 Patienten war gleichzeitig eine Resektion der nun überschüssigen Haut im Bereich der Columella erforderlich. Der durchschnittliche Nachbeobachtungszeitraum betrug 8,4 Monate. 77,1% der Patienten (n=209) waren mit dem Ergebnis der Operation sehr zufrieden, 21,1% (n=57) waren zufrieden und 1,8% (n=5) waren nicht zufrieden. Bei 1,8% (n=5) wurde im Verlauf eine erneute Korrektur der Nasenspitzenprojektion erforderlich. In einer retrospektiven Studie unserer ersten 80 Patienten wurde eine durchschnittliche Deprojektion der Nasenspitze um 11% ermittelt.
Schlussfolgerung
Die Sliding-Technik ist eine präzise und effektive Methode zur Korrektur der überprojizierten Nasenspitze.
Abstract
Background
The aim of the present report is to demonstrate the sliding technique as a reliable and exact method to treat the overprojected nasal tip.
Methods
Between March 2003 and April 2008 we treated 271 patients (198 females, 73 males) using the sliding technique for isolated tip hypertrophy (n=88), rhinomegaly (n=146), asymmetry of the nasal tip (n=29) and ptosis with malformation of the alar cartilages (n=8).
Results
Medial sliding was performed in 100 patients, lateral sliding in 121 patients, and combined lateral and medial sliding in 12 patients. In total, 18 patients needed additional skin resection at the columella. After an average follow-up period of 8.4 months 77.1% of the patients (n=209) rated the result as “very good”, 21.1% (n=57) as“good” and 1.8% (n=5) patients were“unsatisfied”. Only 1.8% (n=5) had to be revised due to nasal tip projection. A retrospective study of our first 80 patients showed an average reduction in projection of around 11%.
Conclusion
The sliding technique is a precise and effective method to treat the overprojected nasal tip.
Literatur
Adamson PA (1988) Refinement of the nasal tip. Facial Plast Surg 5(2):115–134. doi:10.1055/s-2008-1064744
Adamson PA, McGraw-Wall BL, Morrow TA, Constantinides MS (1994) Vertical dome division in open rhinoplasty. An update on indications, techniques and results. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 120(4):373–380
Aiach G (2002) Correction of alar cartilage deformities. In: Open rhinoplasty and cartilage grafting. Endo-Press, Tuttlingen, pp 8
Anderson JR (1969) The dynamics of rhinoplasty. In: Proceedings of the 9th International Congress of Otolaryngology, International Congress Series 206. Excerpta medica, Amsterdam
Behrbohm H (2003) Die funktionell-ästhetische Nasenchirurgie. Notabene Medici Sonderdruck 33. Jahrgang 4(5):154–158
Constantinides M, Liu ES, Miller PJ, Adamson PA (2001) Vertical lobule division in rhinoplasty: maintaining an intact strip. Arch Facial Plast Surg 3(4):258–263. doi:10.1001/archfaci.3.4.258
Daniel R (1999) Rhinoplasty – an atlas of surgical techniques. Springer, New York, pp 352–358
Dieffenbach JF (1845/1948) Die operative. Chirurgie. 2 Bde. Brockhaus, Leipzig
Fredericks S (1974) Tripod resection for „Pinocchio“ nose deformity. Plast Reconstr Surg 53(5):531–533. doi:10.1097/00006534-197405000-00005
Foda HM, Kridel RW (1999) Lateral crural steal and lateral crural overlay. An objective evaluation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 125(12):1365–1370
Foda HM (2001) Alar setback technique: a controlled method of nasal tip deprojection. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 127(11):1341–1346
Goldman IB (1957) The importance of mesial crura in nasal-tip reconstruction. AMA Arch Otolaryngol 65(2):143–147
Gubisch W, Kotzur A (2003) Nasenspitzenkorrekturen über offenen Zugang. Sekundäre Rhinoplastik 2. Mag Aesthetic Chir 1:14–21
Gunter JP, Rohrich RJ (1987) External approach for secondary rhinoplasty. Plast Reconstr Surg 80(2):161–173
Guyuron B (1991) Dynamics of rhinoplasty. Plast Reconstr Surg 88(6):970–978
Hamra ST (1993) Crushed cartilage grafts over alar dome reduction in open rhinoplasty. Plast Reconstr Surg 92:352–356. doi:10.1097/00006534-199308000-00026
Janeke JB, Wright WK (1971) Studies on the support of the nasal tip. Arch Otolaryngol 93(5):458–464
Joseph J (1931) Nasenplastik und sonstige Gesichtsplastik nebst Mammaplastik. Verlag von Curt Kabitzsch, Leipzig, S 82–167
Kastenbauer E (1989) Was hat sich in der ästhetischen und funktionellen korrektiven Nasenchirurgie geändert? Laryngorhinootologie 68:4–11. doi:10.1055/s-2007-998276
Kreutzer C (2005) Die Reduktion der überprojizierten Nasenspitze mit der Sliding-Technik. Retrospektive Analyse zur Quantifizierung des Operationsergebnisses. Dissertation, Ruprecht-Karl-Universität Heildelberg
Lipsett EM (1959) A new approach surgery of the lower cartilaginous vault. AMA Arch Otolaryngol 70(1):42–47
Neu BR (2001) Reduction of nasal tip projection with medial rotation of alar cartilages. Plast Reconstr Surg 108(3):763–767. doi:10.1097/00006534-200109010-00027
Papanastasiou S, Logan A (2000) Management of the overprojected nasal tip: a review. Aesthetic Plast Surg 24:353–356. doi:10.1007/s002660010058
Rees TD (1980) Rhinoplasty. In: Rees TD (ed) Aesthetic plastic surgery, vol 1. WB Saunders, Philadelphia, pp 102–242
Simons RL (1987) Vertical dome division in rhinoplasty. Otolaryngol Clin North Am 20(4):785–796
Tardy ME, Walter MA, Patt BS (1993) The overprojecting nose: Anatomic component analysis and repair. Facial Plast Surg 9/4:306–316
Tebbets JB (1994) Sharing and positioning the nasal tip without structural disruption: A new systematic approach. Plast Reconstr Surg 94:61–65. doi:10.1097/00006534-199407000-00006
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Eichhorn-Sens, J., Gubisch, W. Die Sliding-Technik. HNO 57, 1262–1272 (2009). https://doi.org/10.1007/s00106-009-1929-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-1929-9