Flexible Chip-on-the-tip-Endoskopie zur Larynxdiagnostik

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Laryngoskopie erfolgt mittels starrer und flexibler Endoskope. Während die starren Optiken (SO) gegenüber den flexiblen Endoskopen (FE) bislang Vorteile in der Bildqualität bieten, ist der Einsatz der FE physiologischer und ermöglicht zudem einen besseren Überblick über den Ansatzraum. Neuartige flexible Chip-on-the-tip- (Tip-chip-)Endoskope (TCE) versprechen die Vorteile beider Verfahren miteinander zu kombinieren.

Material und Methoden

38 Patienten mit Dysphonie wurden sowohl mit SO, mit konventionellen FE als auch mit TCE untersucht. Die Bildqualität/Bildübersicht der 3 Untersuchungsmodalitäten wurde verglichen und die Untersuchungen hinsichtlich Patientenzufriedenheit evaluiert.

Ergebnisse

Die Bildqualität der TCE und der SO übertraf in allen Fällen die der konventionellen FE. In 55% der Fälle waren die Bildqualität und Bildübersicht der TCE und der SO vergleichbar, in 24% wurde die SO und in 21% die TCE besser bewertet. Im Vergleich mit den SO konnte mit den FE eine höhere Patientenzufriedenheit erzielt werden.

Schlussfolgerung

Mit dem Einsatz der TCE lassen sich die Vorteile einer physiologischen Untersuchungstechnik mit der Gewinnung hochauflösender Bildbefunde kombinieren.

Abstract

Background

Laryngoscopic procedures can be performed either with rigid or with flexible endoscopes (FE). While the benefit of FEs is a better reflection of the physiological situation, rigid endoscopes (RE) usually offer better image quality. Modern flexible ‘chip-on-the-tip’ endoscopes promise to combine the advantages of both procedures.

Material and methods

A total of 38 patients with dysphonia were examined with RE, conventional FE, and“chip-on-the-tip“ endoscopes (TCE). Image quality was assessed and compared and procedures were evaluated with regard to patient contentment.

Results

In all cases image quality of TCE and RE was better than conventional FE. In 55% of cases image quality of TCE and RE was comparable, in 24% RE was judged to be better and in 21% TCE was better. Patient contentment was higher for FE in comparison with RE.

Conclusion

‘Chip-on-the-tip’ endoscopes combine the advantages of both RE and FE with respect to a physiological examination and high image quality.