Zusammenfassung
Hintergrund
Bisher ist nicht abschließend geklärt, warum manche Kinder besondere Schwierigkeiten beim Erwerb schriftsprachlicher Kompetenzen haben. Basierend auf der phonologischen Defizittheorie wurde hier die Nachsprechleistung für Minimalpaare, also eine einfache phonologische Aufgabe, bei Schulkindern gemessen und mit den Rechtschreibleistungen verglichen.
Material und Methoden
In einer Querschnittsuntersuchung wurden bei 200 Schulkindern der 3. und 4. Jahrgangsstufe die Nachsprechleistung für Minimalpaare bzw. -triplets (Realworte und Logatome) gemessen und die Noten für Rechtschreibung, Deutsch und Mathematik registriert.
Ergebnisse
Es ergaben sich bedeutsame Zusammenhänge zwischen den Nachsprechleistungen und der Rechtschreibung, nicht aber für die anderen Schulnoten.
Diskussion
Die hier empirisch ermittelten Daten stützen die phonologische Defizittheorie. Diese Defizite sind wohl schon bei relativ einfachen Aufgaben aufzudecken, die mehr die Repräsentation der Sprachlaute betreffen und weniger die Fähigkeit, mit diesen Sprachlauten zu operieren. Dies spricht dafür, dass die Schnittstelle zwischen sensorischer und kognitiver Leistung bei betroffenen Kindern defizitär ist.
Abstract
Objective
It has not yet been possible to explain definitively why some children find it especially difficult to acquire written language skills. Taking the phonological deficit theory as a basis, minimal pair reproduction, i.e. a simple phonological task, was measured in schoolchildren and compared with their spelling performance.
Methods
In a cross-sectional investigation minimal pair and/or minimal triplet reproduction (real words and nonsense words) was measured in 200 schoolchildren in the third or fourth school year. The children’s marks for spelling, German and mathematics were also recorded.
Results
There were significant correlations between performance in phonological reproduction and spelling, but not between phonological reproduction and the other marks.
Discussion
These empirically ascertained data add credence to the phonological deficit theory. It appears that phonological deficits can be revealed by relatively simple tasks that concern the representation of speech sounds rather than the ability to use these sounds. This suggests that the interface between auditory/sensory and cognitive/operational processing is deficient in the children affected.
Literatur
Angermaier F (Hrsg) (1974) Psycholinguistischer Entwicklungstest (PET). Beltz, Weinheim
Brunner M, Seibert A, Dierks A, Körkel B (1998) Heidelberger Lautdifferenzierungstest zur Überprüfung der auditiven Wahrnehmungstrennschärfe: H-LAD, (Handanweisung). WESTRA Elektroakustik, Wertingen
Dierks A, Seibert A, Brunner M et al. (1999) Testkonstruktion, -analyse und Erprobung des Heidelberger Lautdifferenzierungstests zur auditiv-kinästhetischen Wahrnehmungstrennschärfe (HD-LT). Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 27: 29–36
Hulme C, Tordoff V (1989) Working memory development: the effects of speech rate, word length, and acoustic similarity on serial recall. J Exp Child Psychol 47: 72–87
Lichte C (2004) Normwerterstellung für einen psychoakustischen Test zur Lautdiskriminationsfähigkeit von Kindern im Vorschulalter. Med. Diss. Dissertation, Medizinische Hochschule Hannover
Möhring L, Schöler H, Brunner M, Pröschel U (2003) Zur Diagnostik struktureller Defizite bei Lese-Rechtschreib-Störungen in der klinischen Arbeit: Beziehungen zwischen verschiedenen Leistungsindikatoren. Laryngorhinootologie 82: 83–91
Mottier G(Hrsg) (1974) Akustische Differenzierungs- und Merkfähigkeitsüberprüfung. Die psychologische Untersuchung zur Erfassung des Legasthenikers. Züricher Lesetest. Huber, Bern
Naumann CL (2000) Orientierungsliste für Rechtschreib-Unterricht und Didaktik, ORD Version 2. 0 Datenbanksystem für Microsoft Windows. Alpha Zentaurus, Aachen
Petursson M, Neppert JMH (Hrsg) (2002) Elementarbuch der Phonetik. 3. Aufl. Buske, Hamburg
Ptok M, Berger R, von-Deuster C et al. (2000) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. Konsensus-Statement. HNO 48: 357–360
Ptok M, Buller N (2006) Faktorenanalytische Untersuchung zur Konstruktvalidität des Tests „Basiskompetenzen für das 1- bis 4. Schuljahr“ zur Überprüfung der phonologischen Verarbeitung. HNO 54: 888–892
Ptok M, Lichte C, Büssing B et al. (2006) Zur Entwicklung eines Testmaterials für die Überprüfung der Lautdiskriminationsfähigkeit im Vorschulalter. Laryngorhinootology 85: 640–648
Ptok M, Lichte C, Buller N et al. (2005) Ist die Lautdiskriminationsfähigkeit geschlechtsabhängig? Laryngorhinootologie 84: 20–23
Ramus F (2001) Outstanding questions about phonological processing in dyslexia. Dyslexia 7: 197–216
Snowling MJ (ed) (2000) Dyslexia. 2nd edn. Blackwell, Oxford
Stanovich KE (1988) Explaining the differences between the dyslexic and the garden-variety poor reader: the phonological-core variable-difference model. J Learn Disabil 21: 590–604
Stock C, Marx P, Schneider W (Hrsg) (2003) BAKO 1–4 Basiskompetenzen für Lese- und Rechtschreibleistungen. Beltz, Göttingen
Interessenkonflikt
Keine Angaben
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ptok, M., Meisen, R. Die Fähigkeit, Minimalpaare nachzusprechen, korreliert mit der Rechtschreibleistung. HNO 56, 73–80 (2008). https://doi.org/10.1007/s00106-007-1583-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-007-1583-z