Zusammenfassung
Hintergrund
Die Anwendung computerassistierter Verfahren in der Orbitachirurgie wird durch den intraoperativen Gewebeshift der intraorbitalen Strukturen erschwert, da dieser vom präoperativ erstellten CT-/MR-Datensatz nicht dargestellt werden kann.
Methoden
Bei 5 Patienten mit Orbitaaffektion durch frontobasale Tumoren setzten wir nach präoperativer Anfertigung von CT- und/oder MR-Datensätzen die intraoperative Sonographie unter Ankopplung des Ultraschallgeräts an das Navigationssystem ein.
Ergebnisse
Kalibrierung, Registrierung und Referenzierung der Sonographie verliefen unproblematisch. Intraoperativ konnten besonders die Strukturen im vorderen und mittleren Orbitadrittel sowie deren Gewebeshift sonographisch sehr gut beurteilt werden.
Schlussfolgerung
Die Anwendung der navigierten Sonographie erlaubt intraoperativ eine mehrfache Reevaluierung präoperativ erstellter CT-/MR-Datensätze. Die Fusion der intraoperativen Sonographie mit der präoperativen Bildgebung visualisiert den Gewebeshift und erleichtert die Identifikation anatomischer Strukturen und die räumliche Orientierung des Operateurs. Dies scheint eine gesteigerte operative Radikalität bei zugleich höherer Gewebeprotektion zu erlauben. Die Anwendung eines nicht kalibrierten Ultraschallsystems parallel zur Navigation kann aufgrund der anatomischen Komplexität diese Anforderungen nicht erfüllen.
Abstract
Background
The application of computer assisted procedures in orbital surgery is made more difficult by the intraoperative tissue shift in intraorbital structures, since this intraoperative dislocation cannot be imaged in preoperative CT/MR datasets.
Methods
After preoperative recording of CT and/or MR datasets in five patients with orbita affected by frontobasal tumors, we used intraoperative sonography by coupling the ultrasound unit to the navigation system.
Results
Registration, referencing and calibration of the ultrasound system proceeded without any difficulties. Intraoperatively, the structures of the anterior and middle thirds of the orbita and their tissue shift could be particularly well evaluated sonographically.
Conclusion
The use of navigated sonography enables repeated intraoperative re-evaluation of preoperative CT/MR datasets. The fusion of intraoperative sonography with preoperative imaging visualizes the tissue shift and facilitates the identification of anatomical structures and the spatial orientation of the surgeon. This appears to allow both increased operative radicality and greater tissue protection. In our opinion, the intraoperative parallel application of a non-calibrated ultrasound system and an only CT/MRT based navigation system cannot fulfill these requirements because of anatomical complexity.
Literatur
Arapakis I, Hubbe U, Maier W et al. (2004) LED-Autoregistrierung in der navigierten endonasalen Nasennebenhöhlenchirurgie. Laryngorhinootologie 83: 418–425
Bernays RL (2003) Intraoperative imaging in neurosurgery. MRI, CT, ultrasound. Introduction. Acta Neurochir [Suppl] 85: 1–3
Gronningsaeter A, Kleven A, Omedal S et al. (2000) SonoWand, an ultrasound-based neuronavigation system. Neurosurg 47: 1373–1380
Khan M, Ecke U, Mann WJ (2003) Der Einsatz eines optischen Navigationssystems in der Nasennebenhöhlenchirurgie. HNO 51: 209–215
Nagelhus Hernes TA, Omedal S, Lie T et al. (2003) Stereoscopic navigation-controlled display of preoperative MRI and intraoperative 3D ultrasound in planning and guidance of neurosurgery: new technology for minimally invasive image-guided surgery approaches. Minim Invas Neurosurg 46: 129–137
Reinacher PC, van Velthoven V (2002) Intraoperative ultrasound imaging: practical applicability as a real-time navigation system. Acta Neurochir [Suppl] 85: 89–93
Ridder GJ, Technau-Ihling K, Boedeker CC (2005) Ultrasound-guided cutting needle biopsy in the diagnosis of head and neck masses Laryngoscope 115(2): 376–377
Schipper J, Ridder GJ, Arapakis I et al. (2004) Neuromonitoring zur Funktionssicherung und -erhalt bei schädelbasischirurgischen Eingriffen? HNO 53: 897–907
Schipper J, Klenzner T, Berlis A et al. (2006) Objektivierung von Therapieergebnissen in der Schädelbasischirurgie durch virtuelle Modellanalyse. HNO 54: 677–683
Schlaier JR, Warnat J, Dorenbeck et al. (2004) Image fusion of MR images and real time ultrasonography: evaluation of fusion accuracy combining two commercial instruments, a neuronavigation system and an ultrasound system. Acta Neurochir 146: 271–277
Schlöndorff G, Mösges R, Meyer-Ebrecht D et al. (1989) CAS (Computer Assisted Surgery). Ein neuartiges Verfahren in der Kopf- und Halschirurgie. HNO 37: 187–190
Sure U, Alberti O, Petermeyer M et al. (2000) Advanced image-guided skull base surgery. Surg Neurol 53: 563–572
Sure U, Benes L, Riegel T et al.(2002) Image fusion for skull base neuronavigation. Technical note. Neurol Medico Chir 42: 458–461
Sure U, Benes L, Bozinov O et al. (2005) Intraoperative landmarking of vascular anatomy by integration of duplex and doppler ultrasonography in image-guided surgery. Technical note. Surg Neurol 63: 133–141
Unsgaard G, Omedal S, Muller T et al. (2002) Neuronavigation by intraoperative three-dimensional ultrasound: initial experience during brain tumor resection. Neurosurg 50: 804–812
Van Velthoven V (2002) Intraoperative ultrasound imaging: comparison of pathomorphological findings in US versus CT, MRI and intraoperative findings. Acta Neurochir [Suppl] 85: 95–99
Vougioukas VI, Hubbe U, Hochmuth A et al. (2003) Perspectives and limitations of image-guided neurosurgery in pediatric patients. Childs Nerv Syst 19: 783–791
Weerda H, Gehrking E (2000) Die (sonographisch kontrollierte) Feinnadelpunktionszytologie im Kopf-Hals-Bereich. HNO 48: 419–420
Zizelmann C, Schramm A, Schön R et al. (2005) Neue Möglichkeiten der computerassistierten präoperativen Planungschirurgie (CAPP) und der computerassistierten Chirurgie (CAS) in der rekonstruktiven funktionserhaltenden Orbitachirurgie. HNO 53: 428–438
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lohnstein, P.U., Schipper, J., Berlis, A. et al. Sonographisch unterstützte computerassistierte Chirurgie (SACAS) in der Orbitachirurgie. HNO 55, 778–784 (2007). https://doi.org/10.1007/s00106-006-1500-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-006-1500-x