Advertisement

HNO

, Volume 54, Issue 12, pp 967–970 | Cite as

Sekundär beschleunigte Fremdkörper als Gefahrenquelle bei Airbagauslösung

  • T. Rother
  • H. Riechelmann
  • S. Gronau
Kasuistiken

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Einführung des Airbags in den Automobilbau hat zu einer signifikanten Reduktion der Verletzungshäufigkeit und -schwere der Insassen bei Autounfällen geführt. Es gibt trotzdem in der Literatur mehrere Fälle, in denen wahrscheinlich der Airbag die Ursache für Personenschäden bei einem Unfall war.

Fall

Beim Zusammenstoß mit einem Wildschwein lösten beide Airbags des Autos aus. Der Fahrer erlitt außer Gesichtsabschürfungen sowie einer Prellmarke keine Verletzungen. Die Beifahrerin hatte beim Aufprall eine Flasche in der Hand. Diese wurde durch den Airbag beschleunigt und traf Augen und Nase. Folge waren eine Nasenpyramidenfraktur, eine Fraktur der medialen Orbitawand beidseits sowie ein massives periorbitales Hämatom. Die Untersuchung der Augen in Narkose ergab eine Contusio bulbi, eine großflächige Erosio corneae, eine traumatische Mydriasis mit Sphinktereinrissen sowie ein 90%iges Vorderkammerhämatom beidseits. Im Verlauf trat eine progrediente Visusreduktion auf, sodass eine Vitrektomie und Hinterkammerlinsenimplantation am linken Auge durchgeführt wurde. Bei Entlassung betrug der Visus am linken Auge 0,05 und am rechten Auge 0,1.

Fazit

Über die potenzielle Gefahr von Objekten, die sich im Moment der Airbagauslösung zwischen Person und Airbag befinden, muss aufgeklärt werden. Die Automobilindustrie sollte ein System entwickeln, das Größe und Gewicht der betreffenden Person sowie etwaige sich im Radius des Airbags befindende Fremdkörper erkennt und daraufhin die Airbagauslösung modifiziert.

Schlüsselwörter

Verkehrsunfall Flasche Airbag Augenverletzung Erblindung 

Secondarily accelerated foreign bodies as a source of danger from airbag deployment

Abstract

Background

The use of airbag systems in motor vehicle construction has led to a significant reduction in both the frequency and intensity of injuries during traffic accidents. However, recent reports have shown numerous cases in which it is assumed that the airbag was the major cause of serious injury.

Case report

In a collision with a wild boar, both airbags in the automobile deployed. The driver suffered facial abrasion and belt contusion to the left shoulder. The passenger held a glass bottle in her hands during the impact that, secondarily accelerated through the airbag, hit both eyes and the bridge of her nose. On clinical admission, the patient showed fractures of the nasal bridge, of both medial orbital walls on both sides and a massive periocular haematoma which required direct examination under narcosis. Both eyes showed an orbital contusion, a large area of corneal abrasion, traumatic mydriasis with sphincter tears such as bilateral 90% hyphema. During surveillance, a progressive reduction in visual acuity occurred. After posterior chamber vitrectomy with epiretinal peeling and posterior chamber lens implantation in the left eye, visual acuity was 0.05 in the left eye and 0.01 in the right

Conclusions

A considerable danger emanates from objects which are situated between head and airbag in the moment of airbag deployment. This requires public education and, in addition, airbag systems which are adapted to the drivers height and weight, as well as to objects in its immediate vicinity.

Keywords

Traffic accident Bottle Airbag Eye injuries Blindness 

Notes

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Literatur

  1. 1.
    Kuner EH, Schlickewei W, Oltmanns D (1995) Der Airbagschutz beim Verkehrsunfall. Unfallchirurgie 21: 92–99PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Simoni P, Ostendorf R, Cox AJ, III (2003) Effect of air bags and restraining devices on the pattern of facial fractures in motor vehicle crashes. Arch Facial Plast Surg 5: 113–115PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Duma SM, Jernigan MV (2003) The effects of airbags on orbital fracture patterns in frontal automobile crashes. Ophthal Plast Reconstr Surg 19: 107–111PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Major MS, MacGregor A, Bumpous JM (2000) Patterns of maxillofacial injuries as a function of automobile restraint use. Laryngoscope 110: 608–611CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Lee WB, O’Halloran HS, Pearson PA, Sen HA, Reddy SH (2001) Airbags and bilateral eye injury: five case reports and a review of the literature. J Emerg Med 20: 129–134CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Ball DC, Bouchard CS (2001) Ocular morbidity associated with airbag deployment: a report of seven cases and a review of the literature. Cornea 20: 159–163CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Lim MS, Stavrou P (2001) Severe ocular injury associated with airbag inflation. Eye 15: 805–806PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Rebel A, Ellinger K, van Ackern K (1996) Neue Airbag-assoziierte Verletzungsmuster nach Verkehrsunfällen. Anaesthesist 45: 359–362CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Lehto KS, Sulander PO, Tervo TM (2003) Do motor vehicle airbags increase risk of ocular injuries in adults? Ophthalmology 110: 1082–1088CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Duma SM, Jernigan MV, Stitzel JD, Herring IP, Crowley JS, Brozoski FT, Bass CR (2002) The effect of frontal air bags on eye injury patterns in automobile crashes. Arch Ophthalmol 120: 1517–1522PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Duma SM, Kress TA, Porta DJ, Simmons RJ, Alexander CL, Woods CD (1997) Airbag-induced eye injuries: experiments with in situ cadaver eyes. Biomed Sci Instrum 33: 106–111PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Giovinazzo VJ (1987) The ocular sequelae of blunt trauma. Adv Ophthalmic Plast Reconstr Surg 6: 107–114PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Pearlman JA, Au Eong KG, Kuhn F, Pieramici DJ (2001) Airbags and eye injuries: epidemiology, spectrum of injury, and analysis of risk factors. Surv Ophthalmol 46: 234–242CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Ghafouri A, Burgess SK, Hrdlicka ZK, Zagelbaum BM (1997) Air bag-related ocular trauma. Am J Emerg Med 15: 389–392CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Biechl-Lautenbach KS, Gloor B, Walz F (1996) Schwere perforierende Augenverletzung durch Airbag bei Schleuderunfall. Klin Monatsbl Augenheilkd 208: 196–200PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Klask J (2001) Verletzungen im Hals-Nasen-Ohren-Bereich durch Auto-Airbags. Laryngorhinootologie 80: 146–151CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Sutyak JP, Passi V, Hammond JS (1997) Air bags alone compared with the combination of mechanical restraints and air bags: implications for the emergency evaluation of crash victims. South Med J 90: 915–919PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Roberts D, Pexa C, Clarkowski B, Morey M, Murphy M (1999) Fatal laryngeal injury in an achondroplastic dwarf secondary to airbag deployment. Pediatr Emerg Care 15: 260–261PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitäts-HNO-Klinik Ulm
  2. 2.Universitäts-HNO-Klinik UlmUlm

Personalised recommendations