Skip to main content
Log in

Objektivierung von Therapieergebnissen in der Schädelbasischirurgie durch virtuelle Modellanalyse

Objectivity of therapeutic results following skull base surgery using virtual model analysis

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die patientenkopfgetrackte virtuelle Modellanalyse erlaubt die Objektivierung und das Monitoring von Therapieergebnissen im Schädelbasisbereich. Lange Rechnerzeiten haben bislang eine Einführung in die klinische Routine verhindert.

Methoden

In einer Qualitätssicherungsanalyse wurden die Patientendaten von 7 Patienten unterschiedlicher Pathologien im Schädelbasisbereich nach virtueller Modellanalyse ausgewertet.

Ergebnisse

Die Bearbeitungszeit für das Segmentieren interessierender anatomischer Strukturen betrug in unserer Auswertung im günstigsten Fall 30 min. Die virtuelle Modellanalyse erlaubt das räumliche Visualisieren interessierender Strukturen zu ihrer Umgebung und verbessert somit das fallbezogene pathologisch -anatomische Verständnis für die Therapieplanung.

Schlussfolgerungen

Hinsichtlich der dysmorph verlaufenden Knochen-Weichteil-Grenzflächen im Schädelbasisbereich erlaubt die virtuelle Modellanalyse derartig lokalisierter Pathologien ein verbessertes räumliches Verständnis und eignet sich zur Qualitätssicherung von Therapieergebnissen.

Abstract

Background

Virtual model analysis of patient head tracking allows for objectivity and the monitoring of therapeutic results of pathologies in the skull base region. The introduction of these models in clinical routine has been impaired by the extended time needed for the preparation of radiological data.

Methods

Quality control analysis was carried out for seven cases with different pathological findings in the skull base region in patients who had undergone virtual model analysis.

Results

Preparation time of radiological data for the process of segmentation required, under optimal conditions, a minimum of 30 min. Virtual model analysis enables spatial visualization of regions of interest and adjacent anatomical structures. This improves case-specific pathoanatomical understanding as well as preoperative planning of surgical strategies.

Conclusions

Virtual model analysis improves the physician’s spatial comprehension of localized pathological findings at the dysmorphic interface of bone and soft tissue across the skull base. Therefore, it seems to be an adequate tool for quality control analysis of therapeutic results after extended skull base surgery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1a–c
Abb. 2a–h
Abb. 3a–j

Literatur

  1. Altobelli DE, Kikinis R, Mulliken JB, Cline H, Lorensen W, Jolesz F (1993) Computer-assisted three-dimensional planning in craniofacial surgery. Plast Reconstr Surg 92(4): 576–585

    PubMed  Google Scholar 

  2. Cline HE, Lorensen WE, Kikinis R, Jolesz F (1990) Three-dimensional segmentation of MR images of the head using probability and connectivity. J Comput Assist Tomogr 14(6): 1037–1045

    PubMed  Google Scholar 

  3. Cline HE, Lorensen WE, Ludke S, Crawford CR, Teeter BC (1988) Two algorithms for the three-dimensional reconstruction of tomograms. Med Phys 15(3): 320–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Ecke U, Maurer J, Boor S, Khan M, Mann WJ (2003) Fehlerquellen der Navigation in der lateralen Schädelbasischirurgie. HNO 51: 386–393

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fried MP, Moharir VM, Shinmoto H, Alyassin AM, Lorensen WE, Hsu L, Kikinis R (1999) Virtual laryngoscopy. Ann Otol Rhinol Laryngol 108(3): 221–226

    PubMed  Google Scholar 

  6. Gellrich NC, Schramm A, Hammer B, Rojas S, Cufi D, Lagrèze W, Schmelzeisen R (2002) Computer-assisted secondary reconstruction of unilateral posttraumatic orbital deformity. Plast Reconstr Surg 110: 1417–1429

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Grevers G, Assal J, Vogt T, Wilimzig C (1991) Three-dimensional magnetic resonance imaging in skull base. Am J Otolaryngol 12: 139–145

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Herman GT, Liu HK (1977) Display of three-dimensional reconstruction: a method of measuring temporal bone structures including the length of cochlea. Ann Otol Rhinol Laryngol 98: 155–160

    Google Scholar 

  9. Kaus MR, Warfield SK, Nabavi A, Black PM, Jolesz FA, Kikinis R (2003) Automated segmentation of MR images of brain tumors. Radiology 218(2): 586–591

    Google Scholar 

  10. Kober H, Nimsky C, Vieth J, Fahlbusch R, Ganslandt O (2002) Co-registration of function and anatomy in frameless stereotaxy by contour fitting. Stereotact Funct Neurosurg 79(3–4): 272–283

    Google Scholar 

  11. Majdani O, Leinung M, Lenarz T, Heermann R (2003) Navigationsgestützte Chirurgie im Kopf- und Hals-Bereich. Laryngorhinootologie 82: 632–644

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Miga MI, Sinha TK, Cash DM, Galloway RL, Weil RJ (2003) Cortical surface registration for image-guided neurosurgery using laser-range scanning. IEEE Trans Med Imaging 22(8): 973–985

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Moharir VM, Fried MP, Vernick DM et al. (1998) Computer-assisted three-dimensional reconstruction of head and neck tumors. Laryngoscope 108: 1592–1598

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Schipper J, Ridder GJ, Spetzger U, Teszler CB, Fradis M, Maier W (2004) Individual prefabricated titanium implants and titanium mesh in skull base reconstructive surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 261(5): 282–290

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Schipper J, Maier W, Arapakis I, Spetzger U, Tatagiba M, Laszig R (2005) Informationsassistierte Chirurgie als ein transdisziplinäres Operationsverfahren. Laryngorhinootologie 84: 165–170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Schramm A, Gellrich NC, Naumann S, Bühner U, Schön R, Schmelzeisen R (1999) Non-invasive referencing in computer assisted surgery. Med Biol Eng Comp (Suppl): 644–645

    Google Scholar 

  17. Soler L, Delingette H, Malandain G et al. (2001) Fully automatic anatomical, pathological, and functional segmentation from CT scans for hepatic surgery. Comput Aided Surg 6(3): 131–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Schipper.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schipper, J., Klenzner, T., Berlis, A. et al. Objektivierung von Therapieergebnissen in der Schädelbasischirurgie durch virtuelle Modellanalyse. HNO 54, 677–683 (2006). https://doi.org/10.1007/s00106-005-1352-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-005-1352-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation