Zusammenfassung
Eine integrierte qualitätskontrollierte Hörgeräteversorgung ist nur möglich, wenn der Hals-Nasen-Ohren-Facharzt nicht nur eine Hörgeräteanpassung indiziert, sondern diese auch überprüft. Um entscheiden zu können, ob das vom Hörgeräteakustiker vorgeschlagene Hörgerät eine hinreichende Hörverbesserung erzielt sowie ausreichend und zweckmäßig ist, sollte zunächst der Anpassbericht des Akustikers überprüft werden, in welchem die Ergebnisse aller getesteten Hörgeräte vergleichend aufgeführt sind. Die subjektive Zufriedenheit des Patienten wird in einem ausführlichen Gespräch oder mit Hilfe eines Fragebogens ermittelt. Die Überprüfung der Otoplastik ist ebenso notwendig wie die Erfolgskontrolle des Sprachgewinns im freien Schallfeld—auch im Störgeräusch. Mit der In-situ Messung kann das individuelle Übertragungsverhalten des Hörgeräts und der Otoplastik in wenigen Minuten untersucht werden. Unverzichtbar für eine gewissenhafte Hörgeräteüberprüfung ist die Lautheitsskalierung, da die Lautstärkebewertungsfunktion deutlich erkennen lässt, ob das angepasste Gerät eine ausreichende Verstärkung hat, nicht zu laut programmiert wurde und die Zone des angenehmen Hörens Berücksichtigung fand.
Abstract
A qualified hearing aid fitting is only possible if the ENT doctor not only prescribes the device, but also conscientiously checks the comparative adjustments made by the hearing aid acoustician. In deciding, which of the tested hearing aids achieves the best and most appropriate improvement of hearing, the physician should first thoroughly study the acoustician’s fitting protocol, which contains comparative results of all devices tested. The subjective satisfaction of the patient with his hearing aid can be determined in a detailed conversation or with a special questionnaire. The examination of the otoplastic is as necessary as the improvement of speech discrimination under free field conditions, especially with additional noise. With in situ measurement, the individual transmission characteristics of the hearing aid and the otoplastic are tested in a few minutes. Conscientious control of the fitted hearing aid is only possible with loudness scaling. The scaling function shows clearly whether the fitted aid has adequate amplification, is not too loudly adjusted, and whether the field of pleasant hearing has been considered.
Literatur
Baumann U, Stemplinger I, Arnold B, Schorn K (1997) Bezugskurven für die Hörflächenskalierung in der klinischen Anwendung. Laryngorhinootologie 76: 458–465
Döring WH, Hamacher V (1992) Neue Sprachverständlichkeitstests in der Klinik: Aachener Logatomtest und Dreinsilbertest mit Störschall. In: Kollmeier B (Hrsg) Moderne Verfahren der Sprachaudiometrie. Median, Heidelberg, S 137–168
Fastl H (1987) Ein Störgeräusch für die Sprachaudiometrie. Audiol Akustik 26: 2–13
Hagerman B (1982) Sentences for testing speech intelligibility in noise. Scand Audiol 11: 79–87
Kießling J, Steffens T, Wagner I (1993) Untersuchungen zur praktischen Anwendung der Lautheitsskalierung. Audiol Akustik 33: 100–115
Kießling J, Bachmann J, Margolf-Hackl S (1996) Computerunterstützte Erfassung der subjektiv empfundenen Hörstörung und des daraus resultierenden Handicaps mit Hilfe von Frageninventaren. Audiol Akustik 35: 110–123
Kollmeier B, Wesselkamp M (1997) Development and evaluation of a German sentence test for objective and subjective speech intelligibility accessment. J Acust Soc Am 102: 2412–2421
Meister H, Wedel H von (1995) Untersuchungen zur Lautheitsskalierung in der klinischen Diagnostik und Therapie. In: Arnold W, Hirsekorn W (Hrsg) Fortschritte der Akustik. DAGA ‚95. DEGA, Oldenburg, S 199–202
Schorn K, Baumann U (1999) Die Verbesserung der Hörgeräteanpassung mit digitalen Geräten und neuen Anpassmethoden. Laryngorhinootologie 78: 14–19
Schorn K (1997) Stand der audiologischen Diagnostik. In: Koch U, Theissing J (Hrsg) Referate Klinik und Therapie in der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde im Wandel. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 131–173
Seifert K (1996) Derzeitiger Stand der Hörgeräteversorgung und der Betreuung von Hörgeräteträgern. Erläuterung zum Referat. Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York
Wagener K, Kühnel HV, Brand T, Kollmeier B (1999) Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache. Z Audiol Teil I 38: 4–15; Teil II 38: 44–56; Teil III 38: 86–95
Wedel H von, Meister H (2002) Aktuelle Hörgeräteversorgung. HNO-Praxis Heute 21: 345–390
Wesselkamp M, Kliem K, Kollmeier B (1992) Die Erstellung eines optimierten Satztests in deutscher Sprache. In: Kollmeier B (Hrsg) Moderne Verfahren der Sprachaudiometrie. Median, Heidelberg, S 330–342
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schorn, K. Hörgeräteüberprüfung in der Praxis. HNO 52, 875–885 (2004). https://doi.org/10.1007/s00106-004-1131-z
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-004-1131-z
Schlüsselwörter
- Hörgeräteüberprüfung
- In-situ Messung
- Lautheitsskalierung
- Otoplastikmodifikationen
- Sprachverstehen im Störgeräusch