Skip to main content
Log in

Standstabilität im Kindes- und Jugendalter

Einfluss des propriozeptiven, visuellen und vestibulären Systems auf alters- und geschlechtsabhängige Veränderungen

Developmental processes on posture control in children

Influence of proprioceptive, visual and vestibular afferences

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Unzureichende Kenntnis über die Entwicklung des sensorischen Organisationsprozesses bei der komplexen Sicherung der Standstabilität waren Anlass zur Untersuchung von Kindern verschiedenen Alters und Geschlecht sowie zur Beurteilung des Einflusses des propriozeptiven, visuellen und vestibulären Systems auf die Körperbalance.

Probanden und Methode

Bei 128 Kindern von 3–16 Jahren und 23 Erwachsenen erfolgte die Untersuchung der Standstabilität mit dem EquiTest®-System.

Ergebnisse

Mit den altersabhängigen Veränderungen der Standstabilität in den verschiedenen Untersuchungsgängen konnte eine Entwicklungstendenz des sensomotorischen Systems nachgewiesen werden. Die Reifung des Einflusses des propriozeptiven Systems auf die Körperbalance scheint schon im 3./4. Lebensjahr vollendet. Die visuelle und vestibuläre Afferenz erreicht erst mit dem 15./16. Lebensjahr das Erwachsenenniveau, wobei Unterschiede zwischen Mädchen und Knaben bestehen.

Fazit

Die altersabhängige Beurteilung des posturalen Mechanismus kann zur Differenzierung von physiologischen und pathologischen Ergebnissen des Standverhaltens aber auch als Therapiekontrolle bei Hyperaktivitäten oder Lernstörungen dienen.

Abstract

Background

The maintenance of balance while standing is ensured by means of a sensory motor control system. As the development of sensory organization on posture control in children is not clear at this time, the aim of this study was to analyse the significance of each sensory component in relation to age and sex.

Subjects and method

A total of 128 children between the ages of 3 and 16 years and 23 adults were examined using the Sensory Organization Test (EquiTest®).

Results

Age-related changes during the test procedure showed a developmental tendency of the sensory motor process. The influence of the proprioceptive function on stance stability seemed to be completely developed between 3–4 years. The visual and vestibular afferences reached the adult level between 15–16 years with differences between girls and boys.

Conclusion

Age-related evaluation of the postural mechanisms can be used for differentiation between physiological and pathological results in balance control as well as for monitoring therapy progress in the context of, for example, hyperactivity or learning disability.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Aust G (1996) Visuell-propriozeptive Interaktionen—Posturographie mit visuellem Feedback bei Kindern. Otorhinolaryngol Nova 6: 277–282

    Google Scholar 

  2. Aust G (1991) Gleichgewichtsstörungen im Alter. HNO 39: 460–466

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Ayres AJ (1978) Learning disabilities and the vestibular system. J Learn Disabil 11/1: 18–29

    Google Scholar 

  4. Black FO (1985) Vestibulospinal function assessment by moving platform posturography. Am J Otol Suppl: 39–46

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Black FO, Wall III C, Nashner LM (1983) Effects of visual and support surface orientation references upon postural control in vestibular deficient subjects. Acta Otolaryngol 95 (3–4): 199–201

  6. Bles W, de Jong JMBV (1986) Uni- and bilateral loss of vestibular function In: Bles W, Brandt T (eds) Disorders of posture and gait. Elsevier, New York, pp 127–139

  7. Brandt T, Wenzel D, Dichgans J (1976) Die Entwicklung der visuellen Stabilisation des aufrechten Standes beim Kind: Ein Reifezeichen in der Kinderneurologie. Arch Psychiatr Nervenkr 223/1: 1–13

    Google Scholar 

  8. Butterworth G, Hicks L (1977) Visual proprioception and postural stability in infancy. A developmental study. Perception 6/3: 255–262

    Google Scholar 

  9. Cherng RJ, Chen JJ, Su FC (2001) Vestibular system in performance of standing balance of children and young adults under altered sensory conditions. Percept Mot Skills 92 (3 Pt 2): 1167–1179

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Dichgans J, Mauritz KH, Allum JH, Brandt T (1976) Postural sway in normals and atactic patients: analysis of the stabilising and destabilizing effects of vision. Agressologie 17 (C Spec No): 15–24

    CAS  Google Scholar 

  11. Diener HC, Dichgans J (1988) On the role of vestibular, visual and somatosensory information for dynamic postural control in humans. Prog Brain Res 76: 253–262

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Diener HC, Dichgans J, Guschlbauer B, Bacher M (1986) Role of visual and static vestibular influences on dynamic posture control. Hum Neurobiol 5/2: 105–113

    Google Scholar 

  13. Forssberg H, Nashner LM (1982) Ontogenetic development of postural control in man: adaptation to altered support and visual conditions during stance. J Neurosci 2/5: 545–552

    Google Scholar 

  14. Foudriat FB, Di Fabio RP, Anderson JH (1993) Sensory organization of balance responses in children 3–6 years of age: a normative study with diagnostic implications. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 27/3: 255–271

    Google Scholar 

  15. Hamann KF (1988) Rehabilitation von Patienten mit vestibulären Störungen. HNO 36: 305–307

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Hirabayashi S, Iwasaki Y (1995) Developmental perspective of sensory organization on postural control. Brain Dev 17/2: 111–113

    Google Scholar 

  17. Krausen C, Hamann KF (1987) Auswirkungen der Sehfeldstabilisierung auf das Verhalten von Verkehrsteilnehmern: Visuo-vestibuläre Modellversuche. HNO 35: 270–273

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Lee DN, Lishmann JR (1975) Visual propriozeptive control of stance. J Hum Mov Stud 1: 87–95

    Google Scholar 

  19. Lee DN, Aronson E (1974) Visual proprioceptive control of standing in human infants. Percept Psychophys 15: 529–532

    Google Scholar 

  20. Maeda M (1979) Neck influences on the vestibulo-ocular reflex arc and the vestibulo-cerebellum. Prog Brain Res 50: 551–559

    Google Scholar 

  21. Nashner LM (1993) Posturographic testing. In: Jacobson GP, Newman CW, Kartush JM (eds) The handbook of balance function testing. A special reprint of part 4, chapter 13: Computerized dynamic posturography. Singular Publishing Group, San Diego London, pp 280–307

  22. Nashner LM, Black FO, Wall C 3rd (1982) Adaptation to altered support and visual conditions during stance: patients with vestibular deficits. J Neurosci 2/5: 536–544

    Google Scholar 

  23. Nashner LM, Shupert CL, Horak FB, Black FO (1989) Organization of posture controls: an analysis of sensory and mechanical constraints. Prog Brain Res 80: 411–418; discussion 395–397

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Odenrick P, Sandstedt P (1984) Development of postural sway in the normal child. Hum Neurobiol 3/4: 241–244

    Google Scholar 

  25. Ornitz EM (1983) Normal and pathological maturation of vestibular function in the human child In: Romand R (ed) Development of auditory and vestibular systems. Academic Press, New York, pp 479–535

    Google Scholar 

  26. Peterka RJ, Black FO (1990) Age-related changes in human posture control: sensory organization tests. J Vestib Res 1/1: 73–85

    Google Scholar 

  27. Reicke N (1992) Der Kopfschüttel-Romberg-Test im Rahmen der Gleichgewichtsdiagnostik. HNO 40: 195–201

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Riach CL, Hayes KC (1987) Maturation of postural sway in young children. Dev Med Child Neurol 29/5: 650–658

    Google Scholar 

  29. Scholtz AW, Federspiel T, Appenroth E, Thumfart WF (2001) Einfluss standardisierter optokinetischer Reize auf die Standstabilität. Laryngorhinootologie 79/6: 315–319

    Google Scholar 

  30. Shumway-Cook A, Woollacott MH (1985) The growth of stability: Postural control from a developmental perspective. J Mot Beh 17: 131–147

    Google Scholar 

  31. Stoll W (1985) Posturographie in der Vestibularisdiagnostik: Prinzip, Interpretation und klinische Erfahrung. Laryngorhinootologie 64: 590–594

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. W. Scholtz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steindl, R., Ulmer, H. & Scholtz, A.W. Standstabilität im Kindes- und Jugendalter. HNO 52, 423–430 (2004). https://doi.org/10.1007/s00106-003-0928-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-003-0928-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation