Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Marker bei Plattenepithelkarzinomen der Mundhöhle

Expression und Langzeitverlauf von VEGF, FLT-1 und Tie2 im Serum

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Bestimmung zirkulierender angiogener Faktoren im Patientenserum und -plasma hat die Suche nach exprimierten, angiogenen Faktoren oder deren Rezeptoren zum Ziel. Sie ermöglicht ein vom Tumormaterial unabhängiges Studium des biologischen Verhaltens und der prognostischen Relevanz.

Methodik

Bei 51 Patienten mit bisher unbehandelten Plattenepithelkarzinomen der Mundhöhle wurden der Plasmaspiegel des VEGF und der Serumspiegel des VEGF-Rezeptors FLT-1 und des Ang1-Rezeptors Tie2 sowohl vor Tumorresektion als auch ab 24 h postoperativ über einen Verlauf von insgesamt 5 Wochen gemessen und mit einer Kontrollpopulation verglichen. Die Bestimmung erfolgte nach Anlage einer Blutbank mittels ELISA-Technik.

Ergebnisse

Eine statistisch signifikante und interpretierbare Korrelation der untersuchten klinischen Parameter und der gemessenen Plasma- bzw. Serumspiegel von VEGF, FLT-1 und Tie2 war zu keinem Untersuchungszeitpunkt nachweisbar. Gegenüber den Patienten der Kontrollgruppe bestand kein statistisch signifikanter Unterschied.

Schlussfolgerungen

Die Expression der genannten Angiogenesefaktoren im Blut scheint für das Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle keine Aussage über das Proliferationsverhalten des Tumors oder die Rate der Lymphknotenmetastasierung zu erlauben.

Abstract

Objective

The quantification of serum or plasma levels of angiogenic factors in patients with malignancies aims at the description of these factors or their receptors and allows a tissue independent study of biological tumor behavior.

Methods

In 51 patients with untreated squamous cell carcinoma of the oral cavity (SCCOC) and 10 healthy controls, plasma levels of VEGF and serum levels of the VEGF-receptor FLT-1 and the Ang1-receptor Tie2 were measured. Using an ELISA technique, the concentration of these factors was measured preoperatively and postoperatively over a period of 5 weeks.

Results

No statistically significant correlation could be found between the serum and plasma levels and the clinical or pathological parameters. There was no difference between the patients with SCCOC and healthy controls.

Conclusions

In patients with SCCOC, plasma levels of VEGF and serum levels of FLT-1 and Tie-2 do not provide any further information on the biological tumor behavior like proliferation or expression of metastases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Dietz A, Rudat V, Vanselow B, Conradt C, Möhler T (1999) Prognostische Bedeutung von bFGF, VEGF und MMP-2 im Serum von Patienten mit fortgeschrittenen Kopf-Hals-Tumoren. HNO 47: 695–701

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Dumont DJ, Gradwohl G, Fong GH et al. (1994) Dominanat-negative and targeted null mutations in the endothelial receptor tyrosine kinase, tek, reveal a critical role in vasculogenesis of the embryo. Genes Dev 8: 1897–1909

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Ferrara N, Davis-Smyth T (1997) The biology of vascular endothelial growth factor. Endocrin Rev 18: 4-25

    CAS  Google Scholar 

  4. Fujisaki K, Mitsuyama K, Toyonaga A, Matsuo K, Tanikawa K (1998) Circulating vascular endothelial growth factor in patients with colorectal cancer. Am J Gastroenterol 93: 249–252

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Homer JJ, Anyanwu K, Ell SR, Greenman J, Stafford ND (1999) Serum vascular endothelial growth factor in patients with head and neck squamous cell carcinoma. Clin Otolaryngol 24: 426–430

    Google Scholar 

  6. Horita K, Yagi T, Kohmura N et al. (1992) A novel tyrosine kinase, hyk, expressed in murine embryonic stem cells. Biochem Biophys Res Commun 189: 1747–1753

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Iwama A, Hamaguchi I, Hashiyama M et al. (1993) Molecular cloning and characterization of mouse Tie and Tek receptor tyrosine kinase genes and their expression in hematopoietic stem cells. Biochem Biophys Res Commun 195: 301–309

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Jones A, Fujyama C, Turner K et al. (2000) Elevated serum vascular endothelial growth factor in patients with hormon-escaped prostate cancer. BJU Int 85: 276–280

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kaptur S, Riedel F, Erhardt T, Hörmann K (2001) Serumkonzentrationen der löslichen Adhäsionsmoleküle sICAM-1 und sVCAM-1 bei Patienten mit malignen HNO-Tumoren. HNO 49: 910–913

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kitamura M, Toi M, Arai K, Iwasaki Y, Suzuki H, Matsuo K (1998) Concentrations of vascular endothelial growth factor in the sera of gastric cancer patients. Oncol Rep 5: 1419–142410

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Kolch W, Martiny-Baron G, Kieser A, Marmé D (1995) Regulation of the expression of the VEGF/VPS and its receptors: role in tumor angiogenesis. Breast Cancer Res Treat 36: 139–155

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kraft A, Weindel K, Ochs A et al. (1999) Vascular endothelial growth factor in the sera and effusions of patients with malignant and nonmalignant disease. Cancer 85: 178–187

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Maisonpierre PC, Goldfarb M, Yancopoulos GD, Gao G (1993) Distant rat genes with related profiles of expression define a Tie receptor tyrosine kinase family. Oncogene 8: 1631–1637

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Maisonpierre PC, Suri C, Jones PF et al. (1997) Angiopoietin-2, a natural antagonist for Tie2 that disrupts in vivo angiogenesis. Science 277: 55–60

    PubMed  Google Scholar 

  15. Mohle R, Green D, Moore MA, Nachman RL, Rafii S (1997) Constitutive production and thrombin-induced release of vascular endothelial growth factor by human megakaryocytes and platelets. Proc Natl Acad Sci USA 94: 663–668

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Qian CN, Zhang CQ, Hong MH et al. (2000) Elevation of serum vascular endothelial growth factor in male patients with metastatic nasopharyngeal carcinoma. Cancer 88: 255–261

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Salven P, Orpana A, Joensuu H (1999) Leukocytes and plateletes of patients with cancer contain high levels of vascular endothelial growth factor. Clin Cancer Res 5: 487–491

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Salven P, Perhoniemi V, Tykka H, Maenpaa H, Joensuu H (1999) Serum VEGF levels in women with a benign breast tumor or breast cancer. Breast Cancer Res Tret 53: 161–166

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Salven P, Ruotsalainen T, Mattson K, Joensuu H (1998) High pretreatment serum level of vascular endothelial growth factor (VEGF) is associated with poor outcome in small lung cancer. Int J Cancer 79: 144–146

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Simon C, Simon M, Zenner HP (2001) Mechanismen der Invasion von Karzinomen der Kopf-Hals-Region. HNO 49: 902–909

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Wasada T, Kawahara R, Katsumori K, Naruse M, Omori Y (1998) Plasma concentrations of immunoreactive vascular endothelial growth factor and its relating to smoking. Metabolism 47: 27–30

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Weber A, Tannapfel A (2002) Prognosefaktoren bei Kopf-Hals-Karzinomen. HNO 50: 35–42

    Article  Google Scholar 

  23. Werther K, Christensen IJ, Brunner N, Nielsen HJ (2000) Danish RANX05 Colorectal Cancer. Soluble vascular endothelial growth factor levels in patients with primary colorectal carcinoma. Eur J Surg Oncol 26: 657–662

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsspital Zürich, Zürich

    R. Schimming & G. Eyrich

  2. Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie/Plastische Operationen, Universitätsklinikum Freiburg i. Brsg., Freiburg i. Brsg.

    R. Schimming & N.-C. Gellrich

  3. Praxis für Kieferchirurgie und Ästhetische Gesichtschirurgie, St. Leonhard-Str. 78, 9000, St. Gallen, Schweiz

    R. Schimming

Authors
  1. R. Schimming
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. N.-C. Gellrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. G. Eyrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Schimming.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schimming, R., Gellrich, NC. & Eyrich, G. Marker bei Plattenepithelkarzinomen der Mundhöhle. HNO 52, 235–241 (2004). https://doi.org/10.1007/s00106-003-0915-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-003-0915-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation