Skip to main content
Log in

Die Zecke sticht! Betrachtungen über ein Misnomer

Betrachtungen über ein Misnomer

  • Aktueller Kommentar
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Dermatologie genießt die Vorzüge eines visuellen Faches und sollte von der perfekten Einheit der dermatologischen Sprache und den darin ausgedrückten klinischen Konzepten leben. Eine klare und verständliche Terminologie erscheint unabdingbar. Dennoch haben falsche Begriffe, legitimiert durch täglichen Gebrauch, Eingang in die offizielle Nomenklatur gefunden. Dieser Artikel erläutert, wie die Parasitologie erklärt, warum eine Zecke sticht und der “Zeckenbiss” ein Misnomer ist.

Abstract

Dermatology enjoys a unique distinction of visualizing its subject matter and should attain complete unity between a dermatologic term and the clinical concept therewith expressed. Clear and definite terminology seems indispensable. Unfortunately wrong designations sanctioned by daily use are incorporated in official nomenclature. How parasitology tells us that a tick stings and that a “tick bite” is a misnomer is detailed in this article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Löser, C., Mehlhorn, H. & Schill, WB. Die Zecke sticht! Betrachtungen über ein Misnomer. Hautarzt 53, 91–92 (2002). https://doi.org/10.1007/s001050100296

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001050100296

Navigation