Versuche am Menschen in der Dermatologie vor 100 Jahren und heute

Zusammenfassung

Anhand von ausgewählten Beispielen aus der Literatur wird die Problematik der Ethik in der Dermatologie erörtert. Neben dem “Fall Neisser” wird das Experiment von Eduard Arning an einem zum Tode verurteilten Hawaiianer mit Lepra aufgezeigt. Darüber hinaus wird auf Inokulationsversuche mit Syphilis vor 100 Jahren und auf eigene Erfahrungen verwiesen. Die Differenz in den Auffassungen zur Ethik in der Medizin vor 100 Jahren und heute führt zu der Feststellung, dass Ethik sich den Bedürfnissen der Gesellschaft anpasst und nicht etwa einen Bestand von Dauer hat.

Abstract

The problem of ethics in dermatology is explored using selected examples from the literature. The classic case of Neisser as well as Eduard Arning's experiments on a Hawaiian with leprosy convicted to death are discussed. In addition, inoculation studies with syphilis 100 years ago and the author's own experiences are cited. The differences in the approaches to medical ethics 100 years ago and today lead to the conclusion that ethics change to fit the needs of the society and do not have a permanent fixed status.