Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aktuelle dermatologische Leitlinien in Deutschland – Ausgewählte Empfehlungen aus den Jahren 2021 und 2022

Current dermatology guidelines in Germany—selected recommendations from 2021 and 2022

  • Übersichten
  • Published:
Die Dermatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Medizinische Leitlinien werden als systematische Entscheidungshilfen entwickelt, um eine angemessene ärztliche Vorgehensweise bei spezifischen Krankheitsbildern zu gewährleisten. In Deutschland werden dermatologische Leitlinien unter Federführung der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und dem Berufsverband Deutscher Dermatologen (BVDD) entwickelt. Europäische dermatologische Leitlinien werden durch Organisationen wie das vom European Dermatology Forum (EDF) in Kooperation mit der Division of Evidence-Based Medicine an der Charité – Universitätsmedizin Berlin gegründete European Centre for Guidelines Development (EuroGuiDerm) herausgegeben. Überarbeitete oder erstmals herausgegebene dermatologische Leitlinien aus den Jahren 2021 und 2022 umfassen u. a. die deutschen Leitlinien zur Antikoagulation bei dermatochirurgischen Eingriffen, zu chronischem Pruritus, Kontaktekzem, Lasertherapie der Haut, Psoriasis vulgaris, Rosazea, extrakorporaler Photopherese, Onychomykose, Schleimhautpemphigoid und zur Prävention von Hautkrebs. Eine Auswahl der wichtigsten Empfehlungen und Neuerungen der dermatologischen Leitlinien werden im vorliegenden Review zusammengefasst.

Abstract

Guidelines are systematically developed decision-making aids to ensure appropriate clinical care for specific medical conditions. In Germany, dermatological guidelines are developed under the aegis of the German Dermatological Society (DDG) and the Professional Association of German Dermatologists (BVDD), while European and international guidelines are published by organisations such as the European Centre for Guidelines Development (EuroGuiDerm), founded by the European Dermatology Forum (EDF) in cooperation with the Division of Evidence-Based Medicine at Charité—Universitätsmedizin Berlin. In 2021 and 2022, the German guidelines were revised or developed on topics such as the management of anticoagulation during dermatological procedures, chronic pruritus, contact dermatitis, laser therapy of the skin, psoriasis vulgaris, rosacea, extracorporeal photopheresis, onychomycosis, mucous membrane pemphigoid and prevention of skin cancer. A selection of the most important recommendations and innovations in the guidelines is summarized here.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arbeitsgemeinschaft Der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (Awmf) – Ständige Kommission Leitlinien (2020) AWMF-Regelwerk „Leitlinien“. In:Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF)

  2. Bloch RE, Lauterbach K, Oesingmann U et al (1997) Bekanntmachungen: Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997. Dtsch Arztebl Int 94:2154–2155

    Google Scholar 

  3. Clanner-Engelshofen BM, Bernhard D, Dargatz S et al (2022) S2k-Leitlinie: Rosazea. J Dtsch Dermatol Ges 20:1147–1167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Dickel H, Bauer A, Brehler R et al (2022) S1-Leitlinie Kontaktekzem. J Dtsch Dermatol Ges 20:711–734

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hillen U (2021) AWMF-S2k-Leitlinie (013-072). Extrakorporale Photopherese (ECP). https://register.awmf.org/assets/guidelines/013-072l_S2k_Extrakorporale-Photopherese-ECP_2022-02.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2022

  6. Hofmann SC, Günther C, Böckle BC et al (2022) S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Schleimhautpemphigoids. J Dtsch Dermatol Ges 20:1530–1552

    PubMed  Google Scholar 

  7. (2021) Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs, Langversion 2.1. https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/hautkrebs-praevention/. Zugegriffen: 30. Nov. 2022 (AWMF Registernummer: 032/052OL)

  8. Mrowietz U, Kragballe K, Reich K et al (2011) Definition of treatment goals for moderate to severe psoriasis: a European consensus. Arch Dermatol Res 303:1–10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Nast A, Altenburg A, Augustin M et al (2021) Deutsche S3-Leitlinie zur Therapie der Psoriasis vulgaris, adaptiert von EuroGuiDerm – Teil 1: Therapieziele und Therapieempfehlungen. J Dtsch Dermatol Ges 19:934–951

    PubMed  Google Scholar 

  10. Nast A, Altenburg A, Augustin M et al (2021) Deutsche S3-Leitlinie zur Therapie der Psoriasis vulgaris, adaptiert von EuroGuiDerm – Teil 2: Therapiemonitoring, besondere klinische Situationen und Komorbidität. J Dtsch Dermatol Ges 19:1092–1117

    PubMed  Google Scholar 

  11. Nast A, Dressler C (2022) European Centre for Guidelines Development (EuroGuiDerm). In: European Dermatology Forum (EDF)

    Google Scholar 

  12. Nast A, Häfner HM, Kolk A et al (2021) S3-Leitlinie: Umgang mit Antikoagulanzien und Thrombozytenaggregationshemmern bei Operationen an der Haut. J Dtsch Dermatol Ges 19:1531–1547

    PubMed  Google Scholar 

  13. Nenoff P, Reinel D, Mayser P et al (2022) S1-Leitlinie Onychomykose (AWMF-Register-Nr. 013-003). https://register.awmf.org/assets/guidelines/013-003l_S1_Onychomykose_2022-09_1.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2022

  14. Paasch U, Zidane M, Baron JM et al (2022) S2k-Leitlinie: Lasertherapie der Haut. J Dtsch Dermatol Ges 20:1248–1270

    PubMed  Google Scholar 

  15. Ständer S, Zeidler C, Augustin M et al (2022) S2k Leitlinie: Diagnostik und Therapie des chronischen Pruritus. J Dtsch Dermatol Ges 20:1386–1402

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Division of Evidence-Based Medicine (dEBM), Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz 1, 10117, Berlin, Deutschland

    A. Pennitz, M. Zidane & A. Nast

  2. Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Prävention (ADP) e. V., Buxtehude, Deutschland

    E. Breitbart

  3. Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Allergologie, Klinikum der Universität München, LMU München, München, Deutschland

    B. M. Clanner-Engelshofen

  4. Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, St. Josef-Hospital, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum (UK RUB), Bochum, Deutschland

    H. Dickel

  5. Klinik für Dermatologie und Venerologie, Vivantes Klinikum Neukölln/ÜBAG Vivantes MVZ Neukölln, Berlin, Deutschland

    L. Eisert

  6. Mykologie Experten – Labor Mölbis Partnerschaft Prof. Dr. med. Pietro Nenoff & Dr. med. Constanze Krüger, Rötha OT Mölbis, Deutschland

    P. Nenoff

  7. Hautärzte Paasch, Praxis Prof. Paasch, Jesewitz OT Gotha, Deutschland

    U. Paasch

  8. Klinik für Dermatologie, Allergologie und Venerologie, UKSH, Campus Lübeck und Lübeck Institut für Experimentelle Dermatologie, Universität zu Lübeck, Lübeck, Deutschland

    E. Schmidt

  9. Kompetenzzentrum Chronischer Pruritus (KCP) und Klinik für Hautkrankheiten, Universitätsklinikum Münster, Münster, Deutschland

    S. Ständer

  10. Klinik und Poliklinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig, Deutschland

    U. Paasch

Authors
  1. A. Pennitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Breitbart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. M. Clanner-Engelshofen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H. Dickel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. L. Eisert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. P. Nenoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. U. Paasch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. E. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. S. Ständer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. M. Zidane
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. A. Nast
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Pennitz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Hier werden entsprechend den aufgeführten Leitlinien die themenrelevanten Interessenkonflikte angegeben. E. Breitbart gibt den 1. Vorsitz der ADP, 2. Vorsitz der NVKH, 1. Vorsitz der Hautkrebs-Netzwerk Deutschland e. V. (HKND), Mitgliedschaft im Fachausschuss Prävention und Früherkennung der Deutschen Krebshilfe (DKH), Mitgliedschaft der Steuerungsgruppe der Allianz für Gesundheitskompetenz und die Mitbegründung des gesetzlichen Hautkrebsscreenings an. H. Dickel gibt die Mitarbeit in einem Wissenschaftlichen Beirat (Advisory Board) an. L. Eisert gibt die Mitarbeit in einem Wissenschaftlichen Beirat (Advisory Board) der Unternehmen Novartis Pharma GmbH und eine bezahlte Vortrags-/oder Schulungstätigkeit der Unternehmen PsoNet Berlin und Brandenburg e. V. und SUN Pharma an. P. Nenoff gibt die Mitarbeit in einem Wissenschaftlichen Beirat (Advisory Board) mit persönlich erhaltenen Honoraren der Firmen Galderma (Loceryl Nagellack), Almirall Hermal, eine Vortrags- oder Schulungstätigkeit mit persönlich erhaltenen Honoraren der Firmen Almirall Hermal, bioMérieux, Beiersdorf, Galderma, Janssen, MSD, Dr. Pfleger, Pfizer, Sanofi, Genzyme, UCB Pharma, Autoren- oder Koautorenschaften zu diversen Publikationen zum Thema Onychomykose, ein Forschungsvorhaben/Durchführung klinischer Studien mit nicht persönlich erhaltenen Honoraren (Mykologie Experten – Labor Mölbis) des Unternehmens Dr. Pfleger GmbH, Eigentümerinteressen durch Aktienbesitz der Firmen Pfizer, Sanofi-Pasteur und die federführende Beteiligung an Fortbildungen/Ausbildungsinstituten diverser Mykologie-Kurse an. U. Paasch gibt eine bezahlte Vortrags-/oder Schulungstätigkeit der Unternehmen Alma Lasers, Tiliaderm UG (haftungsbeschränkt) und Präsidentschaft der DDL an. E. Schmidt gibt ein Forschungsvorhaben/Durchführung klinischer Studien an. S. Ständer gibt eine Berater- bzw. Gutachtertätigkeit, Mitarbeit in einem Wissenschaftlichen Beirat (Advisory Board) der Unternehmen AbbVie, Almirall, Beiersdorf, Bellus Health, Benevolent, Bionorica, Cara, Clexio, DS Biopharma, Eli Lilly, Galderma, Integrity CE, Kiniksa, Klinge Pharma, Leo Pharma, Pfizer, Sanofi, TouchIMe, Trevi, Vifor, WebMD, eine bezahlte Vortrags-/oder Schulungstätigkeit der Unternehmen Almirall, BMS, Eli Lilly, Sanofi, Galderma, L’Oréal, Omnicuris, Beiersdorf, Leo Pharma, Novartis, P. G. Unna Academy, Pfizer, UCB, Vifor, bezahlte Autoren-/oder Koautorenschaften, Forschungsvorhaben/Durchführung klinischer Studien mit den Organisationen Almirall, German Research Foundation (DFG), European Academy of Dermatology and Venereology (EADV), Leo Pharma, Novartis, Sanofi, Trevi Therapeutics und Interessenkonflikte wegen Dupilumab, Aprepitant und Difelikefalin an. A. Pennitz, B.M. Clanner-Engelshofen, M. Zidane und A. Nast geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pennitz, A., Breitbart, E., Clanner-Engelshofen, B.M. et al. Aktuelle dermatologische Leitlinien in Deutschland – Ausgewählte Empfehlungen aus den Jahren 2021 und 2022. Dermatologie 74, 527–534 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-023-05154-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-023-05154-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation