Zusammenfassung
Seit dem 01.01.2021 ist die Anerkennung eines beruflichen Handekzems als Berufskrankheit(BK)-Nr. 5101 durch den Wegfall des Unterlassungszwangs wesentlich erleichtert worden. Durch diese Änderung des BK-Rechts kann eine Berufskrankheit nun auch anerkannt werden, wenn der Patient weiter beruflich (hautbelastend) tätig ist. Es ergibt sich damit eine deutlich höhere Verbindlichkeit für Unfallversicherungsträger, eine qualitativ hochwertige Versorgung für betroffene Patienten durch den Dermatologen zu ermöglichen – und dies ggf. langfristig bis zur Berentung. Die Zahl der anerkannten BK-Nr. 5101-Fälle ist bereits um das 10fache angewachsen (rund 4000 Fälle pro Jahr). Berufsbedingte Handekzeme müssen möglichst schnell versorgt werden, um langwierige Krankheitsverläufe und einen Arbeitsplatzverlust zu vermeiden. Entsprechend sollten Betroffene rasch der Unfallversicherung gemeldet werden (Hautarztbericht und/oder BK-Anzeige). Nach der Meldung steht neben der Gewährung eines ambulanten Heilverfahrens für den meldenden Dermatologen ein umfangreiches Instrumentarium an Präventionsangeboten zur Verfügung (u. a. ambulante Hautschutzseminare, stationäre Heilverfahren). Ferner fallen keine Rezeptgebühren an, und auch blande Pflege ist rezeptierbar („Basistherapie“). Die extrabudgetäre Versorgung eines Handekzems als anerkannte Berufskrankheit geht für die Hautarztpraxis und den Patienten mit vielen Vorteilen einher.
Abstract
Since January 1, 2021, recognition of occupational hand eczema as an occupational disease (OD) No. 5101 has been made significantly easier by eliminating the obligation to cease and desist work in the eczema-eliciting job. As a result of this change in OD law, an occupational disease can now also be recognized if the patient continues the (eczema-eliciting) work. This results in a significantly higher liability for accident insurance companies to enable high-quality care for affected patients by the dermatologist—and this, if necessary, in the long term until retirement. The number of recognized OD No. 5101 cases has already increased tenfold (around 4000 cases per year). Work-related hand eczema must be treated as quickly as possible in order to avoid a protracted course of the disease and job loss. Accordingly, those affected should be reported quickly to the accident insurance (dermatologist’s report and/or OD notification). After the notification, in addition to the granting of outpatient treatment, the reporting dermatologist has an extensive range of preventive measures available (including skin protection seminars and inpatient treatment). In addition, there are no prescription fees and even basic skin care can be prescribed (“basic therapy”). The extra-budgetary care of hand eczema as a recognized occupational disease is associated with many advantages for the dermatologist’s practice and the patient.
Literatur
Bauer A, Worm M (2023) Die neue Leitlinie und neue Therapiemöglichkeiten beim Handekzem, Dermatologie. https://doi.org/10.1007/s00105-023-05143-4
Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-Regeln/Regelwerk/TRGS/TRGS-401.html. Zugegriffen: 1. Febr. 2023
De Groot AC (2018) Patch testing. Test concentrations and vehicles for 4900 chemicals. De Groot AC, Wapserveen
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung www.dguv.de/de/zahlen-fakten/bk-geschehen/bk-verdachtsanzeigen/index.jsp. Zugegriffen: 1. Febr. 2023
Diepgen TL (2012) Occupational skin diseases. J Dtsch Dermatol Ges 10:297–313 (quiz 314–295)
Herloch V, Elsner P (2021) Die (neue) Berufskrankheit Nr. 5101: „Schwere oder wiederholt rückfällige Hauterkrankungen“. J Dtsch Dermatol Ges 19:720–742
Johansen JD, Aalto-Korte K, Agner T et al (2015) European Society of Contact Dermatitis guideline for diagnostic patch testing—recommendations on best practice. Contact Derm 73:195–221
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2021) Änderungen des Vertrages Ärzte/Unfallversicherungsträger. Dtsch Arztebl 118:A-59 / B‑51
Krautheim A, Lessmann H, Geier J (2020) Patch testing with patient’s own materials handled at work. In: John SM, Johansen JD, Rustemeyer T, Elsner P, Maibach HI (Hrsg) Kanerva’s occupational dermatology. Springer, Cham, S 1289–1306
Krohn S, Geier J, Bauer A et al (2020) Qualitätssicherung im BK-Verfahren. Epikutantestungen im Hautarztverfahren der gesetzlichen Unfallversicherung. Dermatol Beruf Umw 68:126–130
Krohn S, Skudlik C (2021) Ärztliche Meldung von Berufskrankheiten der Haut in der dermatologischen Praxis. Hautarzt 72:469–473
Mahler V, Nast A, Bauer A et al (2019) S3 Guidelines: Epicutaneous patch testing with contact allergens and drugs—Short version, Part 1. J Dtsch Dermatol Ges 17:1076–1093
Mahler V, Nast A, Bauer A et al (2019) S3 Guidelines: epicutaneous patch testing with contact allergens and drugs—Short version, Part 2. J Dtsch Dermatol Ges 17:1187–1207
Skudlik C, Krohn S, Bauer A et al (2021) Berufskrankheit Nr. 5101 – Rechtsbegriff der schweren oder wiederholt rückfälligen Hautkrankheit. Prüfalgorithmus und Fallbeispiele. Dermatol Beruf Umw 69:6–10
Skudlik C, Krohn S, Bauer A et al (2021) Berufskrankheit Nr. 5101 – Kausalitätsgrundsätze mit Fallbeispielen. Dermatol Beruf Umw 69:91–96
Skudlik C, Krohn S, Bauer A et al (2020) Rechtsbegriff/Auslegung „Schwere oder wiederholt rückfällige Hauterkrankung“ ab dem 1. Januar 2021: Beratungsergebnis der AG Bamberger Empfehlung. Dermatol Beruf Umw 68:149–152
Skudlik C, Weisshaar E (2015) Individuell ambulante und stationäre Prävention bei Berufsdermatosen. Hautarzt 66:160–166
Symanzik C, Altenburg C, Awe S et al (2022) Indikation und Kostenübernahme von Biologika im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren am Beispiel von Dupilumab: eine Diskussionsgrundlage. Dermatol Beruf Umw 70:61–72
Symanzik C, Altenburg C, Awe S et al (2022) Neuartige systemische Präparate für die Therapie entzündlicher Hauterkrankungen, speziell der atopischen Dermatitis, im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren – eine Diskussionsgrundlage. Dermatol Beruf Umw 70:97–105
Symanzik C, Altenburg C, Awe S et al (2022) Handlungsempfehlung: Langzeittherapie des beruflichen Handekzems mit Alitretinoin im BG-lichen Heilverfahren. Dermatol Beruf Umw 70:35–52
Symanzik C, Dicke K, Brans R et al (2022) Systematische Analyse der Testungen von patienteneigenen Substanzen in Deutschland: DGUV-Forschungsprojekt FB 317b zur Qualitätssicherung der Diagnostik beruflicher Typ IV-Allergien. Dermatol Beruf Umw 70:55–60
Symanzik C, Skudlik C, John SM (2022) Handekzem. In: Letzel S, Schmitz-Spanke S, Lang J, Nowak D (Hrsg) Klinische Symptome in der Arbeitsmedizin. ecomed-Storck, Landsberg, S 311–333
Wilke A, Fischer AK, Brans R et al (2023) Patientenschulungen bei berufsbedingten Handekzemen: Bedeutung und Herausforderungen in der Versorgungspraxis. Dermatologie. https://doi.org/10.1007/s00105-023-05137-2
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S.M. John, C. Symanzik und C. Skudlik geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
John, S.M., Symanzik, C. & Skudlik, C. Handekzem und Unfallversicherung – was man für die Praxis wissen sollte. Dermatologie 74, 393–401 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-023-05138-1
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-023-05138-1