Skip to main content
Log in

Optionen zur präoperativen Markierung

Preoperative marking options

  • Dermatochirurgie
  • Published:
Die Dermatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der Dermatochirurgie erfolgen bei einer Vielzahl an Operationen eine unsterile präoperative Markierung sowie eine sterile intraoperative Markierung zur Festlegung der Operationsgebietes. Dies beinhaltet neben der Markierung von Venen und Sentinellymphknoten auch die Markierung von Grenzen von maligen oder benignen Tumoren. Die Markierungen sollten idealerweise standhaft gegenüber Desinfektionsmittel sein, ohne eine dauerhafte Tätowierung der Haut zu hinterlassen. Hierfür steht eine Vielzahl an kommerziellen und nichtkommerziellen, prä- als auch intraoperativen Farbmarkierungsmöglichkeiten, wie z. B. Operationsfarbmarkierungsstifte, Xanthenfarbstoffe, autologes Patientenblut oder Permanentmarker, zur Verfügung. Permanentstifte eignen sich für die präoperative Markierung. Sie sind preiswert und können wiederverwendet werden. Ebenso können hierfür unsterile Operationsmarkierungsstifte verwendet werden, die in der Anschaffung aber teurer sind. Zur intraoperativen Markierung eigenen sich Patientenblut, sterile Operationsmarkierungsstifte sowie Eosin. Eosin ist kostengünstig und weist viele Vorteile, wie z. B. eine gute Hautverträglichkeit, auf. Die dargestellten Markierungsoptionen stellen gute Alternativen zum Einsatz von teuren Farbmarkierungsstiften dar.

Abstract

In dermatosurgery, a large number of operations involve nonsterile preoperative marking and sterile intraoperative marking to define the surgical area. This includes marking of veins and sentinel lymph nodes as well as marking of borders of malignant or benign tumors. Ideally, the markings should be resistant to disinfectant without leaving a permanent tattoo on the skin. For this purpose, a variety of commercial and noncommercial, pre- as well as intraoperative color marking options are available, such as surgical color marking pens, xanthene dyes, autologous patient blood, or permanent markers. The permanent pen is suitable for preoperative marking. It is inexpensive and can be reused. Nonsterile surgical marking pens can also be used for this purpose, but they are more expensive to purchase. Patient blood, sterile surgical marking pens, and eosin are suitable for intraoperative marking. Eosin is inexpensive and has many advantages, such as good skin compatibility. The marking options presented are good alternatives to the use of expensive colored marking pens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Tuncer S, Kabakas F, Kesim SN (2004) Increasing the accuracy of sterile marker pens. Plast Reconstr Surg 114(7):1979–1980

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Choi JE, Seo SH, Ahn HH, Kim IH (2007) The erasure of skin marks during dermatologic operations. Dermatol Surg 33(9):1145–1146

    PubMed  Google Scholar 

  3. Trenchev P, Konopka M (1980) Combined haematoxylin, eosin and fluorescent stain for paraffin sections. Pathology 12(1):79–81

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Eifler-Bollen R, Fluhr JW (2005) Antimicrobially effective compounded medications. Clinical value and critical comments. Hautarzt 56(8):752–758

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Arad A, Mimouni D, Ben-Amitai D, Zeharia A, Mimouni M (1999) Efficacy of topical application of eosin compared with zinc oxide paste and corticosteroid cream for diaper dermatitis. Dermatology 199(4):319–322

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Nurnberg W, Reimann H (2008) Benefit-risk analysis for prescribing triphenylmethane dyes. Hautarzt 59(10):833–837

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (2009) Neues Rezeptur Formularium ABDA (Stand: 13.07.2009)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexandra Saur.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Saur und H.-M. Häfner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Redaktion

D. Hartmann, München

L. Kofler, Biberach an der Riß und Tübingen

T. Wetzig, Weißenfels

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Saur, A., Häfner, HM. Optionen zur präoperativen Markierung. Dermatologie 74, 375–378 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-023-05130-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-023-05130-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation