Skip to main content
Log in

Der Begriff Ulcus cruris mixtum sollte heute nicht mehr verwendet werden

The term mixed leg ulcer should no longer be used today

  • In der Diskussion
  • Published:
Die Dermatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine Wunde an den Unterschenkeln von Patienten mit chronischer venöser Insuffizienz (CVI) und peripherer arterieller Verschlusskrankheit (PAVK) wird heute meist als Ulcus cruris mixtum bezeichnet. Dabei werden die verschiedenen Stadien der Krankheitsbilder und somit deren pathophysiologische Relevanz nicht berücksichtigt. Im klinischen Alltag führt das u. a. oft dazu, dass diese Patienten keine Kompressionstherapie erhalten. Durch die multidisziplinäre Fachgesellschaft Initiative Chronische Wunden (ICW) e. V. wird daher empfohlen, diesen undifferenzierten und irreführenden Begriff nicht mehr zu verwenden. Stattdessen sollte ein Ulcus cruris bei fortgeschrittener CVI und begleitender PAVK im Stadium I–IIb nach Fontaine bzw. Rutherford Kategorie 0–3 als Ulcus cruris venosum; ein Ulcus cruris bei fortgeschrittener PAVK im Stadium III oder IV nach Fontaine bzw. Rutherford Kategorie 4–6 und fortgeschrittener CVI als arteriovenöses Ulcus cruris. Ein Ulcus cruris bei fortgeschrittener PAVK im Stadium IV nach Fontaine bzw. Rutherford Kategorie 5 oder 6 ohne fortgeschrittene CVI wird als Ulcus cruris arteriosum bezeichnet. Die relevanten weiteren Komorbiditäten mit Einfluss auf die Wundheilung sollten zudem separat beschrieben werden.

Abstract

A wound on the lower legs of patients with chronic venous insufficiency (CVI) and peripheral arterial disease (PAD) is today usually referred to as a mixed leg ulcer. This does not take into account the different stages of the diseases and, thus, their pathophysiological relevance. In everyday clinical practice, this often leads, among other things, to these patients not receiving compression therapy. The multidisciplinary professional association Initiative Chronische Wunden (ICW) e. V., therefore, recommends that this undifferentiated and misleading term should no longer be used. Instead, a leg ulcer with advanced CVI and concomitant PAD in stage I–IIb according to Fontaine or Rutherford category 0–3 should be classified as a venous leg ulcer, while a leg ulcer with advanced PAD in stage III or IV according to Fontaine or Rutherford category 4–6 and advanced CVI is termed an arteriovenous leg ulcer. A leg ulcer in advanced PAD stage IV according to Fontaine or Rutherford category 5 or 6 without advanced CVI is called an arterial leg ulcer. Other relevant comorbidities with an influence on wound healing should also be described separately.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. European Society for Vascular Surgery (ESVS), Björck M, Earnshaw JJ, Acosta S et al (2020) Clinical practice guidelines on the management of acute limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg 59:173–218

    Google Scholar 

  2. Dissemond J, Bültemann A, Gerber V, Jäger B, Kröger K, Münter C (2017) Diagnosis and treatment of chronic wounds: current standards of Germany’s Initiative for Chronic Wounds e. V. J Wound Care 26:727–732

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Dissemond J, Bültemann A, Gerber V, Jäger B, Münter C, Kröger K (2016) Definitionen für die Wundbehandlung. Hautarzt 67:265–266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Dissemond J, Bültemann A, Gerber V, Motzkus M, Rembe JD, Erfurt-Berge C (2022) Update der Standards der ICW e. V. für die Diagnostik und Therapie chronischer Wunden. Wundmanagement 16:274–280

    Google Scholar 

  5. Dissemond J (2021) Modernes Wundmanagement chronischer Wunden. Hautarzt 72:733–744

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Eklöf B, Rutherford RB, Bergan JJ et al (2004) Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement. J Vasc Surg 40:1248–1252

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Elhomsy S, Chrusciel J, Sanchez S, Elhomsy P, Guillaumat J (2021) Clinical efficacy and safety of long-term compression in patients with mixed arterial and venous etiology ulcers in the leg. Int J Angiol 31:34–39

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Körber A, Klode J, Al-Benna S et al (2011) Etiology of chronic leg ulcers in 31,619 patients in Germany analyzed by an expert survey. J Dtsch Dermatol Ges 9:116–121

    PubMed  Google Scholar 

  9. Lim SLX, Chung RE, Holloway S, Harding KG (2021) Modified compression therapy in mixed arterial-venous leg ulcers: an integrative review. Int Wound J 18:822–842

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Mosti G, Cavezzi A, Bastiani L, Partsch H (2020) Compression therapy is not contraindicated in diabetic patients with venous or mixed leg ulcer. J Clin Med 9:3709

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Mosti G, Iabichella ML, Partsch H (2012) Compression therapy in mixed ulcers increases venous output and arterial perfusion. J Vasc Surg 55:122–128

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Rabe E, Földi E, Gerlach H et al (2021) Medizinische Kompressionstherapie der Extremitäten mit medizinischem Kompressionsstrumpf (MKS), phlebologischem Kompressionsverband (PKV) und medizinischen adaptiven Kompressionssystemen (MAK): S2k-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie (DGP) in Kooperation mit folgenden Fachgesellschaften: DDG, DGA, DGG, GDL, DGL, BVP. Hautarzt 72:137–152

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rabe E, Partsch H, Morrison N et al (2020) Risks and contraindications of medical compression treatment—A critical reappraisal. An international consensus statement. Phlebology 35:447–460

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Shi C, Dumville JC, Cullum N, Connaughton E, Norman G (2021) Compression bandages or stockings versus no compression for treating venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013397.pub2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Stansal A, Tella E, Yannoutsos A et al (2018) Supervised short-stretch compression therapy in mixed leg ulcers. J Med Vasc 43:225–230

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Der Vorstand der ICW e. V. bedankt sich herzlich bei seinem wissenschaftlichen Beirat für die wertvolle Diskussion und konstruktiven Rückmeldungen zu der hier vorgestellten Thematik.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Dissemond.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Dissemond, A. Bültemann, V. Gerber, M. Motzkus, J.-D. Rembe und C. Erfurt-Berge geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Dissemond, J., Bültemann, A., Gerber, V. et al. Der Begriff Ulcus cruris mixtum sollte heute nicht mehr verwendet werden. Dermatologie 74, 555–559 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-023-05129-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-023-05129-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation