Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anatomische und funktionelle Unterschiede der Haut verschiedener Ethnien

Anatomical and functional differences of the skin in various ethnic groups

  • Leitthema
  • Published:
Die Dermatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Neben den Unterschieden der Haut- und Haarfarbe bei verschiedenen Ethnien können auch morphologische und funktionelle Unterschiede der Haut und Haare nachgewiesen werden. Die Farbe von Haut und Haaren wird dabei durch die 2 Melanintypen Eumelanin (braun bis schwarzes Pigment) und Phäomelanin (rotes bis gelbes Pigment) bestimmt. Neben der individuellen Mischung dieser Pigmenttypen gibt es jedoch auch Unterschiede in der Melanosomenanordnung kaukasischer, asiatischer bzw. afrikanischer Haut. Obwohl die Epidermisdicke bei allen Menschen gleich ist, weist dunklere Haut eine höhere Anzahl von Stratum-corneum-Schichten und eine dickere Dermis mit einer höheren Zahl an Fibroblasten auf. Die Haare unterschiedlicher Ethnien zeigen zusätzlich Form- und Dickenunterschiede: Bei Asiaten sind sie rund, bei Schwarzen elliptisch und bei Weißen dazwischenliegend. Der Durchmesser der Haare ist bei Asiaten am größten, gefolgt von Schwarzen und bei Weißen am geringsten, wohingegen die Zahl der Haare bei Weißen am höchsten ist, gefolgt von der bei Asiaten und Schwarzen.

Abstract

Besides the differences in skin and hair color among different ethnic groups, morphological and functional differences in skin and hair have also been demonstrated. The color of skin and hair is determined by two types of melanin, eumelanin (brown to black pigment) and phaeomelanin (red to yellow pigment). In addition to the individual mixture of these pigment types, there are also differences in the melanosome arrangement of Caucasian, Asian, and African skin. Although the epidermis thickness is the same in all people, darker skin has a higher number of stratum corneum layers and a thicker dermis with a higher number of fibroblasts. The hairs of different ethnic groups also vary regarding shape and thickness: they are round in Asians, elliptical in Blacks and intermediate in Whites. Hair diameter is the greatest in Asians, followed by Blacks and is the smallest in Whites, whereas the number of hairs is highest in Whites, followed by that in Asians and Blacks.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bagci IS, Ruini C, Niesert AC et al (2018) Effects of short-term moisturizer application in different ethnic skin types: noninvasive assessment with optical coherence tomography and reflectance confocal microscopy. Skin Pharmacol Physiol 31:125–133

    Article  Google Scholar 

  2. Bendick C (2018) Besonderheiten der nichtweißen Haut, aus Plewig G, Ruzicka T, Kaufmann R, Hertl M. Braun-Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie, 7. Aufl. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  3. Berardesca E, De Rigal J, Leveque JL et al (1991) In vivo biophysical characterization of skin physiological differences in races. Dermatologica 182:89–93

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. De Winter S, Vink AA, Roza L et al (2001) Solar-simulated skin adaptation and its effect on subsequent UV-induced epidermal DNA damage. J Invest Dermatol 117:678–682

    Article  Google Scholar 

  5. Dell’angelica EC (2003) Melanosome biogenesis: shedding light on the origin of an obscure organelle. Trends Cell Biol 13:503–506

    Article  Google Scholar 

  6. Girardeau-Hubert S, Deneuville C, Pageon H et al (2019) Reconstructed skin models revealed unexpected differences in epidermal African and Caucasian skin. Sci Rep 9:7456

    Article  Google Scholar 

  7. Hennessy A, Oh C, Diffey B et al (2005) Eumelanin and pheomelanin concentrations in human epidermis before and after UVB irradiation. Pigment Cell Res 18:220–223

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Ito S, Wakamatsu K (2003) Quantitative analysis of eumelanin and pheomelanin in humans, mice, and other animals: a comparative review. Pigment Cell Res 16:523–531

    Article  Google Scholar 

  9. Luther N, Darvin ME, Sterry W et al (2012) Ethnic differences in skin physiology, hair follicle morphology and follicular penetration. Skin Pharmacol Physiol 25:182–191

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Mai F, Mertens N, Glomb M (2019) Bräunungsmechanismen pflanzlicher Lebensmittel. Chem Unserer Zeit. https://doi.org/10.1002/ciuz.201900831

    Article  Google Scholar 

  11. Manuskiatti W, Schwindt DA, Maibach HI (1998) Influence of age, anatomic site and race on skin roughness and scaliness. Dermatology 196:401–407

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Montagna W, Carlisle K (1991) The architecture of black and white facial skin. J Am Acad Dermatol 24:929–937

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Muizzuddin N, Hellemans L, Van Overloop L et al (2010) Structural and functional differences in barrier properties of African American, Caucasian and East Asian skin. J Dermatol Sci 59:123–128

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Ravnbak MH, Philipsen PA, Wiegell SR et al (2008) Skin pigmentation kinetics after UVB exposure. Acta Derm Venereol 88:223–228

    Google Scholar 

  15. Robbins C (2012) Chemical and Physical Behaviour of Human Hair, 5. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg. ISBN 978-3-642-25610‑3.

    Book  Google Scholar 

  16. Routaboul C, Denis A, Vinche A (1999) Immediate pigment darkening: description, kinetic and biological function. Eur J Dermatol 9:95–99

    CAS  Google Scholar 

  17. Scott G, Deng A, Rodriguez-Burford C et al (2001) Protease-activated receptor 2, a receptor involved in melanosome transfer, is upregulated in human skin by ultraviolet irradiation. J Invest Dermatol 117:1412–1420

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Suh KS, Roh HJ, Choi SY et al (2007) Long-term evaluation of erythema and pigmentation induced by ultraviolet radiations of different wavelengths. Skin Res Technol 13:154–161

    Article  Google Scholar 

  19. Tadokoro T, Kobayashi N, Zmudzka BZ et al (2003) UV-induced DNA damage and melanin content in human skin differing in racial/ethnic origin. FASEB J 17:1177–1179

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Taylor SC (2002) Skin of color: biology, structure, function, and implications for dermatologic disease. J Am Acad Dermatol 46:S41–S62

    Article  Google Scholar 

  21. Walker JM, Garcet S, Aleman JO et al (2020) Obesity and ethnicity alter gene expression in skin. Sci Rep 10:14079

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Watabe H, Valencia JC, Yasumoto K et al (2004) Regulation of tyrosinase processing and trafficking by organellar pH and by proteasome activity. J Biol Chem 279:7971–7981

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Weigand DA, Haygood C, Gaylor JR (1974) Cell layers and density of Negro and Caucasian stratum corneum. J Invest Dermatol 62:563–568

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Wilson D, Berardesca E, Maibach HI (1988) In vitro transepidermal water loss: differences between black and white human skin. Br J Dermatol 119:647–652

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Wöhrle D, Tausch M, Stohrer W (1998) Photochemie: Konzepte, Methoden, Experimente. Wiley-VCH, Weinheim

    Book  Google Scholar 

  26. Wolber R, Schlenz K, Wakamatsu K et al (2008) Pigmentation effects of solar-simulated radiation as compared with UVA and UVB radiation. Pigment Cell Melanoma Res 21:487–491

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie, Uniklinikum Köln, Medizinische Fakultät der Universität zu Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland

    Esther von Stebut &  Doris Helbig

Authors
  1. Esther von Stebut
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Doris Helbig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Esther von Stebut.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. von Stebut und D. Helbig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autorinnen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

von Stebut, E., Helbig, D. Anatomische und funktionelle Unterschiede der Haut verschiedener Ethnien. Dermatologie 74, 80–83 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-022-05100-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-022-05100-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation