Skip to main content

Relevanz demographischer und psychologischer Faktoren bei Pruritus

Relevance of demographic and psychological factors in pruritus

Die Dermatologie volume 73, pages 620–624 (2022)Cite this article

Zusammenfassung

Hintergrund

Pruritus ist ein häufiges Phänomen bei Patient:innen in der Dermatologie. Oft lässt sich das Ausmaß des Pruritus nicht allein über den Schweregrad der zugrundeliegenden Erkrankung erklären. Vor allem dann sollten auch demographische und psychologische Variablen als Moderatoren der Pruritusintensität in Betracht gezogen werden.

Fragestellung

Gibt es Zusammenhänge zwischen Geschlecht, Alter, emotionalen und kognitiven Faktoren und der Pruritusintensität bei Patient:innen mit chronischem Pruritus (CP) und hautgesunden Kontrollproband:innen?

Material und Methode

Es wurden aktuelle Studien zu den oben genannten Moderatoren von Pruritus in Pubmed gesucht, zusammengetragen und deren Ergebnisse zusammengefasst.

Ergebnisse

Es zeigt sich, dass Frauen eine höhere Pruritusintensität angeben als Männer. Zudem sind negative Emotionen wie Angst, Ekel und Wut positiv mit Pruritus bei Patient:innen mit CP assoziiert. Auch gibt es Zusammenhänge zwischen kognitiven Faktoren wie Aufmerksamkeit, Katastrophisieren und Pruritus.

Schlussfolgerungen

Die Zusammenhänge sowohl zwischen demographischen als auch psychologischen Faktoren und Pruritus sollten bei der Diagnostik und Therapie des Pruritus berücksichtigt werden. Eine psychologische Intervention als ergänzende Maßnahme sollte immer dann in Betracht gezogen werden, wenn Patient:innen Assoziationen zwischen psychischem Erleben und Pruritus berichten und/oder automatisch oder exzessiv kratzen.

Abstract

Background

Pruritus is a frequent phenomenon in patients in dermatology. The severity of pruritus often cannot be explained by the severity of the underlying disease or chronification processes alone. Especially then, demographic and psychological variables should also be considered as moderators of the intensity of pruritus.

Purpose

Are there associations between sex, age, emotional and cognitive factors and pruritus intensity in patients with chronic pruritus (CP) and skin-healthy control subjects?

Material and methods

Recently published studies on the abovenamed moderators of pruritus were searched for in PubMed, collated and the results are summarized.

Results

It was found that women reported a higher intensity of pruritus than men. In addition, negative emotions such as fear, disgust, and anger are positively associated with pruritus in patients with CP. There are also associations between cognitive factors, such as attention, catastrophizing, and pruritus.

Conclusion

The associations between both demographic and psychological factors and pruritus should be considered in the diagnostics and treatment of pruritus. A psychological intervention as a complementary treatment should be considered whenever patients report associations between psychological experiences and pruritus and/or automatic or extensive scratching.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Literatur

  1. Berger TG, Shive M, Harper M (2013) Pruritus in the older patient—a clinical review. J Am Med Assoc 310:2443–2450

    CAS  Article  Google Scholar 

  2. Conrad R, Geiser F, Haidl G et al (2008) Relationship between anger and pruritus perception in patients with chronic idiopathic urticaria and psoriasis. J Eur Acad Dermatol Venereol 22:1062–1069

    CAS  Article  Google Scholar 

  3. Dalgard FJ, Gieler U, Tomas-Aragones L et al (2015) The psychological burden of skin diseases: a cross-sectional multicenter study among dermatological out-patients in 13 European countries. J Invest Dermatol 135:984–991

    CAS  Article  Google Scholar 

  4. Dalgard FJ, Svensson Å, Halvorsen JA et al (2020) Itch and mental health indermatological patients across europe: a cross-sectional study in 13 countries. J Invest Dermatol 140:568–573

    CAS  Article  Google Scholar 

  5. Evers AWM, Schut C, Gieler et al (2016) Itch management: psychotherapeutic approach. Curr Probl Dermatol 50:64–70

    Article  Google Scholar 

  6. Evers AWM, Peerdeman KJ, van Laarhoven AIM (2019) What is new in the psychology of chronic itch? Exp Dermatol 28:1442–1447

    Article  Google Scholar 

  7. Fordham B, Griffiths CE, Bundy C (2015) A pilot study examining mindfulness-based cognitive therapy in psoriasis. Psychol Health Med 20:121–127

    CAS  Article  Google Scholar 

  8. Fourzali KM, Yosipovitch G (2019) Management of itch in the elderly. Dermatol Ther 9:639–653

    Article  Google Scholar 

  9. Gründel S, Pereira MP, Storck M et al (2020) Analysis of 325 patients with chronic nodular Prurigo: clinics, burden of disease and course of treatment. Acta Derm Venereol 100:adv269

    Article  Google Scholar 

  10. Kamber MS, Sutter M, Navarini A et al (2020) Contagious itch and disgust during a lecture on ectoparasitic infestations: two co-activated complementary parasite defense systems? Dermatol Ther 33:e14456

    CAS  Article  Google Scholar 

  11. Lavda AC, Webb TL (2012) A meta-analysis of the effectiveness of psychological interventions for adults with skin conditions. Br J Dermatol 167:970–979

    CAS  Article  Google Scholar 

  12. Lehmann M, Cazzaniga S, al Det S (2020) Patterns among patients with chronic Pruritus: a retrospective analysis of 170 patients. Acta Derm Venereol 100:adv68

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Leibovici V, Magora F, Cohen S et al (2009) Effects of virtual reality immersion and audiovisual distraction techniques for patients with pruritus. Pain Res Manag 14:283–286

    Article  Google Scholar 

  14. Lüßmann K, Montgomery K, Thompson A et al (2021) Mindfulness as predictor of itch catastrophizing in patients with atopic dermatitis: results of a cross-sectional questionnaire study. Front Med 8:627611. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.627611

    Article  Google Scholar 

  15. Meeuwis SH, van Middendorp H, van Laarhoven AIM et al (2020) Placebo and nocebo effects for itch and itch-related immune outcomes: a systematic review of animal and human studies. Neurosci Biobehav Rev 113:325–337

    Article  Google Scholar 

  16. Peerdeman KJ, Tekampe J, van Laarhoven AIM et al (2018) Expectations about the effectiveness of pain- and itch-relieving medication administered via different routes. Eur J Pain 22:774–783

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. Sanders KM, Akiyama T (2018) The vicious cycle of itch and anxiety. Neurosci Biobehav Rev 87:17–26

    Article  Google Scholar 

  18. Schmid Y, Navarini A, Thomas ZM et al (2019) Sex differences in the pharmacology of itch therapies‑a narrative review. Curr Opin Pharmacol 46:122–142

    CAS  Article  Google Scholar 

  19. Schut C, Dalgard FJ, Halvorsen JA et al (2019) Occurrence, chronicity and intensity of itch in a clinical consecutive sample of patients with skin diseases: a multi-centre study in 13 European countries. Acta Derm Venereol 99:146–151

    Article  Google Scholar 

  20. Schut C, Rädel A, Frey et al (2016) Role of personality and expectations for itch and scratching induced by audiovisual stimuli. Eur J Pain 20:14–18

    CAS  Article  Google Scholar 

  21. Silverberg JI, Gelfand JM, Margolis DJ et al (2019) Symptoms and diagnosis of anxiety and depression in atopic dermatitis in U.S. adults. Br J Dermatol 181:554–565

    CAS  Article  Google Scholar 

  22. Sölle A, Worm M, Benedetti F et al (2021) Targeted use of placebo effects decreases experimental itch in atopic dermatitis patients: a randomized controlled trial. Clin Pharmacol Ther 110:486–497

    Article  Google Scholar 

  23. Ständer S, Stumpf A, Osada N et al (2013) Gender differences in chronic pruritus: women present different morbidity, more scratch lesions and higher burden. Br J Dermatol 168:1273–1280

    Article  Google Scholar 

  24. Steinke S, Bruland P, Blome C et al (2017) Chronic pruritus: evaluation of patient needs and treatment goals with a special regard to differences according to pruritus classification and sex. Br J Dermatol 176:363–370

    CAS  Article  Google Scholar 

  25. Stumpf A, Zerey V, Heuft G, Ständer S et al (2016) Itch perception and skin reactions as modulated by verbal suggestions: role of participant’s and investigator’s sex. Acta Derm Venereol 96:619–623

    CAS  Article  Google Scholar 

  26. Stumpf A, Pfleiderer B, Schneider G et al (2017) Distraction from itch shows brainstem activation without reduction in experimental itch sensation. Acta Derm Venereol 97:1074–1080

    Article  Google Scholar 

  27. Tekampe J, Peerdeman KJ, Bartels DJP et al (2018) Placebo- und Noceboeffekte bei Pruritus: Methodologische und klinische Implikationen. Hautarzt 69:626–630

    CAS  Article  Google Scholar 

  28. Tsianakas A, Nippe N, Hamper CM et al (2019) Exploratory study of intracutaneous histamine stimulation in patient populations with chronic Pruritus. Acta Derm Venereol 99:291–297

    CAS  Article  Google Scholar 

  29. van Laarhoven AI, Kraaimaat FW, Wilder-Smith OH et al (2010) Role of attentional focus on bodily sensations in sensitivity to itch and pain. Acta Derm Venereol 90:46–51

    Article  Google Scholar 

  30. van Laarhoven A, Walker AL, Wilder-Smith OH et al (2012) Role of induced negative and positive emotions in sensitivity to itch and pain in women. Br J Dermatol 167:262–269

    Article  Google Scholar 

  31. van Laarhoven AIM, van der Sman-Mauriks IM, Donders ART et al (2015) Placebo effects on itch: a meta-analysis of clinical trials of patients with dermatological conditions. J Invest Dermatol 135:1234–1243

    Article  Google Scholar 

  32. Weng L, van Laarhoven AIM, Peerdeman KJ et al (2022) Induction and generalization of nocebo effects on itch. Exp Dermatol. https://doi.org/10.1111/exd.14522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Zhao X, Yu C, Ye F et al (2018) Chronic itch impairs mood and HPA axis function in mice: modulation by CRFR1 antagonist. Pain 159:2201–2213

    CAS  Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Med. Psychologie, Justus-Liebig-Universität, Klinikstr. 29, 35392, Gießen, Deutschland

    Christina Schut

  2. Kompetenzzentrum chronischer Pruritus, Klinik für Hautkrankheiten, Universitätsklinikum Münster, Von-Esmarch-Str. 58, 48159, Münster, Deutschland

    Claudia Zeidler

  3. Sektion für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Klinik für Psychische Gesundheit, Universitätsklinikum Münster, Albert-Schweitzer-Campus 1 (Geb. A9), 48149, Münster, Deutschland

    Gudrun Schneider

Authors
  1. Christina Schut
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Claudia Zeidler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gudrun Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christina Schut.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Schut ist Beisitzerin im Vorstand des AkPsychDerm der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und hat 2020 ein Referentenhonorar von Novartis erhalten. Zudem erhielt C. Schut Fördergelder aus dem Förderpool des UKGM zur Durchführung eines Forschungsprojekts zum Thema soziale Angst und Pruritus. C. Zeidler und G. Schneider geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schut, C., Zeidler, C. & Schneider, G. Relevanz demographischer und psychologischer Faktoren bei Pruritus. Dermatologie 73, 620–624 (2022). https://doi.org/10.1007/s00105-022-05016-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-022-05016-2

Schlüsselwörter

  • Depression
  • Emotion
  • Kognition
  • Aufmerksamkeit
  • Psychologische Intervention

Keywords

  • Depression
  • Emotion
  • Cognition
  • Attention
  • Psychological intervention