Skip to main content
Log in

Bedeutung der molekularen Diagnostik für die Allergenimmuntherapie

Praktische Tipps zur Anwendung bei verschiedenen Allergengruppen mit Fallbeispielen

Significance of molecular diagnostics in allergen immunotherapy

Practical tips for the application in various groups of allergens with exemplary cases

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Grundlage für eine Allergenimmuntherapie (AIT) ist die Diagnostik der auslösenden Allergenquellen, dies ist insbesondere bei zahlreichen Sensibilisierungen eine Herausforderung. Die molekulare Allergiediagnostik kann entscheidende Hilfestellungen leisten. Durch Bestimmung sog. „Markerallergene“, meist wichtige Majorallergene, kann zwischen primären Sensibilisierungen und Kreuzreaktionen unterschieden und die Indikationsstellung und Extraktauswahl vor einer AIT können erleichtert werden. Besonderer Nutzen zeigt sich für doppelsensibilisierte Insektengiftallergiker und polysensibilisierte Pollenallergiker, geringer ist der Nutzen vermutlich bei der Hausstaubmilbenallergie.

Abstract

The basis of allergen immunotherapy (AIT) is the diagnosis of the eliciting allergen sources, which is a challenge, especially in the case of multiple sensitizations. Molecular allergy diagnostics can be of special help, since detection of “marker allergens”, usually important major allergens, allows to distinguish between primary sensitization and cross-reactions. Thus, the indication and extract selection for AIT can be facilitated. While molecular diagnosis is particularly useful for double-sensitized hymenoptera venom and polysensitized pollen allergic patients, the benefit is probably lower in case of house dust mite allergy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Abbreviations

AIT:

Allergenimmuntherapie

BG:

Bienengift

CBP:

Ca++-bindende Proteine

CCD:

Kreuzreaktive Kohlenhydratepitope („cross-reactive carbohydrate determinants“)

HG:

Hymenopterengift

IgE:

Immunglobulin E

sIgE:

Spezifische Immunglobulin-E-Antikörper

WG:

Wespengift

Literatur

  1. Asero R, Mistrello G, Amato S (2016) IgE Reactivity to Polcalcins Varies According to Pollen Source. J Investig Allergol Clin Immunol 26(6):362–365. https://doi.org/10.18176/jiaci.0054

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Baker TW, Forester JP, Johnson ML, Stolfi A, Stahl MC (2014) The HIT study: Hymenoptera Identification Test—how accurate are people at identifying stinging insects? Ann Allergy Asthma Immunol 113(3):267–270. https://doi.org/10.1016/j.anai.2014.05.029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Blank S, Etzold S, Darsow U, Schiener M, Eberlein B, Russkamp D, Wolf S, Graessel A, Biedermann T, Ollert M, Schmidt-Weber CB (2017) Component-resolved evaluation of the content of major allergens in therapeutic extracts for specific immunotherapy of honeybee venom allergy. Hum Vaccin Immunother 13(10):2482–2489. https://doi.org/10.1080/21645515.2017.1323603

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Cadot P, Nelles L, Srahna M, Dilissen E, Ceuppens JL (2006) Cloning and expression of the cyclophilin Bet v 7, and analysis of immunological cross-reactivity among the cyclophilin A family. Mol Immunol 43(3):226–235. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2005.02.001

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Del Rodríguez Río P, Díaz-Perales A, Sánchez-García S, Escudero C, Ibáñez MD, Méndez-Brea P, Barber D (2018) Profilin, a change in the paradigm. J Investig Allergol Clin Immunol 28(1):1–12. https://doi.org/10.18176/jiaci.0193

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Frick M, Fischer J, Helbling A, Ruëff F, Wieczorek D, Ollert M, Pfützner W, Müller S, Huss-Marp J, Dorn B, Biedermann T, Lidholm J, Ruecker G, Bantleon F, Miehe M, Spillner E, Jakob T (2016) Predominant Api m 10 sensitization as risk factor for treatment failure in honey bee venom immunotherapy. J Allergy Clin Immunol 138(6):1663–1671.e9. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2016.04.024

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Golden DBK (1989) Epidemiology of insect venom sensitivity. JAMA 262(2):240. https://doi.org/10.1001/jama.1989.03430020082033

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Hemmer W, Focke M, Kolarich D, Wilson IB, Altmann F, Wöhrl S, Götz M, Jarisch R (2001) Antibody binding to venom carbohydrates is a frequent cause for double positivity to honeybee and yellow jacket venom in patients with stinging-insect allergy. J Allergy Clin Immunol 108(6):1045–1052. https://doi.org/10.1067/mai.2001.120013

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Jakob T, Rafei-Shamsabadi D, Spillner E, Müller S (2017) Diagnostics in Hymenoptera venom allergy: current concepts and developments with special focus on molecular allergy diagnostics. Allergo J Int 26(3):93–105. https://doi.org/10.1007/s40629-017-0014-2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Jutel M, Jaeger L, Suck R, Meyer H, Fiebig H, Cromwell O (2005) Allergen-specific immunotherapy with recombinant grass pollen allergens. J Allergy Clin Immunol 116(3):608–613. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2005.06.004

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Kleine-Tebbe J, Jakob T (2015) Molekulare Allergiediagnostik. Springer, Berlin-Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  12. Kleine-Tebbe J, Ackermann-Simon J, Hanf G (2021) Molekulare Allergiediagnostik mit Pollen-Markerallergenen und -Panallergenen: Fünf Muster bei multiplen Testreaktionen auf Pollenextrakte. AL 44(6):450–458

    Article  Google Scholar 

  13. Lorenz AR, Lüttkopf D, May S, Scheurer S, Vieths S (2009) The principle of homologous groups in regulatory affairs of allergen products—a proposal. Int Arch Allergy Immunol 148(1):1–17. https://doi.org/10.1159/000151243

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Mattsson L, Valcour A, Holmqvist M, Larsson H, Lidholm J (2021) Cyclophilin—A novel cross-reactive determinant in peanut. Clin Exp Allergy 51(4):620–622. https://doi.org/10.1111/cea.13833

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Muddaluru V, Valenta R, Vrtala S, Schlederer T, Hindley J, Hickey P, Larché M, Tonti E (2021) Comparison of house dust mite sensitization profiles in allergic adults from Canada, Europe, South Africa and USA. Allergy. https://doi.org/10.1111/all.14749

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Müller S, Rafei-Shamsabadi D, Jakob T (2014) Problemfälle der In-vitro-Diagnostik bei Hymenopterengiftallergie. Hautarzt 65(9):780–781, 784–90. https://doi.org/10.1007/s00105-014-2777-4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Nolte H, Plunkett G, Grosch K, Larsen JN, Lund K, Bollen M (2016) Major allergen content consistency of SQ house dust mite sublingual immunotherapy tablets and relevance across geographic regions. Ann Allergy Asthma Immunol 117(3):298–303. https://doi.org/10.1016/j.anai.2016.07.004

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Przybilla B, Ruëff F, Walker A, Räwer H‑C, Aberer W, Bauer CP, Berdel D, Biedermann T, Brockow K, Forster J, Fuchs T, Hamelmann E, Jakob T, Jarisch R, Merk HF, Müller U, Ott H, Sitter W, Urbanek R, Wedi B (2011) Diagnose und Therapie der Bienen- und Wespengiftallergie. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI), des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (ÄDA), der Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin (GPA), der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) in Zusammenarbeit mit der Österreichischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (ÖGAI) und der Schweizerischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (SGAI). Allergo J 20(6):318–339. https://doi.org/10.1007/BF03362543

    Article  Google Scholar 

  19. Ruiz-García M, Del García Potro M, Fernández-Nieto M, Barber D, Jimeno-Nogales L, Sastre J (2011) Profilin: a relevant aeroallergen? J Allergy Clin Immunol 128(2):416–418. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2011.03.008

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Schäfer T, Przybilla B (1996) IgE antibodies to Hymenoptera venoms in the serum are common in the general population and are related to indications of atopy. Allergy 51(6):372–377. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.1996.tb04632.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Spillner E, Blank S, Jakob T (2014) Hymenoptera allergens: from venom to “venome”. Front Immunol 5:77. https://doi.org/10.3389/fimmu.2014.00077

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Sturm GJ, Schuster C, Kranzelbinder B, Wiednig M, Groselj-Strele A, Aberer W (2009) Asymptomatic sensitization to hymenoptera venom is related to total immunoglobulin E levels. Int Arch Allergy Immunol 148(3):261–264. https://doi.org/10.1159/000161586

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Weghofer M, Grote M, Resch Y, Casset A, Kneidinger M, Kopec J, Thomas WR, Fernández-Caldas E, Kabesch M, Ferrara R, Mari A, Purohit A, Pauli G, Horak F, Keller W, Valent P, Valenta R, Vrtala S (2013) Identification of Der p 23, a peritrophin-like protein, as a new major Dermatophagoides pteronyssinus allergen associated with the peritrophic matrix of mite fecal pellets. J Immunol 190(7):3059–3067. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1202288

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. WHO/IUIS Allergen Nomenclature Sub-Committee Allergen Nomenclature. http://www.allergen.org. Zugegriffen: 16. Mai 2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Pickert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Kleine-Tebbe erhielt Autoren- und Vortragshonorare, Forschungsunterstützung und Beratungshonorare von Allergen Online, Allergopharma, Allergy Therapeutics, ALK-Abelló, AstraZeneca, Bencard, Dustri-Verlag, Glaxo, HAL Allergy, InfectoPharm, Leti, Lofarma, Novartis, Merck (US), Parexel International, Regeneron, Sanofi, Stallergenes-Greer, Springer International/Medizin, Thermo Fisher und vom Georg Thieme Verlag. J. Pickert erhielt Beraterhonorare und Vortragshonorare von ALK-Abelló sowie Vortragshonorare von Sanofi-Aventis und Novartis.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pickert, J., Kleine-Tebbe, J. Bedeutung der molekularen Diagnostik für die Allergenimmuntherapie. Hautarzt 72, 751–759 (2021). https://doi.org/10.1007/s00105-021-04875-5

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-021-04875-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation