Skip to main content
SpringerLink
Log in

Komplikationen nach Laserbehandlung vaskulärer Veränderungen des Gesichts

Complications after laser treatment of facial vascular lesions

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Lasertechnologie stellt einen großen Fortschritt in der Behandlung vaskulärer Veränderungen dar. Sehr gute Kenntnisse und technologischer Fortschritt neuer Laserquellen sind die Basis einer effektiven und sicheren Behandlungsoption vieler fazialer vaskulärer Veränderungen kongenitaler oder erworbener Art. Im Kontext verschiedener Laserquellen besitzt der gepulste Farbstofflaser („pulsed dye laser“, PDL) das günstigste Verhältnis von Effektivität und Sicherheit. Dieser Lasertyp verkörpert den Goldstandard für die Therapie von Gefäßveränderungen. Der Nd:YAG(„neodymium-doped yttrium aluminum garnet“)-Laser, Diodenlaser und die gepulsten Blitzlichtgeräte („intense pulsed light“, IPL) haben ihren Platz im Spektrum der Therapieoptionen. Wissen und technologische Fortschritte sind in der Lage, Nebenwirkungen zu minimieren. Zu den technologischen Verbesserungen zählen gekühlte Laserspitzen, Kühlgeräte, Veränderungen der Pulsdauer, die Einführung verschiedener Wellenlängen u.a.m. Dennoch können unerwünschte Nebenwirkungen auftreten. Zumeist sind diese diskret und heilen spontan, es kann aber auch zu schwerwiegenden und schwierig zu beherrschenden Komplikationen kommen. Umso wichtiger sind Vorbeugung und frühzeitige Behandlung von Nebenwirkungen in der Therapie vaskulärer Veränderungen des Gesichtes.

Abstract

Laser technology represents a major advance in the treatment of vascular changes. Excellent knowledge combined with technological advances in new laser sources form the basis of this safe and effective option in many acquired or congenital vascular changes on the face. With regard to the different laser sources, the pulsed dye laser (PDL) has the best efficacy-to-safety ratio. This type of laser remains the gold standard for vascular lesions. Neodymium-doped yttrium aluminium garnet (Nd: YAG) lasers and diode lasers, among others, as well as intensed pulsed light (IPL), play an important role in addressing vascular changes in the face. Good knowledge of the laser approach to vascular lesions and technological progress have led to safety features that seek to minimize side effects. These advances mainly include the introduction of cooled tips, cooling devices and cooling systems, changes in pulse duration, and the introduction of different wavelengths, among others. However, undesirable side effects can still occur. Although these are mostly discrete and resolve spontaneously, some complications can be serious and difficult to manage. Therefore, the prevention and early management of complications are all the more important in the treatment of vascular changes on the face.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Tanzi EL, Lupton JR, Alster TS (2003) Lasers in dermatology: four decades of progress. J Am Acad Dermatol 49:1–34

    Article  Google Scholar 

  2. Anderson R, Parrish J (1983) Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation. Science 220:524–527

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Alster TS, Khoury RR (2009) Treatment of laser complications. Facial Plast Surg 25:316–323

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Landthaler M, Hohenleutner U (2006) Laser therapy of vascular lesions. Photodermatol Photoimmunol Photomed 22:324–332

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Wollina U, Goldman A (2020) The dual 980-nm and 1470-nm diode laser for vascular lesions. Dermatol Ther 33:e13558

    PubMed  Google Scholar 

  6. Grunebaum LD, Bartlett K (2014) Complications of vascular laser treatment. Aesthet Dermatol 1:121–142

    Article  Google Scholar 

  7. Anderson RR, Margolis RJ, Watenabe S, Flotte T, Hruza GJ, Dover JS (1989) Selective photothermolysis of cutaneous pigmentation by Q‑switched Nd: YAG laser pulses at 1064, 532. and 355 nm. J Invest Dermatol 93:28–32

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Astafyeva LG, Gade R, Schmidt W‑D, Ledneva GP, Wollina U, Fassler D (2006) Laser heating of biological tissue with blood vessels: modeling and clinical trials. Opt Spectrosc 100:789–796

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. França K, Chacon A, Ledon J, Savas J, Izakovic J, Nouri K (2013) Lasers for cutaneous congenital vascular lesions: a comprehensive overview and update. Lasers Med Sci 28:1197–1204

    Article  Google Scholar 

  10. Callender VD, St. Surin-Lord S, Davis EC, Maclin M (2011) Postinflammatory hyperpigmentation: etiologic and therapeutic considerations. Am J Clin Dermatol 12:87–99

    Article  Google Scholar 

  11. Lacz NL, Vafaie J, Kihiczak NI, Schwartz RA (2004) Postinflammatory hyperpigmentation: a common but troubling condition. Int J Dermatol 43:362–365

    Article  Google Scholar 

  12. Adamič M, Troilius A, Adatto M, Drosner M, Dahmane R (2007) Vascular lasers and IPLS: guidelines for care from the European society for laser dermatology (ESLD). J Cosmet Laser Ther 9:113–124

    Article  Google Scholar 

  13. De Souza B, Doerfler L, McMichael A, Munavalli GGS (2020) Vascular and pigmented lesions of phacomatosis pigmentovascularis treated with a combination of long-pulsed, Q‑switched laser, and picosecond lasers. Dermatol Surg 46:1751–1754

    Article  Google Scholar 

  14. Handley JM (2006) Adverse events associated with nonablative cutaneous visible and infrared laser treatment. J Am Acad Dermatol 55:482–489

    Article  Google Scholar 

  15. Karsai S, Roos S, Hammes S, Raulin C (2007) Pulsed dye laser: what’s new in non-vascular lesions? J Eur Acad Dermatol Venereol 21:877–890

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Xiao Q, Li Q, Yuan K‑H, Cheng B (2011) Photodynamic therapy of port-wine stains: long-term efficacy and complication in Chinese patients. J Dermatol 38:1146–1152

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Madireddy S, Crane JS (2020) Hypopigmented Macules. In: StatPearls. StatPearls Publishing, Treasure Island

    Google Scholar 

  18. Latif AAA, Abdel-Hameed AKS, Salama OAAM (2019) Immediate post-irradiation dermoscopic vascular changes versus purpura as a therapeutic endpoint in pulsed-dye laser treatment of port wine stains. Dermatol Ther 32:e13094

    PubMed  Google Scholar 

  19. Goldman A, Rossato F, Wollina U (2008) Versatility of the Nd-YAG laser in the treatment of facial vascular alterations. Kosmet Med 29:134–137

    Google Scholar 

  20. Nischwitz SP, Rauch K, Luze H, Hofmann E, Draschl A, Kotzbeck P, Kamolz LP (2020) Evidence-based therapy in hypertrophic scars: an update of a systematic review. Wound Repair Regen 28:656–665

    Article  Google Scholar 

  21. Wollina U, Goldman A (2020) Improvement of hypertrophic scars with intralesion injections of hyaluronidase. Georgian Med News 301:41–43

    Google Scholar 

  22. Beeson WH, Rachel JD (2002) Valacyclovir prophylaxis for herpes simplex virus infection or infection recurrence following laser skin resurfacing. Dermatol Surg 28:331–336

    PubMed  Google Scholar 

  23. Wollina U, Zielinski M, Knopf B, Hipler C (1989) Eruptives kapilläres Hämangiom nach Argonlaser-Therapie eines Naevus flammeus. Hautarzt 140:212–214

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Plastic Surgery, Hospital São Lucas da PUCS, Porto Alegre, Brasilien

    A. Goldman

  2. Klinik für Dermatologie und Allergologie, Städtisches Klinikum Dresden, Friedrichstr. 41, 01067, Dresden, Deutschland

    U. Wollina

Authors
  1. A. Goldman
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. U. Wollina
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to U. Wollina.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Goldman und U. Wollina geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Goldman, A., Wollina, U. Komplikationen nach Laserbehandlung vaskulärer Veränderungen des Gesichts. Hautarzt 72, 421–425 (2021). https://doi.org/10.1007/s00105-021-04796-3

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-021-04796-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation