Skip to main content
Log in

Vesikeln, Pusteln und Vesikulopusteln im frühen Kindesalter

Vesicles, pustules and vesiculopustules in early childhood

  • CME
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vesikeln, Pusteln und Vesikulopusteln im Neugeborenen- und Säuglingsalter sind häufig und zumeist selbstlimitierend. Um die seltenen lebensbedrohlichen Erkrankungen abzugrenzen und somit rechtzeitig die Therapie einzuleiten, ist die Kenntnis vesikulöser, pustulöser und vesikulopustulöser Dermatosen im frühen Kindesalter notwendig.

Abstract

Vesicles, pustules and vesiculopustules are frequent in newborns and infants and mostly self-limiting. In order to differentiate the rare life-threatening diseases and to therefore initiate the treatment in a timely manner, knowledge of vesicular, pustular and vesiculopustular dermatoses in early childhood is necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Fölster-Holst R (2016) Differentialdiagnosen pustulöser Dermatosen des Neugeborenen. Kinder Jugendarzt 47:525–536

    Google Scholar 

  2. Schoch JJ, Monir RL, Satcher KG, Harris J, Triplett E, Neu J (2019) The infantile cutaneous microbiome: a review. Pediatr Dermatol 36(5):574–580

    PubMed  Google Scholar 

  3. Reginatto FP, Muller FM, Peruzzo J, Cestari TF (2017) Epidemiology and predisposing factors for erythema toxicum neonatorum and transient neonatal pustular: a multicenter study. Pediatr Dermatol 34(4):422–426

    PubMed  Google Scholar 

  4. Van Praag MC, Van Rooij RW, Folkers E, Spritzer R, Menke HE, Oranje AP (1997) Diagnosis and treatment of pustular disorders in the neonate. Pediatr Dermatol 14(2):131–143

    PubMed  Google Scholar 

  5. Michl C, Wohlrab J (2019) Sterile transient neonatal pustulosis—overlap between transient neonatal pustular melanosis and erythema toxicum neonatorum. J Dtsch Dermatol Ges 17(7):731–732

    PubMed  Google Scholar 

  6. Ferrándiz C, Coroleu W, Ribera M, Lorenzo JC, Natal A (1992) Sterile transient neonatal pustulosis is a precocious form of erythema toxicum neonatorum. Dermatology 185(1):18–22

    PubMed  Google Scholar 

  7. Urbatsch A, Paller AS (2002) Pustular miliaria rubra: a specific cutaneous finding of type I pseudohypoaldosteronism. Pediatr Dermatol 19(4):317–319

    PubMed  Google Scholar 

  8. Howard R, Frieden IJ (2008) Vesicles, pustules, bullae, erosions, and ulcerations. In: Eichenfield LF, Frieden IJ, Esterly NB (Hrsg) Neonatal dermatology, 2. Aufl. Elsevier Saunders, Philadelphia, S 131–158

    Google Scholar 

  9. Mancini AJ, Frieden IJ, Paller AS (1998) Infantile acropustulosis revisited: history of scabies and response to topical corticosteroids. Pediatr Dermatol 15:337–341

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Finelt N, Kristal L (2013) Patient characteristics of neonatal eosinophilic pustulosis. Pediatr Dermatol 30:e204–e207

    PubMed  Google Scholar 

  11. Odyakmaz Demirsoy E, Demirsoy U, Ozod U, Kiran R (2019) Eosinophilic pustular folliculitis of infancy suppressed with cetirizine. Pediatr Dermatol 36:395–396

    PubMed  Google Scholar 

  12. Kenwrick S, Woffendin H, Jakins T et al (2001) Survival of male patients with incontinentia pigmenti carrying a lethal mutation can be explained by somatic mosaicism or Klinefelter syndrome. Am J Hum Genet 69(6):1210–1217

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rosenthal AC, Fölster-Holst R (2017) Incontinentia pigmenti : Herpes-simplex-Infektion als wichtige Differenzialdiagnose in der Neonatalperiode [Incontinentia pigmenti : Herpes simplex infection as an important differential diagnosis in the neonatal period]. Hautarzt 68(2):149–152

    PubMed  Google Scholar 

  14. Berlin AL, Paller AS, Chan LS (2002) Incontinentia pigmenti: a review and update on the molecular basis of pathophysiology. J Am Acad Dermatol 47:169–187 (quiz 188–190)

    PubMed  Google Scholar 

  15. Faloyin M, Levitt J, Bercowitz E et al (2004) All that is vesicular is not herpes: incontinentia pigmenti masquerading as herpes simplex virus in a newborn. Pediatrics 114:e270–e272

    PubMed  Google Scholar 

  16. Okan F, Yapici Z, Bulbul A (2008) Incontinentia pigmenti mimicking a herpes simplex virus infection in the newborn. Childs Nerv Syst 24:149–151

    PubMed  Google Scholar 

  17. Kimberlin D (2004) Herpes simplex virus, meningitis and encephalitis in neonates. Herpes 11(Suppl 2):65A–76A

    PubMed  Google Scholar 

  18. Landy SJ, Donnai D (1993) Incontinentia pigmenti (Bloch-Sulzberger syndrome). J Med Genet 30:53–59

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Detlefs RL, Frieden IJ, Berger TG et al (1987) Eosinophil fluorescence: a cause of false positive slide tests for herpes simplex virus. Pediatr Dermatol 4:129–133

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Stitt WZ, Scott GA, Caserta M, Goldsmith LA (1998) Coexistence of incontinentia pigmenti and neonatal herpes simplex virus infection. Pediatr Dermatol 15(2):112–115

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Panzer R, Küry S, Schmitt S, Fölster-Holst R (2016) Identification of a novel mutation in the SLC39A4 gene in a case of acrodermatitis enteropathica. Acta Derm Venereol 96(3):424–425

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Kumar S, Thakur V, Choudhary R, Vinay K (2020) Acrodermatitis enteropathica. J Pediatr 220:258–259. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2020.01.017

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Maverakis E, Fung MA, Lynch PI et al (2007) Acrodermatitis enteropathica and an overview of zinc metabolism. J Am Acad Dermatol 1:116–124

    Google Scholar 

  24. Benedix F, Hermann U, Brod G et al (2008) Transiente Zinkmangeldermatitis des Frühgeborenen. Hautarzt 59:563–566

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Brazzelli V, Segal A, Bernacca C et al (2019) Neonatal vesiculopustular eruption in down syndrome and transient myeloproliferative disorder: a case report and review of the literature. Pediatr Dermatol 36(5):702–706

    PubMed  Google Scholar 

  26. Narvaez-Rosales V, de-Ocariz MS, Carrasco-Daza D et al (2013) Neonatal vesiculopustular eruption associated with transient myeloproliferative disorder: report of four cases. Int J Dermatol 52(10):1202–1209

    PubMed  Google Scholar 

  27. Watanabe K (2019) Recent advances in the understanding of transient abnormal myelopoiesis in Down syndrome. Pediatr Int 61:222–229

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Bhatnagar N, Nizery L, Tunstall O, Vyas P, Roberts I (2016) Transient abnormal myelopoiesis and AML in down syndrome: an update. Curr Hematol Malig Rep 11(5):333–341

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Fong CT, Brodeur GM (1987) Down’s syndrome and leukemia: epidemiology, genetics, cytogenetics and mechanisms of leukemogenesis. Cancer Genet Cytogenet 28(1):55–76

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Rosner F, Lee SL (1972) Down’s syndrome and acute leukemia: myeloblastic or lymphoblastic? Report of forty-three cases and review of the literature. am J Med 53(2):203–218

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Cohen BA, Esterly NB, Nelson PF (1985) Congenital erosive and vesicular dermatosis healing with reticulated supple scarring. Arch Dermatol 121(3):361–367

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Light JG, Rush JL, Evans MS (2019) Widespread skin erosions in a newborn. Pediatr Dermatol 36(6):939–941

    PubMed  Google Scholar 

  33. Sadick NS, Shea CR, Schlessel JS (1995) Congenital erosive and vesicular dermatosis with reticulated, supple scarring: a neutrophilic dermatosis. J Am Acad Dermatol 32(5 Pt 2):873–877

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Wong V, Fischer G (2017) Congenital erosive and vesicular dermatosis with reticulated supple scarring. Australas J Dermatol 58(4):e236–e239

    PubMed  Google Scholar 

  35. Sidhu-Malik NK, Resnick SD, Wilson BB (1998) Congenital erosive and vesicular dermatosis healing with reticulated supple scarring: report of three new cases and review of the literature. Pediatr Dermatol 15(3):214–218

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Mashiah J, Wallach D, Leclerc-Mercier S, Bodemer C, Hadj-Rabia S (2012) Congenital erosive and vesicular dermatosis: a new case and review of the literature. Pediatr Dermatol 29(6):756–758

    PubMed  Google Scholar 

  37. Lee JH, Yoon SY, Lee JD, Cho SH (2008) A case of congenital erosive and vesicular dermatosis with limited involvement. J Am Acad Dermatol 58(5 Suppl 1):S104–S106

    PubMed  Google Scholar 

  38. Tlougan BE, Paller AS, Schaffer JV et al (2013) Congenital erosive and vesicular dermatosis with reticulated supple scarring: unifying clinical features. J Am Acad Dermatol 69(6):909–915. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.08.015

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. Horneff G (2019) Autoinflammatorische Syndrome. Pädiatr Prax 92(3):1–28

    Google Scholar 

  40. Krainer J, Siebenhandl S, Weinhäusel A (2020) Systemic autoinflammatory diseases. J Autoimmun 109:102421

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  41. Xirotagaros G, Hernández-Ostiz S, Aróstegui JI, Torrelo A (2016) Newly described autoinflammatory diseases in pediatric dermatology. Pediatr Dermatol 33(6):602–614

    PubMed  Google Scholar 

  42. Figueras-Nart I, Mascaró JM Jr, Solanich X, Hernández-Rodríguez J (2019) Dermatologic and dermatopathologic features of monogenic autoinflammatory diseases. Front Immunol 10:2448

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  43. Aksentijevich I, Masters SL, Ferguson PJ et al (2009) An autoinflammatory disease with deficiency of the interleukin-1-receptor antagonist. N Engl J Med 360(23):2426–2437

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  44. Schnellbacher C, Ciocca G, Menendez R et al (2013) Deficiency of interleukin‑1 receptor antagonist responsive to anakinra. Pediatr Dermatol 30(6):758–760

    PubMed  Google Scholar 

  45. Reddy S, Jia S, Geoffrey R et al (2009) An autoinflammatory disease due to homozygous deletion of the IL1RN locus. n Engl J Med 360(23):2438–2444

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  46. Sözeri B, Gerçeker-Türk B, Yıldız-Atıkan B, Mir S, Berdeli A (2018) A novel mutation of interleukin‑1 receptor antagonist (IL1RN) in a DIRA patient from Turkey: Diagnosis and treatment. Turk J Pediatr 60(5):588–592

    PubMed  Google Scholar 

  47. Cowen EW, Goldbach-Mansky R (2012) DIRA, DITRA, and new insights into pathways of skin inflammation: what’s in a name? Arch Dermatol 148(3):381–384

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  48. Marzano AV, Ortega-Loayza AG, Heath M, Morse D, Genovese G, Cugno M (2019) Mechanisms of inflammation in neutrophil-mediated skin diseases. Front Immunol 10:1059. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01059

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. Hospach T, Glowatzki F, Blankenburg F, Conzelmann D, Stirnkorb C, Müllerschön CS et al (2019) Scoping review of biological treatment of deficiency of interleukin-36 receptor antagonist (DITRA) in children and adolescents. Pediatr Rheumatol Online J 17:37. https://doi.org/10.1186/s12969-019-0338-1

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  50. Gómez-García F, Sanz-Cabanillas JL, Viguera-Guerra I, Isla-Tejera B, Nieto AV, Ruano J (2018) Scoping review on use of drugs targeting Interleukin 1 pathway in DIRA and DITRA. Dermatol Ther (Heidelb) 8(4):539–556

    Google Scholar 

  51. Bachelez H, Choon S‑E, Marrakchi S, Burden AD, Tsai T‑F, Morita A et al (2019) Inhibition of the interleukin-36 pathway for the treatment of generalized pustular psoriasis. N Engl J Med 380:981–983

    PubMed  Google Scholar 

  52. Chae JJ, Park YH, Park C et al (2015) Connecting two pathways through Ca 2+ signaling: NLRP3 inflammasome activation induced by a hypermorphic PLCG2 mutation. arthritis Rheumatol 67(2):563–567

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  53. Neves JF, Doffinger R, Barcena-Morales G et al (2018) Novel PLCG2 mutation in a patient with APLAID and cutis Laxa. Front Immunol 9:2863

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  54. Szymanski AM, Ombrello MJ (2018) Using genes to triangulate the pathophysiology of granulomatous autoinflammatory disease: NOD2, PLCG2 and LACC1. Int Immunol 30:205–213

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  55. Sanchez GAM, Reinhardt A, Ramsey S et al (2018) JAK1/2 inhibition with baricitinib in the treatment of autoinflammatory interferonopathies. J Clin Invest 128(7):3041–3052

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  56. Hoffman HM, Broderick L (2018) JAK inhibitors in autoinflammation. J Clin Invest 128(7):2760–2762

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  57. Franz A (2018) Neonatale Infektionen. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 282–291

    Google Scholar 

  58. Duggal SD, Bharara T, Jena PP et al (2016) Staphylococcal bullous impetigo in a neonate. World J Clin Cases 4(7):191–194

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  59. Li MY, Hua Y, Wei GH, Qiu L (2014) Staphylococcal scalded skin syndrome in neonates: an 8‑year retrospective study in a single institution. Pediatr Dermatol 31(1):43–47

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  60. Charlier C, Disson O, Lecuit M (2020) Maternal-neonatal listeriosis. Virulence 11(1):391–397

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  61. Henneke P (2018) Listeriose. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 599–602

    Google Scholar 

  62. Whittaker R, Economopoulou A, Dias JG et al (2017) Epidemiology of invasive haemophilus influenzae disease, europe, 2007–2014. Emerg Infect Dis 23(3):396–404

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  63. Dobbelaere A, Jeannin P, Bovyn T, Ide L (2015) Haemophilus influenzae: a forgotten cause of neonatal sepsis? Acta Clin Belg 70(3):204–206

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  64. Tenenbaum T (2018) Haemophilus-Influenzae-Infektionen. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 493–495

    Google Scholar 

  65. Boyd RL, Kasman LM (2020) Herpes simplex neonatorum. In: StatPearls. StatPearls Publishing, Treasure Island

    Google Scholar 

  66. Schuster V (2018) Herpes simplex-Infektionen. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 532–538

    Google Scholar 

  67. Goldman RD (2016) Acyclovir for herpetic gingivostomatitis in children. Can Fam Physician 62(5):403–404

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  68. Knuf M (2018) Varizellen- und Zosterinfektionen. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 833–840

    Google Scholar 

  69. Blumental S, Lepage P (2019) Management of varicella in neonates and infants. BMJ Paediatr Open 3(1):e433. https://doi.org/10.1136/bmjpo-2019-000433

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  70. Sauerbrei A, Wutzler P (2001) Neonatal varicella. J Perinatol 21(8):545–549

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  71. Ahn KH, Park YJ, Hong SC et al (2016) Congenital varicella syndrome: a systematic review. J Obstet Gynaecol 36(5):563–566. https://doi.org/10.3109/01443615.2015.1127905

    Article  PubMed  Google Scholar 

  72. Fölster-Holst R (2020) Infektiöse Exantheme im Kindesalter. JDDG. (eingereicht)

  73. Fölster-Holst R, Kreth HW (2009) Viral exanthems in childhood—infectious (direct) exanthems. Part 2: other viral exanthems. J Dtsch Dermatol Ges 7(5):414–419

    PubMed  Google Scholar 

  74. Thielking F, Fölster-Holst R (2017) Rash and eczematous lesions in an 18-month-old boy. J Dtsch Dermatol Ges 15(2):225–227

    PubMed  Google Scholar 

  75. Fölster-Holst R (2018) Classical hand, foot and mouth disease replaced by atypical hand, foot and mouth disease. Acta Derm Venereol 98(3):303

    PubMed  Google Scholar 

  76. Reginatto FP, Villa DD, Cestari TF (2016) Benign skin disease with pustules in the newborn. An Bras Dermatol 91(2):124–134. https://doi.org/10.1590/abd1806-4841.20164285

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  77. Greenberg RG, Benjamin DK Jr. (2014) Neonatal candidiasis: diagnosis, prevention, and treatment. J Infect 69(Suppl 1(0 1)):S19–S22

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  78. Healy CM, Campbell JR, Zaccaria E, Baker CJ (2008) Fluconazole prophylaxis in extremely low birth weight neonates reduces invasive candidiasis mortality rates without emergence of fluconazole-resistant Candida species. Pediatrics 121(4):703–710

    PubMed  Google Scholar 

  79. Kaufman DA, Coggins SA, Zanelli SA, Weitkamp JH (2017) Congenital cutaneous candidiasis: prompt systemic treatment is associated with improved outcomes in neonates [published correction appears in clin infect dis. 2017 Oct 15;65(8):1431–1433]. Clin Infect Dis 64(10):1387

    PubMed  Google Scholar 

  80. Groll AH (2018) Aspergillose. In: Berner R, Bialek R, Forster J, Härtel C, Heininger U, Huppertz H‑I, Liese JG, Nadal D, Simon A (Hrsg) DGPI Handbuch, Infektionen bei Kindern und Jugendlichen, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart, New York, S 368–374

    Google Scholar 

  81. Fölster-Holst R, Rufli T, Christophers E (2000) Die Skabiestherapie unter besonderer Berücksichtigung des frühen Kindesalters, der Schwangerschaft und Stillzeit. Hautarzt 51:7–13

    PubMed  Google Scholar 

  82. Panzer R, Fölster-Holst R (2009) Eczematous skin lesions of a suckling. J Dtsch Dermatol Ges 7:913–914

    PubMed  Google Scholar 

  83. Luo ZY, Zeng M, Gao Q et al (2017) Case report: bullous scabies in two children below 10 years. Am J Trop Med Hyg 97(6):1746–1748

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  84. Fölster-Holst R, Sunderkötter C (2016) Skabies im Kindes- und Jugendalter [Scabies in childhood and adolescence]. Hautarzt 67(12):1007–1020

    PubMed  Google Scholar 

  85. Sunderkötter C, Feldmeier H, Fölster-Holst R et al (2016) S1 guidelines on the diagnosis and treatment of scabies—short version. J Dtsch Dermatol Ges 14(11):1155–1167. https://doi.org/10.1111/ddg.13130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  86. Rosumeck S, Nast A, Dressler C (2018) Ivermectin and permethrin for treating scabies. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012994

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  87. Hoffmann JC, Mößner R, Schön MP, Lippert U (2019) Topical scabies therapy with permethrin is effective and well tolerated in infants younger than two months. J Dtsch Dermatol Ges 17(6):597–600

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Regina Fölster-Holst.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

R. Fölster-Holst: Finanzielle Interessen: Im Zusammenhang mit dem CME-Artikel wurden weder Kostenerstattung noch Honorar gezahlt. Nichtfinanzielle Interessen: OÄ der Universitätshautklinik Kiel | 1. Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Pädiatrische Dermatologie in Deutschland | Mitgliedschaften: Diverse Fachgesellschaften der Dermatologie, Pädiatrischen Dermatologie und Allergologie sowie weiterer Fachgesellschaften: DDG, GPA, DGKI, Pruritusforschung.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

E. Gaffal, Magdeburg

M. Meurer, Dresden

S. Ständer, Münster

R.-M. Szeimies, Recklinghausen

A. Zink, München

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Konsiliarisch wird Ihnen ein 9‑Monate alter Säugling, ein ehemaliges Frühgeborenes, vorgestellt. Generalisiert mit Aussparung des Gesichts und der Extremitätenbeugen bestehen weiche Närbchen. Die Eltern berichten, dass an diesen Hautarealen zuvor „Bläschen“ und „Abschürfungen“ der Haut bestanden hätten, außerdem sei bei Geburt auch eine Zungenatrophie aufgefallen. Eine Diagnose sei bisher nicht gestellt worden. Aus den Befundberichten des Kinderarztes geht zudem hervor, dass inzwischen weitere Symptome wie Alopezie, neurologische Entwicklungsstörungen und ophthalmologische Defekte dazugekommen seien. Welche Verdachtsdiagnose stellen Sie?

Herpes-simplex-Infektion

Incontinentia pigmenti

SSSS („staphylococcal scalded skin syndrome“)

Kutane Infektion mit Listerien

Kongenitale erosive und vesikulöse Dermatitis mit retikulären weichen Narben

Für welche autoinflammatorische Erkrankung sind die folgenden Symptome/Kriterien typisch: autosomal-rezessiv vererbte Systemerkrankung, sterile Entzündung der Knochen und der Haut (meist generalisierte Pustulose), bereits im Neugeborenenalter manifest, deutlich erhöhte Entzündungsparameter (CRP [C-reaktives Protein], BSG [Blutkörperchensenkungsgeschwindigkeit], Leukozytose), kein Fieber, positives Pathergiephänomen?

DITRA (Defizienz des IL[Interleukin]-36-Rezeptor-Antagonisten)

DIRA (Defizienz des IL[Interleukin]-1-Rezeptor Antagonisten)

APAID (Autoinflammation und PLAID)

CINCA (Chronic Intantile Neurological Cutaneous and Articular Syndrome)

PAID („phospholipase-cγ2-associated antibody deficiency and immune dysregulation“)

Welches Gen ist bei der autoinflammatorischen Erkrankung DITRA von Mutationen betroffen?

Filaggrin-Gen

PLCG2-Gen

Gen des IL-36-Rezeptor-Antagonisten

Gen des IL-1-Rezeptor-Antagonisten

NEMO-Gen

Ein Säugling, der notfallmäßig in der Kinderklinik vorgestellt wird, bietet eine Erythrodermie mit Erosionen, eine extrem empfindliche Haut und zudem hohes Fieber. Eine Konjunktivitis ging den Hautveränderungen voraus und besteht auch nach wie vor. Welche Verdachtsdiagnose stellen Sie, und welche therapeutischen Maßnahmen leiten Sie ein?

Verdachtsdiagnose ist eine generalisierte Herpes-simplex-Infektion, Einleitung einer i.v.-Aciclovir-Therapie.

Verdachtsdiagnose ist Acrodermatitis enteropathica, Zinksubstitution sollte umgehend erfolgen.

Verdachtsdiagnose ist eine transiente myeloproliferative Erkrankung, die eine Chemotherapie erfordert.

Verdachtsdiagnose ist SSSS („staphylococcal scalded skin syndrome“), intensivmedizinische Betreuung und Einleitung einer systemischen Antibiotikatherapie sind erforderlich.

Verdachtsdiagnose ist DITRA (Defizienz des IL[Interleukin]-36-Rezeptor-Antagonisten), therapeutisch sollte ein Biologikum verabreicht werden.

In der Ambulanz stellt sich ein Ehepaar mit dem 12 Wochen alten Säugling vor. Die Mutter berichtet, dass sie das Baby vor 10 Tagen abgestillt habe und es seitdem Diarrhöen entwickelt habe, zudem sei es zunehmend apathisch geworden. Sie diagnostizieren eine Acrodermatitis enteropathica. Die Eltern sollten über die Therapie aufgeklärt werden. Welche Aussage ist richtig?

Eine Zinksubstitution sollte bis zur Abheilung der Hautsymptome erfolgen, bei Rezidiv kann diese erneut verordnet werden.

Die Zinksubstitution sollte mit einem topischen Kortikosteroid der Klasse 2 kombiniert werden.

Die Zinksubstitution wird eingeleitet und lebenslang weitergeführt.

Die Zinksubstitution sollte aufgrund des extremen Juckreizes mit einem Antihistaminikum kombiniert werden.

Die Zinksubstitution ist nicht mit Nebenwirkungen verbunden, sodass keine Kontrolluntersuchungen, z. B. Blutuntersuchungen, erforderlich sind.

Welche Kriterien lassen sich am besten mit der Diagnose einer myeloproliferativen Erkrankung bei Down-Syndrom vereinbaren?

Spontane Abheilung, Vesikulopusteln im Gesicht, Rezidiv bei bis zu 25 % im Verlauf

Vesikulopusteln am gesamten Integument, stark ausgeprägte Eosinophilie

„Spaghetti and meatballs“ im Nativpräparat

Extremer Juckreiz mit rekurrierenden krustösen Läsionen am Kapillitium

Vesikulopusteln um die Körperöffnungen

Ihnen wird konsiliarisch ein 3 Tage altes Neugeborenes dunkler Hautfarbe vorgestellt. Seit Geburt bestehen am gesamten Integument einschließlich der Palmoplantarregion schlaffe Pusteln, die anamnestisch zügig in Schuppenkrusten übergehen. Das Neugeborene ist ansonsten gesund und in seinem Allgemeinbefinden nicht beeinträchtigt. Welche Verdachtsdiagnose stellen Sie?

Infantile Akropustulose

Erythema toxicum neonatorum

Transiente neonatale pustulöse Melanose

Herpes-simplex-Infektion

Infantile eosinophile pustulöse Follikulitis

Ein junger Assistenzarzt benötigt Ihre Hilfe bei einem männlichen Neugeborenen, bei dem er die Verdachtsdiagnose einer Incontinentia pigmenti gestellt hat. Er möchte von Ihnen wissen, wie das weitere Procedere aussieht. Welche der folgenden Antworten sollten Sie ihm nicht geben?

Zur diagnostischen Orientierung kann eine Gram-Färbung eines Pustelausstriches erfolgen.

Diagnostisch und therapeutisch ist eine interdisziplinäre Zusammenarbeit anzustreben.

Es sollte eine molekulargenetische Untersuchung veranlasst werden einschließlich der läsionalen Haut.

Die Therapie der Hautveränderungen kann symptomatisch erfolgen.

Es sollten andere Diagnosen in Betracht gezogen werden, da männliche Feten mit einer Incontinentia pigmenti nicht überlebensfähig sind.

Auf der Neugeborenenstation ist ein Kind geboren, das am Stamm herpetiform angeordnete Vesikulopusteln aufweist. Die Diagnose ist unklar. Welches diagnostische und therapeutische Vorgehen ist vordringlich und sollte den Kollegen empfohlen werden?

Entnahme von Pustelinhalt für die Gram-Färbung zur Differenzierung der Granulozyten. Bei Nachweis von eosinophilen Granulozyten ist das Erythema toxicum gesichert, somit können therapeutische Maßnahmen unterbleiben.

Entnahme von Pustelinhalt für die PCR(Polymerasekettenreaktion)-Untersuchung auf Herpesviren und Einleitung einer Aciclovir-Therapie, ohne das Ergebnis der PCR-Untersuchung abzuwarten.

Da Pusteln vorliegen, ist von einer bakteriellen Infektion auszugehen, die ein Antibiotikum erfordert.

Es sollte eine Allgemeinuntersuchung durch den Kinderarzt erfolgen. Ist diese unauffällig einschließlich einer normalen Körpertemperatur, erübrigen sich weitere diagnostische und Therapiemaßnahmen.

Es sollte EDTA(Ethylendiamintetraazetat)-Blut für die molekulargenetische Untersuchung entnommen werden. Auch wenn das Ergebnis noch nicht vorliegt, ist eine Therapie mit IL(Interleukin)-1-Rezeptorantagonisten einzuleiten.

Welche Kriterien sind untypisch für die klassische Coxsackie-A16-mediierte Hand-Fuß-Mund-Erkrankung?

Orale Vesikeln und Erosionen

Gräulich längliche Vesikeln akral

Eczema coxsackium

Kaum beeinträchtigtes Allgemeinbefinden

Geschwister sind auch betroffen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fölster-Holst, R. Vesikeln, Pusteln und Vesikulopusteln im frühen Kindesalter. Hautarzt 71, 809–826 (2020). https://doi.org/10.1007/s00105-020-04678-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-020-04678-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation