Advertisement

Aktuelle Aspekte zum Schmerzmanagement während und nach dermatologischen Operationen

  • P. Bialas
  • W. Hubner
  • T. Volk
  • T. Vogt
  • C. S. L. MüllerEmail author
Leitthema

Zusammenfassung

Mit dem Projekt „Schmerzfreies Krankenhaus“ wurde erstmals versucht, das Niveau der postoperativen Versorgung zu verbessern, indem schmerztherapeutische Standards (Konzepte) in den einzelnen operativen Fächern vereinheitlicht Anwendung finden sollten. Die Dermatochirurgie stellt hier keine Ausnahme dar. Neben der rein medikamentösen Therapie ist es wichtig, auch den biospychosozialen Aspekt des Symptoms Schmerz zu betrachten, denn nur so besteht die Möglichkeit, im weiteren Verlauf eine Chronifizierung des akuten Schmerzes zu verhindern. Die medikamentöse Therapie sollte hierbei nicht nur dem klassischen WHO(World Health Organization)-Stufenschema (Schmerztherapie nach Schmerzstärke) angepasst werden, sondern sollte vielmehr auch auf den Aspekt Schmerzqualität eingehen. In unserem Übersichtsbeitrag möchten wir auf diese Aspekte näher eingehen und unser Behandlungskonzept für die Dermatochirurgie vorstellen.

Schlüsselwörter

Schmerztherapie WHO-Stufenschema Chronifizierung Akuter Schmerz Chronischer Schmerz 

Current aspects of pain management during and after dermatologic surgery

Abstract

The project “Pain-free Hospital” was the first attempt to improve the level of postoperative care by standardizing pain therapy standards (concepts) in the individual surgical disciplines. Dermatosurgery is no exception. In addition to drug therapy, it is also important to consider biopsychosocial aspects of the symptom pain, as this is the only way to prevent chronification of acute pain in the further course of a disease. Drug therapy should not only be adapted to the classic WHO system (only considering pain intensity), but should also address aspects of pain quality. In this article, we discuss these aspects in more detail and present our treatment concept for dermatosurgery.

Keywords

Pain therapy WHO system Chronification Acute pain Chronic pain 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

T. Volk: Vortrags‑/Beraterhonorare: B. Braun, CSL Behring, B&S, Sedana medical, Forschungsunterstützung: PALL, Sedana medical, B&S, B. Braun. W. Hubner gibt an, einmalig ein Vortragshonorar der Firma Grünenthal GmbH erhalten zu haben. P. Bialas hat Vortragshonorare erhalten von den Firmen Mundipharma Deutschland GmbH & Co. KG, Indivior Deutschland GmbH, Kyowa Kirin GmbH sowie Grünenthal GmbH. T. Vogt und C.S.L. Müller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Maier C, Nestler N, Richter H, Hardinghaus W, Pogatzki-Zahn E, Zenz M et al (2010) The quality of pain management in German hospitals. Dtsch Arztebl Int 107(36):607–614PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Gerbershagen HJ (2013) Transition from acute to chronic postsurgical pain. Physiology, risk factors and prevention. Schmerz 27(1):81–93CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD (2003) Does rejection hurt? An FMRI study of social exclusion. Science 302(5643):290–292CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hubner W (2018) Prospektive Erhebung von Angst, Stress und Schmerzen im Rahmen dermatochirurgischer Eingriffe und Beeinflussbarkeit dieser Parameter durch Musik, Wärme und menschlicher Nähe. Dissertation, Universität des Saarlandes. https://d-nb.info/1177797232/34
  5. 5.
    Engel GL (1977) The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science 196(4286):129–136CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    World Health Organization (1986) Cancer pain relief. World Health Press, GenfGoogle Scholar
  7. 7.
    World Health Organization (1996) Cancer pain relief with a guide to opioid availabilty, 2. Aufl. World Health Press, GenfGoogle Scholar
  8. 8.
    World Health Organization (2002) National Cancer Control Programme: polices and managerial guidelines, 2. Aufl. WHO, GenfGoogle Scholar
  9. 9.
    Beiteke U, Bigge S, Reichenberger C, Gralow I (2015) Pain and pain management in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 13(10):967–987PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Bialas P, Hubner W, Vogt T, Volk T, Müller CSL (2018) Practice-oriented pain therapy in dermatology: concept with special emphasis on pain quality. Hautarzt 69(1):48–57CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Vargas-Schaffer G (2010) Is the WHO analgesic ladder still valid? Twenty-four years of experience. Can Fam Physician 56(6):514–517PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Raffa RB, Pergolizzi JV Jr (2014) A modern analgesics pain ‘pyramid’. J Clin Pharm Ther 39(1):4–6CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Bialas P, Welsch K, Gronwald B, Gottschling S, Kreutzer S, Haber M et al (2018) The effects of setting a standard in the acute pain therapy on a ward: parameters for patient and provider satisfaction and cost structure (STANDAKU). Schmerz 32(6):449–455CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Borchard A, Schwappach DL, Barbir A, Bezzola P (2012) A systematic review of the effectiveness, compliance, and critical factors for implementation of safety checklists in surgery. Ann Surg 256(6):925–933CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Müller CS, Hubner W, Thieme-Ruffing S, Pföhler C, Vogt T, Volk T et al (2017) Prä- und perioperative Aspekte der Versorgung dermatochirurgischer Patienten. J Dtsch Dermatol Ges 15(2):117–148PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    McCabe SE, Boyd CJ, Cranford JA, Teter CJ (2009) Motives for nonmedical use of prescription opioids among high school seniors in the United States: self-treatment and beyond. Arch Pediatr Adolesc Med 163(8):739–744CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Bäckström M, Hägg S, Mjörndal T, Dahlqvist R (2002) Utilization pattern of metamizole in northern Sweden and risk estimates of agranulocytosis. Pharmacoepidemiol Drug Saf 11(3):239–245CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Fink C, Enk A, Gholam P (2015) Photodynamic therapy—aspects of pain management. J Dtsch Dermatol Ges 13(1):15–22PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Borelli C, Herzinger T, Merk K, Berking C, Kunte C, Plewig G et al (2007) Effect of subcutaneous infiltration anesthesia on pain in photodynamic therapy: a controlled open pilot trial. Dermatol Surg 33(3):314–318PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • P. Bialas
    • 1
  • W. Hubner
    • 1
  • T. Volk
    • 1
  • T. Vogt
    • 2
  • C. S. L. Müller
    • 2
    Email author
  1. 1.Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und SchmerztherapieUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburg/SaarDeutschland
  2. 2.Klinik für DermatologieUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburg/SaarDeutschland

Personalised recommendations