Skip to main content
Log in

Dermatophyten und Meerschweinchen

Eine unterschätzte Gefahr?

Dermophytes and guinea pigs

An underestimated danger?

Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Dermatophytosen durch Trichophyton (T.) benhamiae – v. a. bei Kindern – zeigen seit einigen Jahren eine erhöhte Inzidenz. Die Übertragung erfolgt meist durch Meerschweinchen, die als Haustiere gehalten werden. Über die Prävalenz des Erregers bei käuflich erhältlichen Tieren ist bislang nichts bekannt.

Zielstellung

Es sollte deshalb untersucht werden, wie hoch der Anteil von Tieren in Berliner Zoohandlungen ist, die entweder symptomatisch infiziert oder asymptomatische Träger von T. benhamiae sind.

Methoden

Es wurden 59 Meerschweinchen, die in 15 verschiedenen Zoohandlungen zum Verkauf standen, mit der MacKenzie-Brush-Technik großflächig und mit einer Abstrichmethode lokal beprobt und mittels Polymerasekettenreaktion (PCR) und Kultur auf das Vorhandensein von Dermatophyten untersucht.

Ergebnisse

Bei >90 % der untersuchten Tiere konnte T. benhamiae nachgewiesen werden. Davon zeigten nur 9 % Symptome einer Tinea, die anderen Tiere waren asymptomatische Träger.

Schlussfolgerung

Bei Meerschweinchen, die in Zoohandlungen erworben werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Träger des Erregers sind, der durch Körperkontakt auf den Menschen übertragen werden kann, sehr hoch. Meist ist der Befall bei den Tieren nicht zu erkennen, da diese keine klinischen Symptome zeigen. Es ist deshalb empfehlenswert, die Tiere zunächst beim Tierarzt vorzustellen und auf Hautpilze untersuchen zu lassen.

Abstract

Background

For several years, an increasing number of human infections, mainly affecting children, with the zoophilic dermatophyte Trichophyton benhamiae has been observed. It is predominantly transmitted by pet guinea pigs. The prevalence of the dermatophyte on guinea pigs which are for sale in pet shops is unknown.

Objective

Therefore, the aim of this study was to analyze the frequency of T. benhamiae on symptomatic and asymptomatic guinea pigs from pet shops in Berlin.

Methods

We sampled 59 guinea pigs from 15 pet shops using toothbrushes (MacKenzie brush technique) and FLOQswabs™ and analyzed the material for the presence of T. benhamiae with polymerase chain reaction (PCR) and culture.

Results

We detected Tbenhamiae on more than 90% of the guinea pigs; 9% of which showed visible tinea symptoms. The majority was identified as asymptomatic carriers of the dermatophyte.

Conclusion

Pet shop guinea pigs have a high risk of being carriers of T. benhamiae, which can be transmitted to humans via physical contact, even though there is no visible infection in most cases. It is therefore recommended to have newly purchased animals examined by a veterinarian.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Ajello L, Cheng S (1967) The perfect state of Trichophyton mentagrophytes. Sabouraudia 5:230–234. doi:10.1080/00362176785190441

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Brasch J, Beck-Jendroschek V, Voss K et al (2016) Arthroderma-benhamiae-Stämme aus Deutschland. Hautarzt:. doi:10.1007/s00105-016-3815-1

    Google Scholar 

  3. Cafarchia C, Romito D, Sasanelli M et al (2004) The epidemiology of canine and feline dermatophytoses in southern Italy. Mycoses 47:508–513. doi:10.1111/j.1439-0507.2004.01055.x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Drouot S, Mignon B, Fratti M et al (2009) Pets as the main source of two zoonotic species of the Trichophyton mentagrophytes complex in Switzerland, Arthroderma vanbreuseghemii and Arthroderma benhamiae. Vet Dermatol 20:13–18. doi:10.1111/j.1365-3164.2008.00691.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fréalle E, Rodrigue M, Gantois N et al (2007) Phylogenetic analysis of Trichophyton mentagrophytes human and animal isolates based on MnSOD and ITS sequence comparison. Microbiology 153:3466–3477. doi:10.1099/mic.0.2006/004929-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gräser Y, Scott J, Summerbell R (2008) The new species concept in dermatophytes-a polyphasic approach. Mycopathologia 166:239–256. doi:10.1007/s11046-008-9099-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hawksworth DL, Crous PW, Redhead SA et al (2011) The Amsterdam Declaration on Fungal Nomenclature. http://www.ingentaconnect.com/content/ima/imafung/2011/00000002/00000001/art00024. Zugegriffen: 11. Mai 2017

    Google Scholar 

  8. de Hoog GS, Dukik K, Monod M et al (2017) Toward a novel multilocus Phylogenetic taxonomy for the Dermatophytes. Mycopathologia 182:5–31. doi:10.1007/s11046-016-0073-9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Kano R, Nakamura Y, Yasuda K et al (1998) The first isolation of Arthroderma benhamiae in Japan. Microbiol Immunol 42:575–578

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kawasaki M, Aso M, Inoue T et al (2000) Two cases of Tinea Corporis by infection from a rabbit with Arthroderma benhamiae. Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi 41:263–267. doi:10.3314/jjmm.41.263

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Kraemer A, Mueller RS, Werckenthin C et al (2012) Dermatophytes in pet guinea pigs and rabbits. Vet Microbiol 157:208–213. doi:10.1016/j.vetmic.2011.12.005

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Nenoff P, Uhrlaß S, Krüger C et al (2014) Trichophyton species of Arthroderma benhamiae – a new infectious agent in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 12:571–581. doi:10.1111/ddg.12390

    PubMed  Google Scholar 

  13. Pombier EC, Kim JC (1975) An epizootic outbreak of ringworm in a guinea-pig colony caused by Trichophyton mentagrophytes. Lab Anim 9:215–221

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Symoens F, Jousson O, Packeu A et al (2013) The dermatophyte species Arthroderma benhamiae: intraspecies variability and mating behaviour. J Med Microbiol 62:377–385

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Kupsch.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Kupsch, M. Berlin und Y. Gräser geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kupsch, C., Berlin, M. & Gräser, Y. Dermatophyten und Meerschweinchen. Hautarzt 68, 827–830 (2017). https://doi.org/10.1007/s00105-017-4009-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-4009-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation