Skip to main content
Log in

Hauterkrankungen durch systemische Vaskulitiden und Vaskulopathien

Skin diseases due to systemic vasculitides and vasculopathies

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vaskulitiden und Vaskulopathien stellen zwei grundsätzlich unterschiedliche Krankheitsentitäten dar. Jede für sich fasst eine große Gruppe heterogener Erkrankungen zusammen, die alleine oder im Rahmen anderer Krankheiten – wie bei Autoimmun-, Infektions- oder Tumorkrankheiten – auftreten können. Häufig werden die Begriffe Vaskulitis und Vaskulopathie fälschlicherweise synonym verwendet. Bei der Vaskulitis kommt es primär zu einer Entzündung der Gefäßwände; sekundär kann diese Entzündung zum Verschluss führen. Im Gegensatz dazu ist eine Vaskulopathie primär durch einen Gefäßverschluss bedingt, dem erst nach Ischämie und Ulzeration die Inflammation nachfolgt. Die Unterscheidung ist oft bereits anhand der Morphe möglich. Aufgrund der Klinik ist dann eine gezielte serologische, histologische und apparative Diagnostik entscheidend. Auf dieser Basis kann eine fundierte Behandlung eingeleitet werden. Bei Vorliegen einer Vaskulitis ist eine antientzündliche Therapie indiziert, während bei einer Vaskulopathie das Beheben der vaskulären Okklusion im Vordergrund steht. Dieser Beitrag gibt eine Übersicht über die unterschiedlichen Krankheiten und geht auf die pathogenetischen und klinischen Merkmale zur Unterscheidung der einzelnen Krankheitsentitäten ein. Außerdem gibt er einen Einblick in deren Therapien und Prophylaxen.

Abstract

Vasculitis and vasculopathy are two distinct disease entities. Each entity comprises a large number of heterogeneous diseases, which can occur alone or associated with autoimmune, infectious or neoplastic diseases. The terms vasculitis and vasculopathy are often falsely used synonymously. A vasculitis initially causes inflammation of the vessel walls that may result in a secondary occlusion. In contrast, a vasculopathy is a primary occlusion of the vascular lumen, which is followed by inflammation after ischemia and ulceration. In most patients the distinction can be made based on the clinical presentation. A clear clinical diagnosis is then followed by targeted serological, histological and imaging procedures to confirm the clinical diagnosis. On this basis a well-founded treatment can be initiated. In the presence of vasculitis an anti-inflammatory therapy is indicated, whereas in the case of vasculopathy, removal of the vascular occlusion is the main focus. This article provides an overview of the various diseases and addresses the pathogenetic and clinical characteristics used to differentiate the individual disease entities. It also provides an insight into the therapy options and prophylaxis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Bard JW, Winkelmann RK (1967) Livedo vasculitis. Segmental hyalinizing vasculitis of the dermis. Arch Dermatol 96:489–499

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Feldaker M, Hines EA Jr., Kierland RR (1955) Livedo reticularis with summer ulcerations. AMA Arch Derm 72:31–42

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Fritsch P, Zelger B (1995) Livedo vasculitis. Hautarzt 46:215–224 (quiz 222–213)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Watts RA, Suppiah R, Merkel PA et al (2011) Systemic vasculitis – is it time to reclassify? Rheumatology (Oxford) 50:643–645

    Article  Google Scholar 

  5. Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA et al (2013) 2012 revised international chapel hill consensus conference nomenclature of vasculitides. Arthritis Rheum 65:1–11

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Watts R, Lane S, Hanslik T et al (2007) Development and validation of a consensus methodology for the classification of the ANCA-associated vasculitides and polyarteritis nodosa for epidemiological studies. Ann Rheum Dis 66:222–227

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Luqmani RA, Suppiah R, Grayson PC et al (2011) Nomenclature and classification of vasculitis – update on the ACR/EULAR diagnosis and classification of vasculitis study (DCVAS). Clin Exp Immunol 164(Suppl 1):11–13

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Carlson JA, Ng BT, Chen KR (2005) Cutaneous vasculitis update: diagnostic criteria, classification, epidemiology, etiology, pathogenesis, evaluation and prognosis. Am J Dermatopathol 27:504–528

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Minz RW, Chhabra S, Singh S et al (2010) Direct immunofluorescence of skin biopsy: perspective of an immunopathologist. Indian J Dermatol Venereol Leprol 76:150–157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Chang WL, Yang YH, Wang LC et al (2005) Renal manifestations in Henoch-Schonlein purpura: a 10-year clinical study. Pediatr Nephrol 20:1269–1272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Piram M, Mahr A (2013) Epidemiology of immunoglobulin a vasculitis (Henoch-Schonlein): current state of knowledge. Curr Opin Rheumatol 25:171–178

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Trapani S, Micheli A, Grisolia F et al (2005) Henoch Schonlein purpura in childhood: epidemiological and clinical analysis of 150 cases over a 5‑year period and review of literature. Semin Arthritis Rheum 35:143–153

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Chang WL, Yang YH, Lin YT et al (2004) Gastrointestinal manifestations in Henoch-Schonlein purpura: a review of 261 patients. Acta Paediatr 93:1427–1431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Vogt B (2016) Nephrology update: glomerular disease in children. FP Essent 444:30–40 (quiz 41–33)

    PubMed  Google Scholar 

  15. Kummerle-Deschner JB, Thomas J, Benseler SM (2015) Childhood vasculitis. Z Rheumatol 74:863–866 (868–872, 874–867)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Gorevic PD, Kassab HJ, Levo Y et al (1980) Mixed cryoglobulinemia: clinical aspects and long-term follow-up of 40 patients. Am J Med 69:287–308

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Ottl T, Trendelenburg M (2008) Cryoglobulinemia. Ther Umsch 65:253–258

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Motyckova G, Murali M (2011) Laboratory testing for cryoglobulins. Am J Hematol 86:500–502

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. De Lind Van Wijngaarden RA, Van Rijn L, Hagen EC et al (2008) Hypotheses on the etiology of antineutrophil cytoplasmic autoantibody associated vasculitis: the cause is hidden, but the result is known. Clin J Am Soc Nephrol 3:237–252

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Perel SB, Prain KM, Wilson RJ et al (2013) Diagnostic value of distinguishing and reporting different perinuclear ANCA (P-ANCA) immunofluorescence patterns: a prospective study. Am J Clin Pathol 140:184–192

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sinico RA, Bottero P (2009) Churg-Strauss angiitis. Best Pract Res Clin Rheumatol 23:355–366

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Specks U, Merkel PA, Seo P et al (2013) Efficacy of remission-induction regimens for ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med 369:417–427

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Hasler P, Kistler H, Gerber H (1995) Vasculitides in hairy cell leukemia. Semin Arthritis Rheum 25:134–142

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Schmidt WA (2004) Use of imaging studies in the diagnosis of vasculitis. Curr Rheumatol Rep 6:203–211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Gonzalez-Gay MA, Vazquez-Rodriguez TR, Lopez-Diaz MJ et al (2009) Epidemiology of giant cell arteritis and polymyalgia rheumatica. Arthritis Rheum 61:1454–1461

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Gonzalez-Gay MA, Barros S, Lopez-Diaz MJ et al (2005) Giant cell arteritis: disease patterns of clinical presentation in a series of 240 patients. Medicine (Baltimore) 84:269–276

    Article  Google Scholar 

  27. Villiger PM, Adler S, Kuchen S et al (2016) Tocilizumab for induction and maintenance of remission in giant cell arteritis: a phase 2, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 387:1921–1927

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Piette WW (2012) Cutaneous manifestations of Microvascular occlusion syndromes. In: Dermatology, 3. Aufl. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  29. Warkentin TE, Kelton JG (2001) Temporal aspects of heparin-induced thrombocytopenia. N Engl J Med 344:1286–1292

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Ramos-Casals M, Stone JH, Cid MC et al (2012) The cryoglobulinaemias. Lancet 379:348–360

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Bounfour T, Bouaziz JD, Bezier M et al (2013) Intravenous immunoglobulins in difficult-to-treat ulcerated livedoid vasculopathy: five cases and a literature review. Int J Dermatol 52:1135–1139

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Criado PR, Rivitti EA, Sotto MN et al (2011) Livedoid vasculopathy as a coagulation disorder. Autoimmun Rev 10:353–360

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Monshi B, Posch C, Vujic I et al (2014) Efficacy of intravenous immunoglobulins in livedoid vasculopathy: long-term follow-up of 11 patients. J Am Acad Dermatol 71:738–744

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Schanz S, Ulmer A, Fierlbeck G (2003) Intravenous immunoglobulin in livedo vasculitis: a new treatment option? J Am Acad Dermatol 49:555–556

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Weishaupt C, Strolin A, Kahle B et al (2016) Anticoagulation with rivaroxaban for livedoid vasculopathy (RILIVA): a multicentre, single-arm, open-label, phase 2a, proof-of-concept trial. Lancet Haematol 3:e72–e79

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Nagel MA, Gilden D (2016) Developments in varicella zoster virus vasculopathy. Curr Neurol Neurosci Rep 16:12

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Nagel MA, Lenggenhager D, White T et al (2015) Disseminated VZV infection and asymptomatic VZV vasculopathy after steroid abuse. J Clin Virol 66:72–75

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  38. Plewig G, Landthaler M, Burgdorf W, Hertl M, Ruzicka T (Hrsg) Braun-Falco’s Dermatologie, Venerologie und Allergologie, 6. Aufl. 2012, Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Röcken.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Volc und J.C. Maier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. M. Röcken hat folgende Zuwendungen erhalten: Zuschüsse von AB Science, Abbott Laboratories, Abbott Pharmaceuticals, Almirall Hermal, AstraZeneca, Bayer, Biogen Idec, Bristol-Myers Squibb, dem Bundesministerium für Bildung und Forschung, Celgene, der Deutschen Forschungsgemeinschaft, der Deutschen Krebshilfe, European Union, Galderma, GSK, Hokusai, Janssen-Cilag, Johnson & Johnson, Lilly, Merck, MSD Sharp & Dohme, Novartis, Pfizer, Philogen, Roche und der Wilhelm Sander-Stiftung; Reisekostenzuschüsse von der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, European Academy of Dermatology and Venereology sowie Honorare von Almirall Hermal, Biogen Idec, Galderma, Janssen-Cilag, Johnson & Johnson, Regeneron, sterna biologicals, Sanofi-Regeneron und IMPP.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

S. Volc und J. C. Maier haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen und teilen sich die Erstautorenschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Volc, S., Maier, J.C. & Röcken, M. Hauterkrankungen durch systemische Vaskulitiden und Vaskulopathien. Hautarzt 67, 948–959 (2016). https://doi.org/10.1007/s00105-016-3896-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-016-3896-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation