Zusammenfassung
Hintergrund
Systemische Antibiotika werden, wenn möglich, gezielt, ansonsten kalkuliert zur Bekämpfung von bakteriellen Infektionserkrankungen eingesetzt. Die zu behandelnden Erreger ergeben sich aus dem klinischen Bild oder aus der mikrobiologischen Identifizierung – hierfür muss das Material korrekt gewonnen werden. Wegen der demografischen Entwicklung mit altersbedingter Multimorbidität und Polypharmazie sind für die Auswahl des Antibiotikums aber nicht nur das Erregerspektrum und die Gewebepenetration, sondern auch die jeweiligen Risiken für unerwünschte Nebenwirkungen und Arzneimittelinteraktionen wichtig.
Ziel
In dieser Übersichtsarbeit werden für die verschiedenen Antibiotikagruppen Wirkungsweise, mögliche Resistenzmechanismen, Pharmakokinetik, unerwünschte Nebenwirkungen, Arzneimittelinteraktionen und Indikationen in der Dermatologie aufgeführt.
Ergebnisse
Für viele bakterielle Haut- und Weichgewebeinfektionen stellen β-Lactam-Antibiotika die Mittel der ersten Wahl dar. Sie sind häufig ausreichend wirksam, besitzen ein gut definiertes Nebenwirkungsprofil und sind zumeist preisgünstig. Für das klassische Erysipel werden Penicillin G oder V empfohlen. Für die von Wunden ausgehenden unkomplizierten Weichgewebeinfektionen (meist durch Staphylococcus aureus verursacht) sind Cephalosporine der Gruppe 1 oder 2 oder Isoxazolyl-Penicilline Therapieoption der Wahl. Erst bei komplizierten Weichgewebeinfektionen mit abweichendem Erregerspektrum und/oder Verdacht auf (multi)resistente Erreger ist der Einsatz breiter wirksamer Antibiotika indiziert.
Abstract
Background
Systemic antibiotics are used in a targeted fashion, i.e. according to antibiogram whenever possible, otherwise in a calculated or empiric way. The pathogen to be treated can be identified sometimes by the clinical symptoms (e.g. in classical erysipelas) or by microbiological analysis. The latter requires adequate sampling methods. Due to the demographic development, which entails age-related multimorbidity and polypharmacy, criteria for the selection of the correct antibiotic not only encompass the pathogen spectrum and the tissue penetration of the drug, but also the risks for adverse events and unwanted interactions with other drugs.
Aim
In this review article the mode of action, mechanisms of resistance, pharmacokinetics, adverse events, and drug interactions of the dermatologically important antibiotics are summarized, as are some relevant indications for their appropriate use in dermatology.
Results
For most bacterial skin and soft tissue infections beta-lactam antibiotics represent the first line therapy. They are efficacious, their adverse events are well known and defined, and they are mostly cost-effective. Penicillins G and V are recommended for classical erysipelas (caused by hemolytic streptococci). For uncomplicated soft tissue infections originating from wounds, which are mostly due to Staphylococcus aureus, the first line therapy are cephalosporins group 1 and 2, or isoxazoyl penicillins. The use of broad-spectrum antibiotics is indicated only for complicated soft tissue infections when a different spectrum of bacterial pathogens is suspected or when (multi-) resistant bacteria are supposed to be the causative organism.
Literatur
Aminzadeh A, Demircay Z, Ocak K et al (2007) Prevention of chronic furunculosis with low-dose azithromycin. J Dermatolog Treat 18:105–108
Becker K, Kriegeskorte A, Sunderkötter C et al (2014) Chronisch-rezidivierende Infektionen der Haut und Weichgewebe durch Staphylococcus aureus. Hautarzt 65:15–25
Becker K, Podbielski A, Sunderkötter C et al (2013) Infektionen der Haut und der subkutanen Weichteile Teil I. In: Podbielski A, Herrmann A, Kniehl E et al (Hrsg) Mikrobiologisch-infektiologische Qualitätsstandards (MiQ 6a). Elsevier Urban and Fischer, München, S 179
Becker K, Podbielski A, Sunderkötter C et al (2013) Infektionen der Haut und der subkutanen Weichteile Teil II In: Podbielski A, Herrmann A, Kniehl E, Mauch H, Rüssmann H (Hrsg) Mikrobiologisch-infektiologische Qualitätsstandards (MiQ 6b). Elsevier Urban and Fischer, München, S 179
Chen AE, Carroll KC, Diener-West M et al (2011) Randomized controlled trial of cephalexin versus clindamycin for uncomplicated pediatric skin infections. Pediatrics 127:e573–e580
Duong M, Markwell S, Peter J et al (2010) Randomized, controlled trial of antibiotics in the management of community-acquired skin abscesses in the pediatric patient. Ann Emerg Med 55:401–407
Giordano PA, Elston D, Akinlade BK et al (2006) Cefdinir vs. cephalexin for mild to moderate uncomplicated skin and skin structure infections in adolescents and adults. Curr Med Res Opin 22:2419–2428
Gyssens IC, Dryden M, Kujath P et al (2011) A randomized trial of the efficacy and safety of sequential intravenous/oral moxifloxacin monotherapy versus intravenous piperacillin/tazobactam followed by oral amoxicillin/clavulanate for complicated skin and skin structure infections. J Antimicrob Chemother 66:2632–2642
Kilburn SA, Featherstone P, Higgins B et al (2010) Interventions for cellulitis and erysipelas. Cochrane Database Syst Rev CD004299
Kujath P, Eckmann C, Graninger W et al (2010) Haut-und Weichgewebe-, Knochen- und Gelenkinfektionen. In: Bodmann KF, Grabein B (Hrsg) Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie Bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update 2010. Chemother J 19:225–231
Leman P, Mukherjee D (2005) Flucloxacillin alone or combined with benzylpenicillin to treat lower limb cellulitis: a randomised controlled trial. Emerg Med J 22:342–346
Paganini H, Della Latta MP, Muller Opet B et al (2008) Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in children: multicenter trial. Arch Argent Pediatr 106:397–403
Proctor RA (2008) Role of folate antagonists in the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. Clin Infect Dis 46:584–593
Proctor RA, Von Eiff C, Kahl BC et al (2006) Small colony variants: a pathogenic form of bacteria that facilitates persistent and recurrent infections. Nat Rev Microbiol 4:295–305
Rajendran PM, Young D, Maurer T et al (2007) Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of cephalexin for treatment of uncomplicated skin abscesses in a population at risk for community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. Antimicrob Agents Chemother 51:4044–4048
Schöfer H, Bruns R, Effendy I et al (2010) Diagnostik und Therapie Staphylococcus aureus bedingter Infektionen der Haut und Schleimhäute – S2k + IDA Leitlinie. Chemother J 5, 2011
Schofer H, Bruns R, Effendy I et al (2011) Diagnostik und Therapie Staphylococcus aureus bedingter Infektionen der Haut und Schleimhäute – S2k + IDA Leitlinie. J Dtsch Dermatol Ges 9:953–967
Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF et al (2005) Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft-tissue infections. Clin Infect Dis 41:1373–1406
Sunderkötter C, Altiner A, Berner R et al (2014) Haut-und Weichgewebeinfektionen, Mastitis. In: Bodmann K, Grabein B (Hrsg) Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. Empfehlungen zur kalkulierten oralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen – Update 2014 GMS-Infectious Diseaes (im Druck)
Sunderkotter C, Herrmann M, Jappe U (2006) Antimicrobial therapy in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 4:10–27
Thomas KS, Crook AM, Nunn AJ et al (2013) Penicillin to prevent recurrent leg cellulitis. N Engl J Med 368:1695–1703
Vick-Fragoso R, Hernandez-Oliva G, Cruz-Alcazar J et al (2009) Efficacy and safety of sequential intravenous/oral moxifloxacin vs intravenous/oral amoxicillin/clavulanate for complicated skin and skin structure infections. Infection 37:407–417
Danksagung
Der Artikel wurde zum Teil mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert („Skinstaph“ CS 01KI07100, KB 01KI1009A).
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. Cord Sunderkötter weist auf folgende Beziehungen hin: Advisory Boards für Pfizer, Roche, BMS, Actelion, Biotest, Beratertätigkeit für Infectopharm, Vortragstätigkeit für Bayer, Astra Zeneca, MEDA.
Karsten Becker weist auf folgende Beziehungen hin: Reisekostenunterstützungen, Vortragshonorare bzw. Studien-Grants von MSD Sharp & Dohme, Novartis und Pfizer.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sunderkötter, C., Becker, K. Systemtherapie mit Antiinfektiva. Hautarzt 65, 113–124 (2014). https://doi.org/10.1007/s00105-013-2743-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-013-2743-6