Zusammenfassung
Die klinische Ausprägung der Pilzinfektionen von Haut, Haaren und Nägeln ist sehr unterschiedlich und zeigt teilweise auch ein untypisches Bild. Oberstes Gebot ist immer die rasche Einleitung diagnostischer Maßnahmen, um Verzögerungen in der Behandlung und eine weitere Ausbreitung der Infektion zu vermeiden. Nötig ist hierzu eine Reihe von labordiagnostischen Tests. Die herkömmlichen Untersuchungsverfahren umfassen mikroskopische, kulturelle und verschiedene histologische Methoden. Genetisch basierte Verfahren zur Detektion und Identifizierung von Pilzerregern zeigten in den letzten Jahren gravierende Fortschritte hinsichtlich Schnelligkeit und Sensitivität, die sie zu einer interessanten Ergänzung der konventionellen Diagnostik machen.
Abstract
The clinical presentation of fungal infections of the skin, hair, and nails is varied and sometimes presents a confusing clinical picture. The main objective is to rapidly institute diagnostic measures to avoid delays in therapy with potential expansion of the infection. A variety of laboratory tests are required. Classical methods are based on microscopy, different culture procedures, and histologic examination. Genotypic approaches to detection and identification of fungal pathogens have become very rapid and sensitive, making them additional options for routine diagnosis.
Literatur
Ajello L, Georg LK (1957) In vitro hair cultures for differentiating between atypical isolates of Trichophyton mentagrophytes and Trichophyton rubrum. Mycopathol Mycol Appl 8: 3–17
Bastert J, Korting HC, Traenkle P, Schmalreck AF (1999) Identification of dermatophytes by Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR). Mycoses 42: 525–528
Beifuss B, Borelli C, Korting HC (2006) Mykologische Labordiagnostik. Hautarzt 57: 487–488, 490–492
Brasch J (2004) Bewährte und neue Verfahren zur Differenzierung von Dermatophyten. Hautarzt 55: 136–142
Elsner P, Hartmann AA, Kohlbeck M (1987) Dermatophytosen in Würzburg 1976–1985. Mykosen 30: 584–588
Haase G, Borg-von Zepelin H, Bernhardt W et al. (2001) Präanalytik, Analytik. In: Mauch H (Hrsg) Pilzinfektionen Teil I. Urban & Fischer, München Jena, S 9–88
Haase G, Borg-von Zepelin H, Bernhardt W et al. (2001) Spezielle Pilzdiagnostik. In: Mauch H (Hrsg) Pilzinfektionen Teil II. Urban & Fischer, München Jena, S 47–91
Hay R (2003) Cutaneous and xubcutaneous mycoses. In: Anaissie EJ, Pfaller MA (eds) Clinical mycology. Churchill Livingstone, Philadelphia, pp 456–473
Hay RJ, Robles W, Midgley G, Moore MK (2001) Tinea capitis in Europe: new perspective on an old problem. J Eur Acad Dermatol Venereol 15: 229–233
Herbst RA, Brinkmeier T, Frosch PJ (2003) Histologische Diagnose der Onychomykose. J Dtsch Dermatol Ges 1: 177–180
Kick G, Korting HC (2001) The definition of Trichophyton rubrum syndrome. Mycoses 44: 167–171
Korting HC, Ollert M, Abeck D (1995) Results of German multicenter study of antimicrobial susceptibilities of Trichophyton rubrum and Trichophyton mentagrophytes strains causing tinea unguium. German Collaborative Dermatophyte Drug Susceptibility Study Group. Antimicrob Agents Chemother 39: 1206–1208
Kunzelmann V, Tietz HJ, Rossner D et al. (1996) Voraussetzungen für eine effektive Therapie chronisch rezidivierender Vaginalcandidosen. Mycoses 39: 65–72
Meinhof W (1990) Isolierung und Identifizierung von Dermatophyten. Zentralbl Bakteriol 273: 229–245
Seebacher C, Korting H, Abeck D et al. (2005) Mykosen. In: Korting HC, Reusch M, Schlaeger M, Sterry W (Hrsg) Dermatologische Qualitätssicherung. ABW, Berlin, S 117–151
Tietz H (1997) Pilzkultur. In: Korting HC (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Dermatologie. Blackwell, Berlin Wien, S 189–196
Tietz HJ, Hopp M, Gräser Y (2002) First isolation of Trichophyton raubitschekii (syn. T. rubrum) in Europe. Mycoses 45: 10–14
Tietz HJ, Hopp M, Schmalreck A et al. (2001) Candida africana sp. nov., a new human pathogen or a variant of Candida albicans? Mycoses 44: 437–445
Wigger-Alberti W, Elsner P (1997) Fluoreszenz im Wood-Licht. Hautarzt 48: 523–527
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Borelli, C., Beifuß, B., Borelli, S. et al. Konventionelle und molekulare Diagnostik bei Dermatomykosen. Hautarzt 59, 980–985 (2008). https://doi.org/10.1007/s00105-008-1551-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-008-1551-x