Topische Cannabinoidagonisten

Eine effektive, neue Möglichkeit zur Behandlung von chronischem Pruritus

Topical cannabinoid agonists

An effective new possibility for treating chronic pruritus

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei chronischem, therapieresistenten Pruritus versagen häufig konventionelle Therapiemaßnahmen und neue Therapieansätze sind gefragt. Kürzlich wurde die Expression von Cannabinoidrezeptoren auf kutanen sensorischen Nervenfasern beschrieben, und der Einsatz von Cannabinoidagonisten zur Therapie von Pruritus scheint rational.

Patienten

In einer offenen Anwendungsbeobachtung erhielten 22 Patienten mit Prurigo, Lichen simplex und Pruritus eine N-Palmitoylethanolamin- (PEA-)haltige Pflegecreme.

Ergebnisse

Bei 14/22 Patienten konnte ein guter bis sehr guter antipruritischer Effekt dokumentiert werden. Im Mittel war eine signifikante Juckreizreduktion um 86,4% zu verzeichnen. Die Therapie wurde von allen Patienten gut toleriert; es traten keine unangenehmen Sensationen wie Brennschmerz oder Kontaktekzeme auf.

Schlussfolgerungen

Die Ergebnisse zeigen, dass topische Cannabinoidagonisten eine effektive Therapie mit guter Verträglichkeit bei therapierefraktärem Juckreiz verschiedenster Ursache darstellen. Es darf spekuliert werden, dass Cremes mit einer höheren Konzentration an Wirkstoffen zu einem noch besseren Ansprechen des Pruritus mit breiterem Indikationsgebiet führen werden.

Abstract

Background

Chronic, therapy-resistant pruritus often fails to respond to standard measures so new therapeutic approaches are needed. Recently, the expression of cannabinoid receptors on cutaneous sensory nerve fibers was described, so cannabinoid agonists seem a rational therapeutic option for pruritus.

Patients

In an open application observation 22 patients with prurigo, lichen simplex and pruritus applied an emollient cream containing N-palmitoyl ethanolamine (PEA).

Results

In 14/22 patients a good antipruritic effect could be documented. The average reduction in itch was 86.4%. The therapy was well-tolerated by all patients; neither burning burn nor contact dermatitis was observed.

Conclusions

Topical cannabinoid agonists represent an new effective and well-tolerated therapy for refractory itching of various origins. Creams with a higher concentration may be even more effective with broader indications.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    Berdyshev EV, Boichot E, Germain N et al. (1997) Influence of fatty acid ethanolamides and delta9-tetrahydrocannabinol on cytokine and arachidonate release by mononuclear cells. Eur J Pharmacol 330: 231–240

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. 2.

    Bouaboula M, Rinaldi M, Carayon P et al. (1993) Cannabinoid-receptor expression in human leukocytes. Eur J Biochem 214: 173–180

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. 3.

    Devane WA, Dysarz FA III, Johnson MR et al. (1988) Determination and characterization of a cannabinoid receptor in rat brain. Mol Pharmacol 34: 605–613

    PubMed  Google Scholar 

  4. 4.

    Di Marzo V, Bisogno T, De Petrocellis L et al. (1999) Cannabimimetic fatty acid derivatives: the anandamide family and other endocannabinoids. Curr Med Chem 6: 721–744

    PubMed  Google Scholar 

  5. 5.

    Dvorak M, Watkinson A, McGlone F, Rukwied R (2003) Histamine induced responses are attenuated by a cannabinoid receptor agonist in human skin. Inflamm Res 52: 238–245

    PubMed  Google Scholar 

  6. 6.

    Facci L, Dal Toso R, Romanello S et al. (1995) Mast cells express a peripheral cannabinoid receptor with differential sensitivity to anandamide and palmitoylethanolamide. Proc Natl Acad Sci USA 92: 3376–3380

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. 7.

    Gallily R, Breuer A, Mechoulam R (2000) 2-Arachidonylglycerol, an endogenous cannabinoid, inhibits tumor necrosis factor-alpha production in murine macrophages, and in mice. Eur J Pharmacol 406: R5–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. 8.

    Kemény L (2005) Comparative study of S236 cream and hydrocortisone 1% in patients with atopic dermatitis. JAAD 52: P68 (Abstr.)

    Google Scholar 

  9. 9.

    Klegeris A, Bissonnette CJ, McGeer PL (2003) Reduction of human monocytic cell neurotoxicity and cytokine secretion by ligands of the cannabinoid-type CB2 receptor. Br J Pharmacol 139: 775–786

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. 10.

    Lambert DM, Vandevoorde S, Jonsson KO, Fowler CJ (2002) The palmitoylethanolamide family: a new class of anti-inflammatory agents? Curr Med Chem 9: 663–674

    PubMed  Google Scholar 

  11. 11.

    Matsuda LA (1997) Molecular aspects of cannabinoid receptors. Crit Rev Neurobiol 11: 143–166

    PubMed  Google Scholar 

  12. 12.

    Munro S, Thomas KL, Abu-Shaar M (1993) Molecular characterization of a peripheral receptor for cannabinoids. Nature 365: 61–65

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    Pertwee RG (1999) Evidence for the presence of CB1 cannabinoid receptors on peripheral neurones and for the existence of neuronal non-CB1 cannabinoid receptors. Life Sci 65: 597–605

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. 14.

    Ralevic V (2003) Cannabinoid modulation of peripheral autonomic and sensory neurotransmission. Eur J Pharmacol 472: 1–21

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. 15.

    Ralevic V, Kendall DA (2001) Cannabinoid inhibition of capsaicin-sensitive sensory neurotransmission in the rat mesenteric arterial bed. Eur J Pharmacol 418: 117–125

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. 16.

    Ross RA, Coutts AA, McFarlane SM et al. (2001). Actions of cannabinoid receptor ligands on rat cultured sensory neurones: implications for antinociception. Neuropharmacology 40: 221–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. 17.

    Rukwied R, Watkinson A, McGlone F, Dvorak M (2003) Cannabinoid agonists attenuate capsaicin-induced responses in human skin. Pain 102: 283–288

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Ständer S, Schmelz M, Metze D et al. (2005) Distribution of cannabinoid receptor 1 (CB1) and 2 (CB2) on sensory nerve fibers and adnexal structures in human skin. J Dermatol Sci 38: 177–188

    PubMed  Google Scholar 

  19. 19.

    Ständer S, Weisshaar E, Steinhoff M, Luger TA, Metze D (2003) Pruritus – Pathophysiologie, Klinik und Therapie – Eine Übersicht. JDDG 1: 105–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. 20.

    Szepietowski JC, Szepietowski T, Reich A (2005) Efficacy and local tolerance of S236 Cream in patients undergoing maintenance hemodialysis suffering from uremic pruritus. JAAD 52: P69 (Abstr.)

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf eine Verbindung mit folgender Firma/Firmen hin: Herr H. W. Reinhardt ist Mitarbeiter der Firma Stiefel Laboratorium GmbH. Die Untersuchung wurde finanziell durch eine Förderung von Stiefel Laboratorium GmbH unterstützt.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to PD Dr. S. Ständer.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Ständer, S., Reinhardt, H.W. & Luger, T.A. Topische Cannabinoidagonisten. Hautarzt 57, 801–807 (2006). https://doi.org/10.1007/s00105-006-1180-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Cannabinoidrezeptoren
  • Pruritus
  • Prurigo
  • Endocannabinoide
  • Lichen simplex

Keywords

  • Cannabinoid receptors
  • Pruritus
  • Prurigo
  • Endocannabinoids
  • Lichen simplex