Der Hautarzt

, Volume 56, Issue 7, pp 631–636 | Cite as

Die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) in der Dermatologischen Rehabilitation

Konzept, Anwendung, Perspektive
Leitthema

Zusammenfassung

Medizinische Rehabilitation stellt das auf einen Patienten bzw. eine Person bezogene interdisziplinäre Management der funktionalen Gesundheit dar. Dieses Konstrukt beinhaltet Konzepte zur Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit, es stellt den zentralen Begriff der internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) dar. Vier Komponenten, anatomische Struktur, Körperfunktion, Aktivität und Partizipation sowie Umweltfaktoren und personenbezogene Faktoren operationalisieren die ICF aus biologischer, psychischer und sozialer Perspektive. Die ICF findet in 3 Bereichen Anwendung: als Klassifikationssystem, Forschungsinstrument und theoretische Grundlage in der Rehabilitation. Ihr klinischer Nutzen hängt von der Entwicklung eines praktikablen Anwendungssystems und der Möglichkeit der Kombination mit gegenwärtig in der dermatologischen Rehabilitation angewandten Messinstrumenten ab. Die ICF eröffnet die Möglichkeit, Krankheiten der Haut und psychosoziale Belastungen, die durch die Krankheit entstehen, systematisch zu benennen, zu gewichten und zu klassifizieren.

Schlüsselwörter

ICF Rehabilitation Hautkrankheit Psychosoziale Belastung Interdisziplinäres Management 

The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in dermatological rehabilitation

Conception, application, perspective

Abstract

Medical rehabilitation represents the interdisciplinary management of a person’s functional health. This term implies concepts of functioning, disability and health and represents the core notion of the international classification of functioning, disability and health (ICF). Four components — anatomic structure, body functions, activities and participation, environmental factors and personal factors — make the ICF applicable from a biological, individual and social perspective. At present the ICF is used as a system of classification, a research tool and as a theoretical basis in rehabilitation medicine. Its clinical application will depend on the improvement of its practicability and compatibility with currently used tools in dermatologic rehabilitation. ICF offers the opportunity to define, weight and classify diseases of the skin and their psychosocial consequences.

Keywords

ICF Rehabilitation Skin disease Psychosocial burden Interdisciplinary management 

Literatur

  1. 1.
    Cole WC, Roth HL, Sachs L (1988) Group psychotherapy as an aid in the medical treatment of eczema J Am Acad Dermatol 18:286–291Google Scholar
  2. 2.
    Diepgen TL, Fartasch M, Ring J, Scheewe et al. (2003) Neurodermitisschulung. Konzept und aktueller Stand der German Randomized Multicenter Study. Hautarzt 54:946–951CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Ermann M (1997) Psychosoziale Aspekte des Krankseins. In: Ermann M (Hrsg) Psychotherapeutische und Psychosomatische Medizin. Ein Leitfaden auf psychodynamischer Grundlage, 2. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln, S 22–31Google Scholar
  4. 4.
    Gutenbrunner C, Stucki G, Smolenski (2002) Aktuelle Herausforderungen und Chancen in der Rehabiliationsmedizin. Phys Med Rehab 12:127–128CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jochheim KA, Matthesius RG (1995) Zum Konzept der ICIDH und zum Stand ihrer internationalen Diskussion. In: Matthesius RG, Jochheim KA, Barolin GS, Heinz C (Hrsg) Die ICIDH — Bedeutung und Perspektiven. World Health Organization, Ullstein Mosby, Berlin Wiesbaden, S 5–12Google Scholar
  6. 6.
    Korsukewitz C (2003) Selbstverantwortung in der Rehabilitation: Herausforderungen und Lösungen. In: Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (Hrsg) Rehabilitation 2003. Buck, Berlin, S 59–70Google Scholar
  7. 7.
    Marckmann G, Möhrle M, Blum A (2004) Gesundheitliche Eigenverantwortung. Möglichkeiten und Grenzen am Beispiel des malignen Melanoms. Hautarzt 55:715–720CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Niemeier V, Nippesen M, Kupfer J et al. (2002) Psychological factors associated with hand dermatoses: which subgroup needs additional psychological care? Br J Dermatol 146:1031–1037CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Samona F, Sera F, Abeni DF (2004) Measures of clinical severity, quality of life and psychological distress in patients with psoriasis: a cluster analysis. J Invest Dermatol 122:602–607CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Schmid-Ott G, Burchard R, Niederauer H et al. (2003) Stigmatisierungserleben und Lebensqualität bei Patienten mit Psoriasis und Neurodermitis. Hautarzt 54:852–857CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 10a.
    Schmid-Ott G, Hofste N, Niederauer H et al. (2004) Illness Severity and Coping in Psoriasis Patients: A 1-Year Follow-up. Dermatol Psychosom 5:178–183CrossRefGoogle Scholar
  12. 11.
    Schmid-Ott G, Malewski P, Kreiselmaier I, Mrowietz U (2005) Psychosoziale Folgen der Psoriasis — eine empirische Studie über die Krankheitslast bei 3753 Patienten. Hautarzt 56 (im Druck)Google Scholar
  13. 12.
    Schuntermann MF (1998) Die revidierte Fassung der Internationalen Klassifikation der Impairments, Disabilities und Handicaps (ICIDH-2). In: Dellbrück H, Haupt E (Hrsg) Rehabiliationsmedizin. Ambulant, teilstationär, stationär. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 2–17Google Scholar
  14. 13.
    Seger W, Schian HM, Steinke B et al. (2004) Gesundheits-, sozial-, gesellschafts- und organisationspolitische Auswirkungen der Anwendung der ICF auf eine integrierte Rehabilitation — Vision der Umsetzung und ihre Folgen. Gesundheitswesen 66:393–399CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 14.
    Simon D, Borelli S (2001) Wissenschaftliche Untersuchungen zur Wirkung der Hochgebirgsklimatherapie. Phys Med Rehab Kuror 11:104–109CrossRefGoogle Scholar
  16. 15.
    Stern RS, Nijsten T, Feldman SR et al. (2004) Psoriasis is common, carries a substantial burden even when not extensive and is associated with widespread treatment dissatisfaction. J Invest Dermatol Sym Proc 9:136–139CrossRefGoogle Scholar
  17. 16.
    Stucki G, Ewert T, Cieza A et al. (2002) Application of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in clinical practice. Disability and Rehabilitation 24:281–282CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 17.
    Stucki G, Ewert T, Cieza A (2003) Value and application of the ICF in rehabilitation medicine. Disability Rehabilitation 25:628–634CrossRefGoogle Scholar
  19. 18.
    Üstün TB, Chatterji S, Bickenbach J et al. (2003) The international classification of functioning, disability and health: a new tool for understanding disability and health. Disability Rehabilitation 25:565–671Google Scholar
  20. 19.
    World Health Organization (1980). ICIDH. International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps. WHO, GenevaGoogle Scholar
  21. 20.
    World Health Organization (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. WHO, GenevaGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinikbereich Dermatologie und AllergologieFachklinik Bad Bentheim
  2. 2.Abteilung Psychosomatik und Psychotherapie der Medizinischen Hochschule Hannover
  3. 3.Klinik für Dermatologie und Allergologie der Asklepios NordseeklinikWesterland Sylt
  4. 4.Klinikbereich Dermatologie und AllergologieFachklinik Bad BentheimBad Bentheim

Personalised recommendations