Zusammenfassung
Eine 62-jährige Patientin mit einem Ulcus cruris venosum entwickelte im Rahmen der Wundgrundkonditionierung mit dem Hydrokolloidverband Varihesive® ein massives Ekzem. In der Epikutantestung bestätigte sich neben der Sensibilisierung gegen Kolofonium eine ausgeprägte Sensibilisierung gegen den Hydrokolloidverband. Nach Durchsicht der aktuellen Literatur fiel auf, dass bereits Fallberichte über Kontaktsensibilisierungen gegen identische Hydrokolloidverbände, die in anderen Ländern unter anderen Namen vertrieben werden, seit 10 Jahren bekannt sind. Der als Inhaltsstoff gefundene Pentaerythritolester von hydrogeniertem Harz vermittelt die Sensibilisierung gegen Kolofonium. Insbesondere Patienten mit chronischen Wunden neigen zur Ausbildung von Kontaktsensibilisierungen. Kolofonium ist als Allergen ubiquitär vorhanden und in Deutschland aktuell das am vierthäufigsten nachgewiesene Allergen. Daher ist zu fordern, dass hochpotente Allergene wie beispielsweise Kolofonium als Inhaltsstoff von modernen Wundauflagen strikt gemiedenen werden sollten.
Abstract
A 62-year-old female patient with a venous leg ulcer developed massive eczema during wound bed preparation with the hydrocolloid dressing Varihesive. The patch testing confirmed a pronounced sensitization to the hydrocolloid dressing apart from the sensitization to colophony. After review of the current literature we found several case reports from the last 10 years about sensitization to hydrocolloids which were identical but distributed under different brand names in different countries. These dressings contain the pentaerythritol ester of hydrogenated rosin as the tackifying agent which is the substance retaining the sensitizing potential of colophony. Especially patients with chronic wounds frequently tend to contact sensitizations, and colophony currently represents the 4th most frequent allergen in Germany. Therefore, highly potent allergens such as colophony should be strictly avoided as a content material of modern wound dressings.
Literatur
Blauschun U (2004) Aktuelle ökonomische Aspekte in der Therapie des Ulcus cruris — eine Übersicht. Vasomed 16:61–64
Brasch J, Geier J, Schnuch A (1998) Differenzierte Kontaktallergenlisten dienen der Qualitätsverbesserung. Hautarzt 3:184–191
Downs AMR, Sharp LA, Sansom JE (1999) Pentaerythritol-esterified gum rosin as a sensitizer in Granuflex® hydrocolloid dressing. Contact Dermatitis 41:162
Gallenkemper G, Rabe E, Bauer R (1998) Contact sensitization in chronic venous insufficiency: modern wound dressings. Contact Dermatitis 38:274–278
Geier J, Hausen BM (2000) Epikutantestung mit chemisch modifiziertem Kolofonium. Ergebnisse einer Studie der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe (DKG) und des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK). Dermatologie in Beruf und Umwelt 48:43–47
Lehnen M, Kohaus S, Körber A, Hillen U, Grabbe S, Dissemond J (2005) Kontaktsensibilisierungen von Patienten mit chronischen Wunden: Resultate einer Untersuchung im Zeitraum von 1999 bis 2004 (submitted)
Machet L, Couhe C, Perrinaud A, Hoarau C, Lorette G, Vaillant L (2004) A high prevalence of sensitization still persists in leg ulcer patients: a retrospective series of 106 patients tested between 2001 and 2002 and a meta-analysis of 1975–2003 data. Br J Dermatol 5:929–935
Mallon E, Powell SM (1994) Allergic contact dermatitis from Granuflex hydrocolloid dressing. Contact Dermatitis 30:110–111
Sasseville D, Tennstedt D, Lachapelle JM (1998) Allergic contact dermatitis from hydrocolloid dressings. Am J Contact Dermat 4:236–238
Schliz M, Rauterberg A, Weiß J (1996) Allergic contact dermatitis from hydrocolloid dressings. Contact Dermatitis 34:146
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Körber, A., Kohaus, S., Geisheimer, M. et al. Allergisches Kontaktekzem durch einen Hydrokolloidverband bei Sensibilisierung auf Kolofonium. Hautarzt 57, 242–245 (2006). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0913-x
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0913-x