Skip to main content
Log in

Allergisches Kontaktekzem durch einen Hydrokolloidverband bei Sensibilisierung auf Kolofonium

Allergic contact dermatitis from a hydrocolloid dressing due to colophony sensitization

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine 62-jährige Patientin mit einem Ulcus cruris venosum entwickelte im Rahmen der Wundgrundkonditionierung mit dem Hydrokolloidverband Varihesive® ein massives Ekzem. In der Epikutantestung bestätigte sich neben der Sensibilisierung gegen Kolofonium eine ausgeprägte Sensibilisierung gegen den Hydrokolloidverband. Nach Durchsicht der aktuellen Literatur fiel auf, dass bereits Fallberichte über Kontaktsensibilisierungen gegen identische Hydrokolloidverbände, die in anderen Ländern unter anderen Namen vertrieben werden, seit 10 Jahren bekannt sind. Der als Inhaltsstoff gefundene Pentaerythritolester von hydrogeniertem Harz vermittelt die Sensibilisierung gegen Kolofonium. Insbesondere Patienten mit chronischen Wunden neigen zur Ausbildung von Kontaktsensibilisierungen. Kolofonium ist als Allergen ubiquitär vorhanden und in Deutschland aktuell das am vierthäufigsten nachgewiesene Allergen. Daher ist zu fordern, dass hochpotente Allergene wie beispielsweise Kolofonium als Inhaltsstoff von modernen Wundauflagen strikt gemiedenen werden sollten.

Abstract

A 62-year-old female patient with a venous leg ulcer developed massive eczema during wound bed preparation with the hydrocolloid dressing Varihesive. The patch testing confirmed a pronounced sensitization to the hydrocolloid dressing apart from the sensitization to colophony. After review of the current literature we found several case reports from the last 10 years about sensitization to hydrocolloids which were identical but distributed under different brand names in different countries. These dressings contain the pentaerythritol ester of hydrogenated rosin as the tackifying agent which is the substance retaining the sensitizing potential of colophony. Especially patients with chronic wounds frequently tend to contact sensitizations, and colophony currently represents the 4th most frequent allergen in Germany. Therefore, highly potent allergens such as colophony should be strictly avoided as a content material of modern wound dressings.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Blauschun U (2004) Aktuelle ökonomische Aspekte in der Therapie des Ulcus cruris — eine Übersicht. Vasomed 16:61–64

    Google Scholar 

  2. Brasch J, Geier J, Schnuch A (1998) Differenzierte Kontaktallergenlisten dienen der Qualitätsverbesserung. Hautarzt 3:184–191

    Google Scholar 

  3. Downs AMR, Sharp LA, Sansom JE (1999) Pentaerythritol-esterified gum rosin as a sensitizer in Granuflex® hydrocolloid dressing. Contact Dermatitis 41:162

    Google Scholar 

  4. Gallenkemper G, Rabe E, Bauer R (1998) Contact sensitization in chronic venous insufficiency: modern wound dressings. Contact Dermatitis 38:274–278

    Google Scholar 

  5. Geier J, Hausen BM (2000) Epikutantestung mit chemisch modifiziertem Kolofonium. Ergebnisse einer Studie der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe (DKG) und des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK). Dermatologie in Beruf und Umwelt 48:43–47

    Google Scholar 

  6. Lehnen M, Kohaus S, Körber A, Hillen U, Grabbe S, Dissemond J (2005) Kontaktsensibilisierungen von Patienten mit chronischen Wunden: Resultate einer Untersuchung im Zeitraum von 1999 bis 2004 (submitted)

    Google Scholar 

  7. Machet L, Couhe C, Perrinaud A, Hoarau C, Lorette G, Vaillant L (2004) A high prevalence of sensitization still persists in leg ulcer patients: a retrospective series of 106 patients tested between 2001 and 2002 and a meta-analysis of 1975–2003 data. Br J Dermatol 5:929–935

    Google Scholar 

  8. Mallon E, Powell SM (1994) Allergic contact dermatitis from Granuflex hydrocolloid dressing. Contact Dermatitis 30:110–111

    Google Scholar 

  9. Sasseville D, Tennstedt D, Lachapelle JM (1998) Allergic contact dermatitis from hydrocolloid dressings. Am J Contact Dermat 4:236–238

    Google Scholar 

  10. Schliz M, Rauterberg A, Weiß J (1996) Allergic contact dermatitis from hydrocolloid dressings. Contact Dermatitis 34:146

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Dissemond.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Körber, A., Kohaus, S., Geisheimer, M. et al. Allergisches Kontaktekzem durch einen Hydrokolloidverband bei Sensibilisierung auf Kolofonium. Hautarzt 57, 242–245 (2006). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0913-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0913-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation