Skip to main content
Log in

Evidenzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit

Begutachtung berufsbedingter Hautkrankheiten

Evidence-based evaluation of the occupational relevance of different delayed type sensitizations or allergens

Survey of occupational skin diseases

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bisher fehlen evidenzbasierte Empfehlungen zur Beurteilung der beruflichen Exposition von Typ-IV-Allergene der Standardreihe. Aufgrund publizierter Literatur, epidemiologischer Untersuchungen, arbeitstechnischer Kenntnisse und spezifischer Allergeneigenschaften werden für folgende Typ-IV-Allergene diesbezügliche Empfehlungen vorgestellt: Acrylate/Methacrylate, Epoxidharzsysteme, Dichromat, Kobaltsalze, Nickel, Formaldehyd, (Chlor-)Methylisothiazolone, p-Phenylendiamin, Kolophonium, Thiurame, Mercaptobenzothiazole, Dithiocarbamate, N-Isopropyl-N’-phenyl-p-phenylendia-min, Duftstoffe, Kompositen, Neomycinsulfat. Dadurch wird die Aufklärung und allergologische Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Sensibilisierungen im Berufsleben entscheidend verbessert.

Abstract

Evidence-based guidelines about the distribution of type IV allergens of the European standard series in different professions and its occupational relevance are missing. Based on published data, epidemiological investigations, work related knowledge about industrial processes, and allergen specific properties, recommendations are given about the clinical impact in the working environment for the following allergens: Acrylates/Methacrylates, Epoxy resins, Dichromate, Cobalt, Nickel, Formaldehyde, (Chlor-)Methylisothiazolone, p-Phenylendiamine, Colophony, Thiurame, Mercaptobenzothiazole, Dithiocarbamate, N-Isopropyl-N’-phenyl-p-phenylendiamine, Fragrance Mix, Composite Mix, and Neomycinsulfate. These recommendations might improve the clearance rate and allergological evaluation of the occupational relevance of different delayed type sensitizations or allergens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Es wurde festgestellt, dass ein Defizit an Erkenntnissen zur Aufklärung der technischen Verbreitung von Allergenen besteht und dass die Arbeitsgruppe in diesem Zusammenhang ausdrücklich zu solchen Untersuchungen aufrufen möchte.

Literatur

  1. Blome O, Diepgen TL (2004) Neue Begutachtungsempfehlungen für beruflich verursachte Hauterkrankungen. Zentralblatt f. Arbeitsmedizin Arbeitsschutz und Ergonomie 54:278–291

    Google Scholar 

  2. Blome O, Diepgen TL (2004) Das Bamberger Merkblatt—Neue vollständige Begutachtungsempfehlungen für die BK Nr. 5101 im Sinne eines antizipierten Sachverständigengutachtens. die BG 06/04:299–309

    Google Scholar 

  3. Blome O, Bernhard-Klimt C, Brandenburg S et al. (2003) Begutachtungsempfehlungen für die Berufskrankheit Nr. 5101 der Anlage zur BKV. Dermatologie in Beruf und Umwelt 51: D2–D14

    Google Scholar 

  4. Diepgen TL, Dickel H, Becker D et al. (2002) Beurteilung der Auswirkung von Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101. Teil 1: Acrylate/Methacrylate, Epoxidharz-Systeme, Formaldehyd, Dichromat, Kolophonium, Latex, Nickel, p-Phenylendiamin. Dermatosen in Beruf und Umwelt 50:139–154

    Google Scholar 

  5. Diepgen TL, Blome O (2004) Die Einschätzung der Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) einer Berufskrankheit BK 5101. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 39:482–486

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. L. Diepgen.

Additional information

Für die Arbeitsgruppe „Bewertung der Allergene bei BK 5101“ der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie in der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. Mitglieder der ABD-Arbeitsgruppe sind: T.L. Diepgen (Vorsitzender; Abteilung Klinische Sozialmedizin, Universitätsklinikum Heidelberg), H. Dickel (Schriftführer; Dermatologie, Umweltmedizin und Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück), D. Becker (Universitäts-Hautklinik Mainz), O. Blome (Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Sankt Augustin), J. Geier (Informationsverbund Dermatologischer Kliniken, Göttingen), E. Gobrecht (Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Sankt Augustin), V. Mahler (Dermatologische Klinik mit Poliklinik, Universitätsklinikum Erlangen), G. Richter (Universitäts-Hautklinik Dresden), A. Rothe (Hautarztpraxis, Berlin), A. Schmidt (Gewerbeaufsichtsamt Nürnberg), H.J. Schwanitz † (Dermatologie, Umweltmedizin und Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück), C. Skudlik (Dermatologie, Umweltmedizin und Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück), E. Wagner (Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin), W. Wehrmann (Hautarztpraxis, Münster), E. Weisshaar (Abteilung Klinische Sozialmedizin, Universitätsklinikum Heidelberg) und T. Werfel (Hautklinik der Medizinischen Hochschule Hannover).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Diepgen, T.L., Dickel, H., Becker, D. et al. Evidenzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit. Hautarzt 56, 207–223 (2005). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0897-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0897-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation