Vergleich der minimalen Erythemdosis von Schmalspektrum-UV-B- und Breitspektrum-UV-B-Strahlern mit einem neuen UV-Handgerät

Zusammenfassung

Hintergrund

Vor dem Beginn einer UV-B-Lichttherapie muss die minimale Erythemdosis (MED) der Patienten ermittelt werden, um ein individuell adaptiertes Therapieregime festzulegen. Bislang wurde die initiale Bestrahlungsdosis in Abhängigkeit vom Photohauttyp oder der ermittelten Breitspektrum-UV-B-MED festgelegt.

Probanden und Methoden

Wir untersuchten bei 110 gesunden Probanden mit neu entwickelten Lichttreppengeräten die MED für Breitspektrum-UV-B sowie für UV-B-311-nm-Schmalspektrum.

Ergebnisse

Für Breitspektrum-UV-B konnte eine MED von 46,2–210,0 mJ/cm² mit einem Mittelwert von 108,45 mJ/cm² ermittelt werden. Für die MED bei Testung des UV-B-311-nm-Schmalspektrums fanden wir Werte von 300,9–1386,0 mJ/cm² mit einem Mittelwert von 838,88 mJ/cm². Bezüglich des Faktors der MED-Breitspektrum-UV-B bezogen auf MED-UV-B-311-nm-Schmalspektrum ergab sich somit ein individueller Wert von 4,01–13,68 und ein Mittelwert von 7,91. Es konnten keine signifikanten Unterschiede in der Ermittlung der MED bei Breitspektrum-UV-B und Schmalspektrum-UV-B in Korrelation mit Geschlecht, Alter oder Hauttyp der Probanden objektiviert werden.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse unserer Untersuchung belegen die großen interindividuellen Unterschiede in der MED beider UV-B-Spektren und die Notwendigkeit, Patienten vor Erstbestrahlung mit dem zu verwendenden Spektrum zu testen.

Abstract

Background

Phototherapy requires an individually adapted therapeutic regime that is based upon the minimal erythema dose for each patient. Whereas this is well established for UV-B broadband, so far no standardized equipment existed that allowed for determination of the MED for UV-B 311 nm narrowband irradiation. Thus, the starting dose for UV-B 311 nm is usually adjusted to the clinical skin type or the MED for broad-spectrum UV-B irradiation.

Patients and methods

We determined the MED for UV-B 311 nm in a cohort of 110 healthy test persons with a newly constructed hand-held UV-light source and compared it to UV-B broadband MED.

Results

For UV-B broadband, the MEDs ranged from 46.2 to 210.9 mJ/cm² with an average value of 108.45 mJ/cm². For the MED of narrowband UV-B 311 nm, the values ranged from 300.9 to 1.386.0 mJ/cm² with an average value of 838.88 mJ/cm². Concerning the factor of the MED UV-B broad-spectrum related to MED UV-B 311 nm narrowband, values from 4.01 to 13.68 with a average value of 7.91 resulted. No significant differences could be detected for the MED of UV-B broad-spectrum and narrowband in correlation to age, sex or clinical skin type.

Conclusion

Our data emphasize the presence of extensive inter-individual differences in the MED of both UV-B-spectra and point to the necessity to test patients before the first irradiation.