Zusammenfassung
Wenngleich die Diagnose einer Dermatophytose oft bereits klinisch gestellt werden kann, bringt eine Bestimmung der Dermatophytenart zusätzliche Erkenntnisse. Erregerbestimmungen sind nicht nur für die Erfassung der aktuellen Epidemiologie erforderlich, sondern für jeden Einzelfall wichtig, um die Infektionskette zu ermitteln, dadurch Reinfektionen zu verhindern und die Therapie zu optimieren. Die klassischen Differenzierungsverfahren für Dermatophyten beruhen auf der Beurteilung ihrer makroskopischen und mikroskopischen Morphologie, ergänzt durch die Prüfung physiologischer Eigenschaften. Für wissenschaftlich-taxonomische Zwecke sind Kreuzungsversuche wichtig. Heute kann anhand von DNA-Analysen eine genetisch basierte Artdifferenzierung durchgeführt werden, die jedoch in der Routinediagnostik noch nicht etabliert ist. Für die Dermatophytendifferenzierung in der Praxis ist keine aufwändige technische Ausstattung erforderlich. Entscheidend sind die mykologischen Kenntnisse des Untersuchers. Mykologiekurse und dermatomykologische Ringversuche sind geeignete Mittel, um Dermatologen ihre Kompetenz für die Behandlung von Patienten mit Dermatophytosen zu sichern.
Abstract
Although dermatophytoses can often be diagnosed clinically, the identification of the dermatophyte species causing the disease gives additional relevant information. Species identification is necessary to survey the current epidemiologic situation, and it is also needed in each individual case to trace back the path of infection, thereby to avoid reinfection, and to optimize the therapy. Classical methods to differentiate dermatophytes are based on the assessment of their macroscopic and microscopic morphology and on the observation of physiologic properties. For scientific taxonomic purposes mating experiments are indispensable. In recent years, DNA analysis has been refined to make a genetic-based differentiation of dermatophyte species possible, although such methods are not available for routine practice. No elaborate technical equipment is needed to differentiate dermatophytes in the office. The investigator’s mycological expertise, however, is of crucial importance. Mycological courses and dermatomycological quality control are appropriate means to ensure that dermatologists retain their competence in treating patients with dermatophytoses.
Literatur
Ajello L, Georg LK (1957) In vitro hair cultures for differentiating between atypical isolates of Trichophyton mentagrophytes and Trichophyton rubrum. Mycopathologia (Den Haag) 8:3–17
Brasch J (1990) Erreger und Pathogenese von Dermatophytosen. Hautarzt 41:9–15
Brasch J (1991) Periorbikuläre Trichophyton verrucosum-Infektionen. Hautarzt 42:717–720
Brasch J, Fölster-Holst R, Christophers E (1998) Tinea durch Trichophyton equinum. Hautarzt 49:397–402
Brasch J, Rüther T, Harmsen D (1999) Trichophyton tonsurans var. sulfureum subvar. perforans bei Tinea gladiatorum. Hautarzt 50:363–367
Brasch J (2001) Trichophyton mentagrophytes var. nodulare causing tinea pedis. Mycoses 44:426–431
Campbell MC, Stewart JL (1980) The medical mycology handbook. John Wiley & Sons, New York Chichester Brisbane Toronto Singapore
Campbell CK, Johnson EM, Philpot CM, Warnock DW (1996) Identification of pathogenic fungi. Public Health Laboratory Service, London
Cohen BA, Schmidt C (1992) Tinea gladiatorum. N Engl J Med 327:820
De Hoog GS, Guarro J (2000) Atlas of clinical fungi. CBS, The Netherlands
El Fari M, Gräser Y, Presber W, Tietz HJ (2000) An epidemic of tinea corporis caused by Trichophyton tonsurans among children (wrestlers) in Germany. Mycoses 43:191–196
Gräser Y, El Fari M, Presber W et al. (1998) Identification of common dermatophytes (Trichophyton, Microsporum, Epidermophyton) using polymerase chain reactions. Br J Dermatol 138:576–582
Gräser Y, El Fari M, Vilgalys R et al. (1999) Phylogeny and taxonomy of the family Arthrodermataceae (dermatophytes) using sequence analysis of the ribosomal ITS region. Medical Mycol 37:105–114
Gräser Y (2001) Konsequenzen molekularbiologischer Typisierungsmethoden für die Taxonomie der Dermatophyten. Hygiene Mikrobiol 3:102–107
Guarro J, Gene J, Schigel AM (1999) Developments in fungal taxonomy. Clin Microbiol Rev 12:454–500
Harmsen D, Schwinn A, Brocker EB, Frosch M (1999) Molecular differentiation of dermatophyte fungi. Mycoses 42:67–70
Iwen PC, Hinrichs SH, Rupp ME (2002) Utilisation of the internal transcribed spacer regions as molecular targets to detect and identify human fungal pathogens. Med Mycol 40:87–109
Jackson CJ, Barton RC, Evans EGV (1999) Species identification and strain differentiation of dermatophyte fungi by analysis of ribosomal-DNA intergenic spacer regions. J Clin Microbiol 37:931–936
Kane J, Summerbell R, Sigler L et al. (1997) Laboratory handbook of dermatophytes. Star Publishing Company, Belmont CA
Matsumoto T, Ajello L (1987) Current taxonomic concepts pertaining to the dermatophytes and related fungi. Int J Dermatol 26:491–499
Pryce TM, Palladino S, Kay ID, Coombs GW (2003) Rapid identification of fungi by sequencing the ITSI and ITS2 regions using an automated capillary electrophoresis system. Med Mycol 41:369–381
Rebell G, Taplin D (1979) Dermatophytes—their recognition and identification. Revised edition (4. printing). University of Miami Press, Coral Gables
Shin JH, Sung JH, Park SJ et al. (2003) Species identification and strain differentiation of dermatophyte fungi using polymerase chain reaction amplification and restriction enzyme analysis. J Am Acad Dermatol 48:857–65
Summerbell RC, Rosenthal SA, Kane J (1988) Rapid method for differentiation of Trichophyton rubrum, Trichophyton mentagrophytes, and related dermatophyte species. J Clin Microbiol 26:2279–2282
Summerbell R, Kane J (1997) Physiological and other special tests for identifying dermatophytes. In: Kane J, Summerbell R, Sigler L et al. (eds) Laboratory handbook of dermatophytes. Star Publishing Company, Belmont CA, pp 45–79
Tietz HJ, Kunzelmann V, Schönian G (1995) Changes in the fungal spectrum of dermatomycoses. Mycoses 38 [Suppl 1]:33–39
Tietz HJ, Czaika V, Ulbrich HM, Sterry W (1999) Tinea capitis in Germany. A survey in 1998. Mycoses 42 [Suppl 2]:73–76
Tietz HJ, Hopp M, Gräser Y (2002) First isolation of Trichophyton raubitschekii (syn. T. rubrum) in Europe. Mycoses 45:10–14
Weitzman I, Summerbell RC (1995) The dermatophytes. Clin Microbiol Rev 8:240–259
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brasch, J. Bewährte und neue Verfahren zur Differenzierung von Dermatophyten. Hautarzt 55, 136–142 (2004). https://doi.org/10.1007/s00105-003-0677-0
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-003-0677-0