Skip to main content
Log in

Biochirurgie – Sind Fliegenmaden wirklich die besseren Chirurgen?

  • Klinik und Forschung
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Summary.

Between 1 October 1996 and 31 December 1998 123 patients (74 men, 43 women) suffering from acute (n = 17) and chronic (n = 21) infections and chronic wounds (n = 85) were treated with sterile maggots (Lucilia sericata). In most patients the indication for the use of maggots was a failure to respond to standard therapy. Healing occurred in all patients with acute infections, and chronic infections showed excellent short-term results. In chronic wounds disturbances of healing in diabetics responded best to maggot therapy, the etiologically inhomogeneous group of leg ulcers asked for a polypragmatic approach, and the worst results were seen in chronic arterial occlusive disease (stage 4). Our limited experience with “biosurgery”, biased selection of patients, and lack of late results reduce the significance of our data; nevertheless, sterile maggots seem to be an astonishingly workable tool for solving problems in surgical wound treatment.

Zusammenfassung.

Vom 1.10.96 bis zum 31.12.98 wurden 123 Patienten (74 Männer, 43 Frauen) mit akuten (n = 17) und chronischen (n = 21) Infektionen sowie chronischen Wunden (n = 85) mit sterilen Fliegenlarven (Lucilia sericata) zunächst ausschließlich stationär, später auch ambulant behandelt. Es handelte sich vorwiegend um bislang therapieresistente Wunden. Die akuten Infekte kamen alle zur Ausheilung, bei den chronischen Infektionen zeigten sich überzeugende Anfangserfolge. Bei den chronischen Wunden erbrachten die diabetischen Wundheilungsstörungen die besten Ergebnisse, bei den ätiologisch heterogenen Ulcera cruris führte ein eher polypragmatischer Therapieansatz zum Erfolg. Die arterielle Verschlußkrankheit (AVK) im Stadium 4 zeigte die meisten Therapieversager. Begrenzte Erfahrung mit der „Biochirurgie“ verbunden mit hochgradiger Patientenselektion und kurzer Nachbeobachtungsdauer relativieren unsere Behandlungsergebnisse; dennoch ist die Therapie mit sterilen Fliegenlarven ein neuer Hoffnungsträger für Problemlösungen im Gesamtkonzept der chirurgischen Wundbehandlung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fleischmann, W., Russ, M., Moch, D. et al. Biochirurgie – Sind Fliegenmaden wirklich die besseren Chirurgen?. Chirurg 70, 1340–1346 (1999). https://doi.org/10.1007/s001040050790

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001040050790

Navigation