Skip to main content
Log in

64/m mit Erbrechen und thorakalen Schmerzen

Vorbereitung auf die Facharztprüfung: Fall 31

64/m—Vomiting and thoracic pain

Preparation for the medical specialist examination: part 31

  • Facharzt-Training
  • Published:
Die Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Biancari F, D’Andrea V, Paone R et al (2013) Current treatment and outcome of esophageal perforations in adults: systematic review and meta-analysis of 75 studies. World J Surg 37(5):1051–1059. https://doi.org/10.1007/s00268-013-1951-71

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Vallböhmer D, Hölscher AH, Hölscher M et al (2010) Options in the management of esophageal perforation: analysis over a 12-year period. Dis Esophagus 23(3):185–190. https://doi.org/10.1111/j.1442-2050.2009.01017.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Abbas G, Schuchert MJ, Pettiford BL et al (2009) Contemporaneous management of esophageal perforation. Surgery 146(4):749–756. https://doi.org/10.1016/j.surg.2009.06.058

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Schorsch T, Müller C, Loske G (2014) Endoskopische Vakuumtherapie von Perforationen und Anastomoseninsuffizienzen des Ösophagus. Chirurg 85(12):1081–1093. https://doi.org/10.1007/s00104-014-2764-4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Chirica M, Kelly MD, Siboni S et al (2019) Esophageal emergencies: WSES guidelines. World J Emerg Surg 14(1):26. https://doi.org/10.1186/s13017-019-0245-2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Schweigert M, Sousa HS, Solymosi N et al (2016) Spotlight on esophageal perforation: a multinational study using the Pittsburgh esophageal perforation severity scoring system. J Thorac Cardiovasc Surg 151(4):1002–1011. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2015.11.055

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Patrick Plum.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Rhode, P. Plum und I. Gockel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rhode, P., Plum, P. & Gockel, I. 64/m mit Erbrechen und thorakalen Schmerzen. Chirurgie 94 (Suppl 1), 18–22 (2023). https://doi.org/10.1007/s00104-023-01871-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-023-01871-4

Schlüsselwörter

Navigation