Skip to main content
SpringerLink
Log in

Epidemiologie und operative Behandlung des Pankreaskarzinoms im Flächenland Brandenburg

Analyse von 5418 Fällen

Epidemiology and surgical treatment of pancreatic cancer in the State of Brandenburg

Analysis of 5418 cases

  • Originalien
  • Published:
Die Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Pankreaskarzinom ist die zweithäufigste Todesursache aller Krebserkrankungen in Deutschland mit mehr als 19.000 Todesfällen pro Jahr. Die deutschlandweit eingeführten klinischen Krebsregister sollen mit ihren Auswertungen die Versorgungsrealität darstellen und die Qualität der Versorgung durch gezielte Analysen zukünftig verbessern.

Methode

Die Daten des Klinischen Krebsregisters Brandenburg-Berlin wurden für die Diagnosejahre 2001 bis 2017 hinsichtlich der Versorgung von Pankreaskarzinomen analysiert. Dabei wurden Daten von Patienten mit Wohnort im Land Brandenburg in Bezug auf epidemiologische und therapeutische Parameter ausgewertet.

Ergebnisse

Insgesamt 5418 Patienten mit Pankreaskarzinom wurden im Register von 2001 bis 2017 dokumentiert. 49,6 % der Patienten wurden im Stadium UICC IV diagnostiziert. Eine Pankreasresektion erfolgte in 26,4 % der Fälle. Bei Pankreaskopfkarzinomen war die pyloruserhaltende Resektion mit 51,8 % die häufigste Prozedur. In 9,4 % erfolgte eine Pankreatektomie bei Pankreaskopfkarzinom. Die R0-Resektionsrate bei allen Pankreaskarzinomen lag in der Zeit von 2014 bis 2017 bei 61,9 %. Nach R0-Resektion lag das 5‑Jahres-Überleben bei 19 %. Relevante multivariate Überlebensfaktoren waren Alter, UICC-Stadium und R‑Klassifikation. Ein Einfluss der Fallzahl pro Klinik auf das absolute Überleben der im Bundesland Brandenburg operierten Patienten bestand nicht.

Schlussfolgerung

Die Versorgungsrealität im Bundesland Brandenburg bei Patienten mit Pankreaskarzinom entspricht den Ergebnissen internationaler Publikationen bezogen auf die untersuchten Kennzahlen. Eine qualitativ international vergleichbare Versorgung dieser Patienten ist auch in Nonmetropolenregionen möglich.

Abstract

Background

Pancreatic cancer is the second most frequent cause of death among all forms of cancer in Germany with more than 19,000 deaths per year. The evaluation of the nationwide clinical cancer register aims to depict the reality of treatment and to improve the quality of treatment in the future by targeted analyses.

Method

The data from the clinical cancer register of Brandenburg-Berlin for the diagnosis years 2001–2017 were analyzed with respect to the treatment of pancreatic cancer. Data from patients resident in the State of Brandenburg were evaluated with respect to epidemiological and therapeutic parameters.

Results

A total of 5418 patients with pancreatic cancer were documented in the register from 2001 to 2017 and 49.6% of the patients were diagnosed as having the Union for International Cancer Control (UICC) stage IV. A pancreas resection was carried out in 26.4% of the cases. In cases of cancer of the head of the pancreas the most frequent procedure was a pylorus-preserving resection with 51.8% and a pancreatectomy was carried out in 9.4%. The R0 resection rate of all pancreatic cancers in the period from 2014 to 2017 was 61.9%. After R0 resection the 5‑year survival was 19%. Relevant multivariate survival factors were age, UICC stage and the residual (R) tumor classification. The case numbers per hospital had no influence on the absolute survival of patients operated on in the State of Brandenburg.

Conclusion

The treatment reality in the State of Brandenburg for patients with pancreatic cancer corresponds to the results of international publications with respect to the key performance indicators investigated. A qualitative internationally comparable treatment of these patients is also possible in nonmetropolitan regions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12

Literatur

  1. Robert Koch Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/K/Krebs/Krebsgeschehen_RKI.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  2. Destatis (2020) Die 10 häufigsten Todesfälle durch Krebs. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/sterbefaelle-krebs-insgesamt.html. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  3. Rawla P, Sunkara T, Gaduputi V (2019) Epidemiology of pancreatic cancer: global trends, etiology and risk factors. World J Oncol 10(1):10–27

    Article  Google Scholar 

  4. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A (2018) Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA A Cancer J Clin 68(6):394–424

    Article  Google Scholar 

  5. Hidalgo M, Cascinu S, Kleeff J, Labianca R, Löhr JM, Neoptolemos J et al (2015) Addressing the challenges of pancreatic cancer: future directions for improving outcomes. Pancreatology 15(1):8–18

    Article  Google Scholar 

  6. De La Cruz MS, Young AP, Ruffin MT (2014) Diagnosis and management of pancreatic cancer. Am Fam Physician 89(8):626–632

    Google Scholar 

  7. Resnischek C, Löffler L, Stader F (2020) Stand der klinischen Krebsregistrierung zum 31.12.2019. Im Auftrag von Spitzenverband Bund der Krankenkassen: Prognos Institut. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/qualitaetssicherung_2/klinische_krebsregister/08-2020_Prognos-Gutachten_klinische_Krebsregister.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  8. Robert Koch Institut (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014. https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/vergangene_ausgaben/downloads/krebs_in_deutschland_11.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  9. Robert Koch Institut (2021) Krebs in Deutschland: frühere Ausgaben. https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/vergangene_ausgaben/fruehere_ausgaben_node.html. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  10. Gemeinsames Krebsregister der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen (2018) Krebs in Brandenburg, Inzidenz und Mortalität 2014–2015. https://www.berlin.de/gkr/dienstleistungen/publikationen/landesberichte/. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  11. Brenner H, Hakulinen T (2005) Population-based monitoring of cancer patient survival in situations with imperfect completeness of cancer registration. Br J Cancer 92(3):576–579

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Prior P, Woodman CB, Collins S (1998) International differences in survival from colon cancer: more effective care versus less complete cancer registration. Br J Surg 85(1):101–104

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Quaresma M, Coleman MP, Rachet B (2015) 40-year trends in an index of survival for all cancers combined and survival adjusted for age and sex for each cancer in England and Wales, 1971–2011: a population-based study. Lancet 385(9974):1206–1218

    Article  Google Scholar 

  14. Robert Koch Institut (2020) Krebs in Deutschland für 2015/2016. https://www.krebsdaten.de/Krebs/EN/Content/Publications/Cancer_in_Germany/cancer_in_germany_node.html. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  15. Conlon KC, Klimstra DS, Brennan MF (1996) Long-term survival after curative resection for pancreatic ductal adenocarcinoma. Clinicopathologic analysis of 5‑year survivors. Ann Surg 223(3):273–279

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Belgian Cancer Registry (2012) Cancer survival in Belgium. https://kankerregister.org/media/docs/publications/CancerSurvivalinBelgium.PDF. Zugegriffen: 10. Nov. 2021

  17. Huang L, Jansen L, Balavarca Y, Babaei M, van der Geest L, Lemmens V et al (2018) Stratified survival of resected and overall pancreatic cancer patients in Europe and the USA in the early twenty-first century: a large, international population-based study. BMC Med 16(1):125

    Article  Google Scholar 

  18. Schmidt CM, Matos JM, Bentrem DJ, Talamonti MS, Lillemoe KD, Bilimoria KY (2008) Acinar cell carcinoma of the pancreas in the United States: prognostic factors and comparison to ductal adenocarcinoma. J Gastrointest Surg 12(12):2078–2086

    Article  Google Scholar 

  19. Eguchi H, Yamaue H, Unno M, Mizuma M, Hamada S, Igarashi H et al (2016) Clinicopathological characteristics of young patients with pancreatic cancer: an analysis of data from pancreatic cancer registry of Japan Pancreas Society. Pancreas 45(10):1411–1417

    Article  Google Scholar 

  20. Egawa S, Toma H, Ohigashi H, Okusaka T, Nakao A, Hatori T et al (2012) Japan pancreatic cancer registry; 30th year anniversary: Japan Pancreas Society. Pancreas 41(7):985–992

    Article  Google Scholar 

  21. Exarchakou A, Papacleovoulou G, Rous B, Magadi W, Rachet B, Neoptolemos JP et al (2020) Pancreatic cancer incidence and survival and the role of specialist centres in resection rates in England, 2000 to 2014: a population-based study. Pancreatology 20(3):454–461

    Article  Google Scholar 

  22. Kandel P, Wallace MB, Stauffer J, Bolan C, Raimondo M, Woodward TA et al (2018) Survival of patients with oligometastatic pancreatic ductal adenocarcinoma treated with combined modality treatment including surgical resection: a pilot study. J Pancreat Cancer 4(1):88–94

    Article  Google Scholar 

  23. Shao Y, Feng J, Hu Z, Wu J, Zhang M, Shen Y et al (2021) Feasibility of pancreaticoduodenectomy with synchronous liver metastasectomy for oligometastatic pancreatic ductal adenocarcinoma—a case-control study. Ann Med Surg 62:490–494

    Article  Google Scholar 

  24. Voss N, Izbicki JR, Nentwich MF (2019) Oligometastases in pancreatic cancer (synchronous resections of hepatic oligometastatic pancreatic cancer: disputing a principle in a time of safe pancreatic operations in a retrospective multicenter analysis). Ann Gastroenterol Surg 3(4):373–377

    Article  Google Scholar 

  25. Yang J, Zhang J, Lui W, Huo Y, Fu X, Yang M et al (2020) Patients with hepatic oligometastatic pancreatic body/tail ductal adenocarcinoma may benefit from synchronous resection. HPB 22(1):91–101

    Article  Google Scholar 

  26. Trede M, Schwall G, Saeger HD (1990) Survival after pancreatoduodenectomy. 118 consecutive resections without an operative mortality. Ann Surg 211(4):447–458

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD, Sitzmann JV, Hruban RH, Goodman SN et al (1995) Pancreaticoduodenectomy for cancer of the head of the pancreas. 201 patients. Ann Surg 221(6):721–731 (discussion 731–733)

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Richter A, Niedergethmann M, Sturm JW, Lorenz D, Post S, Trede M (2003) Long-term results of partial pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreatic head: 25-year experience. World J Surg 27(3):324–329

    Article  Google Scholar 

  29. Schnelldorfer T, Ware AL, Sarr MG, Smyrk TC, Zhang L, Qin R et al (2008) Long-term survival after pancreatoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: Is cure possible? Ann Surg 247(3):456–462

    Article  Google Scholar 

  30. Yamamoto T, Yagi S, Kinoshita H, Sakamoto Y, Okada K, Uryuhara K et al (2015) Long-term survival after resection of pancreatic cancer: a single-center retrospective analysis. World J Gastroenterol 21(1):262–268

    Article  Google Scholar 

  31. Niesen W, Hank T, Büchler M, Strobel O (2019) Local radicality and survival outcome of pancreatic cancer surgery. Ann Gastroenterol Surg 3(5):464–475

    Article  Google Scholar 

  32. Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, Arnold MA, Chang DC, Coleman J et al (2006) 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg 10(9):1199–1210 (discussion 1210–1211)

    Article  Google Scholar 

  33. Lemke J, Schäfer D, Sander S, Henne-Bruns D, Kornmann M (2014) Survival and prognostic factors in pancreatic and ampullary cancer. Anticancer Res 34(6):3011–3020

    PubMed  Google Scholar 

  34. Seppänen H, Juuti A, Mustonen H, Haapamäki C, Nordling S, Carpelan-Holmström M et al (2017) The results of pancreatic resections and long-term survival for pancreatic ductal adenocarcinoma: a single-institution experience. Scand J Surg 106(1):54–61

    Article  Google Scholar 

  35. Epstein JD, Kozak G, Fong ZV, He J, Javed AA, Joneja U et al (2017) Microscopic lymphovascular invasion is an independent predictor of survival in resected pancreatic ductal adenocarcinoma. J Surg Oncol 116(6):658–664

    Article  Google Scholar 

  36. Kaiser J, Hinz U, Mayer P, Hank T, Niesen W, Hackert T et al (2021) Clinical presentation and prognosis of adenosquamous carcinoma of the pancreas—matched-pair analysis with pancreatic ductal adenocarcinoma. Eur J Surg Oncol 47(7):1734–1741

    Article  Google Scholar 

  37. König AK, Gros H, Hinz U, Hank T, Kaiser J, Hackert T et al (2021) Refined prognostic staging for resected pancreatic cancer by modified stage grouping and addition of tumour grade. Eur J Surg Oncol. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2021.07.020

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Machairas N, Raptis DA, Velázquez PS, Sauvanet A, Rueda de Leon A, Oba A et al (2021) The impact of neoadjuvant treatment on survival in patients undergoing pancreatoduodenectomy with concomitant portomesenteric venous resection: an international multicenter analysis. Ann Surg 274(5):721–728

    Article  Google Scholar 

  39. Nipp RD, Zanconato A, Zheng H, Ferrone CR, Lillemoe KD, Wo JY et al (2017) Predictors of early mortality after surgical resection of pancreatic adenocarcinoma in the era of neoadjuvant treatment. Pancreas 46(2):183–189

    Article  Google Scholar 

  40. Mehtsun WT, Hashimoto DA, Ferrone CR (2019) Status of 5‑year survivors of the Whipple procedure for pancreatic adenocarcinoma. Adv Surg 53:253–269

    Article  Google Scholar 

  41. Hunger R, Mantke R (2020) Outcome quality beyond the mean—an analysis of 43,231 pancreatic surgical procedures related to hospital volume. Ann Surg. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004315

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Birkmeyer JD, Sun Y, Wong SL, Stukel TA (2007) Hospital volume and late survival after cancer surgery. Ann Surg 245(5):777–783

    Article  Google Scholar 

  43. Hartwig W, Gluth A, Hinz U, Bergmann F, Spronk PE, Hackert T et al (2015) Total pancreatectomy for primary pancreatic neoplasms: renaissance of an unpopular operation. Ann Surg 261(3):537–546

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Universitätsklinikum Brandenburg, Medizinische Fakultät, Medizinische Hochschule Brandenburg, Hochstr. 29, 14770, Brandenburg an der Havel, Deutschland

    R. Mantke & R. Hunger

  2. Fakultät für Gesundheitswissenschaften Brandenburg, Medizinische Hochschule Brandenburg, Karl-Liebknecht-Straße 24–25, 14476, Potsdam, Deutschland

    R. Mantke, P. Jaehn & C. Holmberg

  3. Registerstelle Neuruppin, Neuruppin, Klinisches Krebsregister für Brandenburg und Berlin gGmbH, Ruppiner Kliniken GmbH, Haus R, Fehrbelliner Str. 38, 16816, Neuruppin, Deutschland

    C. Schneider

  4. Med. Klinik B / Schwerpunkt Gastroenterologie, Ruppiner Kliniken GmbH, Medizinische Fakultät, Medizinische Hochschule Brandenburg, Fehrbelliner Str. 38, 16816, Neuruppin, Deutschland

    K. Weylandt & A. Loew

  5. Klinik für Allgemein‑, Viszeral‑, Gefäß und Thoraxchirurgie, Ruppiner Kliniken GmbH, Medizinische Fakultät, Medizinische Hochschule Brandenburg, Fehrbelliner Str. 38, 16816, Neuruppin, Deutschland

    S. Gretschel

  6. Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Ernst von Bergmann Klinikum Potsdam, Charlottenstraße 72, 14467, Potsdam, Deutschland

    F. Marusch

  7. Chirurgische Klinik, Carl-Thiem-Klinikum Cottbus, Thiemstraße 111, 03048, Cottbus, Deutschland

    R. Kube

  8. Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg, Hochstr. 15, 14770, Brandenburg, Deutschland

    P. Jaehn & C. Holmberg

Authors
  1. R. Mantke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. Weylandt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. S. Gretschel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. F. Marusch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. R. Kube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. A. Loew
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. P. Jaehn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. C. Holmberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. R. Hunger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Mantke.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Mantke, C. Schneider, K. Weylandt, S. Gretschel, F. Marusch, R. Kube, A. Loew, P. Jaehn, C. Holmberg und R. Hunger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mantke, R., Schneider, C., Weylandt, K. et al. Epidemiologie und operative Behandlung des Pankreaskarzinoms im Flächenland Brandenburg. Chirurgie 93, 788–801 (2022). https://doi.org/10.1007/s00104-021-01561-z

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-021-01561-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation