FormalPara Originalpublikation

Ma B, Wei W, Xu W, Wang Y, Guan H, Fan J, Zhao Z, Wen D, Yang S, Wang Y, Chang B, Ji Q (2018) Surgical confirmation of incomplete treatment for primary papillary thyroid carcinoma by percutaneous thermal ablation: a retrospective case review and literature review. Thyroid 28:1134–1142

FormalPara Hintergrund.

In den letzten 2 Jahrzehnten hat sich die perkutane Thermoablation (PTA) (Radiofrequenzablation; Mikrowellenablation; Laserablation) zu einer zunehmend genutzten Option in der interventionellen Behandlung symptomatischer, zytologisch und sonographisch benigner solider Schilddrüsenknoten entwickelt. Die Anwendung dieser Technik für die Behandlung von papillären Niedrigrisikokarzinomen (PTC) hat erwartungsgemäß zu einer kontroversen Debatte geführt. Hauptargumente gegen den Einsatz der PTA bei dieser Indikation sind die sich bislang gegen die PTA von PTC aussprechenden Leitlinien verschiedener nationaler und internationaler Fachgesellschaften, v. a. aber Berichte über den Karzinomnachweis in Punktionskanälen und der Nachweis inkompletter PTAs. Die vorliegende Studie berichtet über insgesamt 29 Fälle eines residuellen Tumors nach PTA primärer PTC.

FormalPara Material und Methoden.

Retrospektiv analysiert wurden 12 primär thermoabladierte Fälle primärer PTC des operativen Krankengutes der 3 berichtenden chinesischen Arbeitsgruppen (Gruppe 1) sowie 17 Fälle, die aus 7 Studien der systematischen Literaturanalyse extrahiert wurden (Gruppe 2).

FormalPara Ergebnisse.
  1. 1.

    Gruppe 1: Bei allen 12 operierten Patienten zeigten sich nach primärer PTA pathohistologisch residuelle PTCs: Multifokalität in 9 Fällen, extrathyreoidale Invasion in 2 Fällen, pT1/pT2/pT3 in 7/4/1 Fällen und pN1a/pN1b in 3/4 Fällen.

  2. 2.

    Gruppe 2: Die 17 nach primärer PTA operierten Patienten entstammten 3 prospektiven und 4 retrospektiven Studien aus Korea, Italien, und China. Histopathologisch hatten 8 Fälle residuelle PTC, 2 Fälle weitere, nicht thermoabladierte PTC und 7 Fälle Lymphknotenmetastasen.

FormalPara Diskussion.

Die Arbeit hat Schwächen, die größte Schwäche ist, dass sie keine Vorstellung von der quantitativen Dimension dessen eröffnet, was sie beweist: Die Sicherheit der vollständigen Beseitigung des Primärtumors durch PTA ist ebenso wenig gegeben wie der Ausschluss multifokaler, nicht durch die PTA erreichter Tumorherde. Die Warnung der Fachgesellschaften vor der Anwendung der PTA bei primären Schilddrüsenkarzinomen ist daher berechtigt. Wie anhand der Zahl der in den letzten Jahren publizierten Arbeiten zu sehen ist, hat sich weltweit auf der Basis wissenschaftlich unzureichend konzipierter und ethisch problematisch durchgeführter Studien trotz dieser Ausgangslage geradezu ein „Hype“ bezüglich des sog. „active surveillance“ papillärer Low-risk-Karzinome entwickelt. Der Schritt einiger Arbeitsgruppen, insbesondere in denjenigen Ländern, in denen die PTA am meisten verbreitet ist, zur PTA dieser Karzinome war daher nicht überraschend. Die vorgelegte Arbeit ist trotz ihrer Schwächen ein sehr wichtiger Beitrag, die Bedenken bezüglich der PTA zur Behandlung primärer Schilddrüsenkarzinome zu substantiieren.