Zusammenfassung
Traumatische periphere Nervenläsionen betreffen Patienten aller Altersgruppen. Funktionelle Defizite bedeuten schwerwiegende Konsequenzen für die Betroffenen und sind aufgrund langer oder dauerhafter Arbeitsausfälle auch sozioökonomisch relevant. Eine frühe Diagnosestellung und die Kenntnis um die korrekte Vorgehensweise und Versorgung der Patienten sind unerlässlich, um ein bestmögliches funktionelles Outcome zu erreichen. Leider werden regelmäßig Nervenschäden nicht rechtzeitig erkannt, sodass eine operative Therapie erst verspätet eingeleitet werden kann. Der relativ hohe Anteil iatrogener Nervenläsionen macht ein solides Wissen über die optimale Versorgung von Patienten mit peripheren Nervenläsionen für jeden operativ tätigen Arzt unerlässlich. Die chirurgische Versorgung von Nervenverletzungen sollte letztlich in der Hand eines erfahrenen Nervenchirurgen bleiben. Der Grundstein für eine erfolgreiche Behandlung wird aber bereits früher gelegt – wenn der Patient der korrekten Diagnostik und Therapie zugeführt wird.
Abstract
Traumatic peripheral nerve lesions affect patients of all age groups. They are associated with functional deficits that have severe consequences for affected patients and prolonged or permanent inability to work has socioeconomic relevance. In order to improve prognoses and achieve the best possible outcome an early diagnosis and competent knowledge of the correct approach and treatment strategies are essential. Unfortunately, nerve lesions are often not detected in time, so that surgical treatment can only be initiated after a delay. Because of the relatively high proportion of iatrogenic nerve lesions, a profound knowledge of the optimal care of patients with peripheral nerve lesions is compulsory for every doctor who works in the operative field. Surgical treatment of peripheral nerve lesions should remain in the hands of experienced peripheral nerve surgeons. The foundation of successful treatment, however, begins earlier at the initial referral when the patient receives the correct diagnostics and treatment.
Literatur
Scholz T, Krichevsky A, Sumarto A, Jaffurs D, Wirth G, Paydar K, Evans G (2009) Peripheral Nerve Injuries: An International Survey of Current Treatments and Future Perspectives. J reconstr Microsurg 25:339–344. https://doi.org/10.1055/s-0029-1215529
Taylor CA, Braza D, Rice JB, Dillingham T (2008) The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma. Am J Phys Med Rehabil 87:381–385. https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e31815e6370
Noble J, Munro CA, Prasad VS, Midha R (1998) Analysis of upper and lower extremity peripheral nerve injuries in a population of patients with multiple injuries. J Trauma 45:116–122
Huckhagel T, Nüchtern J, Regelsberger J, Lefering R, TraumaRegister DGU (2018) Nerve injury in severe trauma with upper extremity involvement: evaluation of 49,382 patients from the TraumaRegister DGU® between 2002 and 2015. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 26:76. https://doi.org/10.1186/s13049-018-0546-6
Huckhagel T, Nüchtern J, Regelsberger J, Gelderblom M, Lefering R, TraumaRegister DGU (2018) Nerve trauma of the lower extremity: evaluation of 60,422 leg injured patients from the TraumaRegister DGU® between 2002 and 2015. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 26:40. https://doi.org/10.1186/s13049-018-0502-5
Rosberg HE, Carlsson KS, Höjgard S, Lindgren B, Lundborg G, Dahlin LB (2005) Injury to the human median and ulnar nerves in the forearm—analysis of costs for treatment and rehabilitation of 69 patients in southern Sweden. J Hand Surg Br 30:35–39. https://doi.org/10.1016/j.jhsb.2004.09.003
Bruyns CNP, Jaquet J‑B, Schreuders TAR, Kalmijn S, Kuypers PDL, Hovius SER (2003) Predictors for return to work in patients with median and ulnar nerve injuries. J Hand Surg Am 28:28–34. https://doi.org/10.1053/jhsu.2003.50026
Khan R, Birch R (2001) Latropathic injuries of peripheral nerves. J Bone Joint Surg Br 83:1145–1148
Kretschmer T, Antoniadis G, Braun V, Rath SA, Richter HP (2001) Evaluation of iatrogenic lesions in 722 surgically treated cases of peripheral nerve trauma. J Neurosurg 94:905–912. https://doi.org/10.3171/jns.2001.94.6.0905
Antoniadis G, Kretschmer T, Pedro MT, König RW, Heinen CPG, Richter H‑P (2014) Iatrogenic nerve injuries: prevalence, diagnosis and treatment. Dtsch Arztebl. Int, Bd. 111, S 273–279 https://doi.org/10.3238/arztebl.2014.0273
Seddon HJ (1943) Three types of nerve injuries. Brain 66:237–288
Sunderland S (1951) A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function. Brain 74:491–516. https://doi.org/10.1093/brain/74.4.491
Millesi H (1992) Chirurgie der peripheren Nerven. Urban & Schwarzenberg, München, Wien, Baltimore
Medical Research Council (MRC). Aids to the examination of the peripheral nervous system. Memorandum No. 45. London: Her Majesty’s Stationary Office
Hoffmann P, Buck-Gramcko D, Lubahn JD (1993) The Hoffmann-Tinel sign. 1915. J Hand Surg Br 18:800–805
Bischoff C, Schulte-Mattler W (2015) Das EMG-Buch, 4. Aufl. Thieme, Stuttgart
Koenig RW, Schmidt TE, Heinen CPG, Wirtz CR, Kretschmer T, Antoniadis G, Pedro MT (2011) Intraoperative high-resolution ultrasound: a new technique in the management of peripheral nerve disorders. J Neurosurg 114:514–521. https://doi.org/10.3171/2010.9.JNS10464
Jonsson S, Wiberg R, McGrath AM, Novikov LN, Wiberg M, Novikova LN, Kingham PJ (2013) Effect of delayed peripheral nerve repair on nerve regeneration, Schwann cell function and target muscle recovery. Plos One 8:e56484. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056484
Schwarz D, Pedro MT, Brand C, Bendszus M, Antoniadis G (2017) Nerve injuries and traumatic lesions of the brachial plexus : Imaging diagnostics and therapeutic options. Radiologe 57:184–194. https://doi.org/10.1007/s00117-017-0207-1
Dvali L, Mackinnon S (2003) Nerve repair, grafting, and nerve transfers. Clin Plast Surg 30:203–221
Haastert-Talini K, Assmus H, Antoniadis G (2017) Modern Concepts of Peripheral Nerve Repair. Springer, Heidelberg, S 8–9
Antoniadis G, Pedro M, König R (2013) Traumatische Nerven- und Plexusschäden: Prä- und klinische Versorgungsalgorithmen und Behandlungsoptionen. Neurochir Scan 01:127–142. https://doi.org/10.1055/s-0033-1344377
Sunderland S (1990) The anatomy and physiology of nerve injury. Muscle Nerve 13:771–784. https://doi.org/10.1002/mus.880130903
Werdin F, Schaller HE (2008) Combined flexor tendon and nerve injury of the hand. Orthopäde 37:1202–1209. https://doi.org/10.1007/s00132-008-1327-0
Kretschmer T, Antoniadis G, Assmus H (2014) Nervenchirurgie. Trauma, Tumor, Kompression. Springer, Heidelberg, S 5–8
S3-Leitlinie: Versorgung peripherer Nervenverletzungen, AWMF-Register Nr. 005/010, Stand 06/2013. Federführende Fachgesellschaften: DGH, DGN, DGNC, DGOOC, DGPRÄC, DGU 1–97.
Danksagung
Die Autoren danken Prof. M. Pham, Institut für Diagnostische und Interventionelle Neuroradiologie der Universität Würzburg, für die Überlassung des Bildmaterials.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.
Autoren
M. Schneider: A. Finanzielle Interessen: M. Schneider gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Neurochirurg, Neurochirurgische Klinik, Bezirkskrankenhaus Günzburg, Günzburg. G. Antoniadis: A. Finanzielle Interessen: G. Antoniadis gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Neurochirurg, Leiter der Sektion „Periphere Nervenchirurgie“, Neurochirurgische Klinik, Bezirkskrankenhaus Günzburg, Günzburg.
Wissenschaftliche Leitung
Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.
Der Verlag
erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Wissenschaftliche Leitung
M. Betzler, Essen
H.-J. Oestern, Celle
P. M. Vogt, Hannover
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Bei einem Patienten besteht seit einem Sturz auf den Ellbogen am Vortag eine Schwäche der Hand. Was ist in der Diagnosefindung aktuell am wenigsten zielführend?
Elektromyographische Untersuchung
Testung der Kraftgrade an Arm und Hand
Testung der Hautsensibilität an Arm und Hand
Suche nach einem Hoffmann-Tinel-Zeichen
Neurosonographie
Welche der folgenden Aussagen beschreibt am besten das Hoffmann-Tinel-Zeichen?
Kontrastmittelaufnahme eines Nervs in der Magnetresonanz(MR)-Neurographie 3 Monate nach inkompletter Läsion
Neurosonographischer Nachweis eines Pseudoneuroms bei komplettem Ausfall des Nervs
Lokale Schmerzen beim Beklopfen einer Narbe 6 Monate nach der Verletzung
Leitungsblock in der sensiblen, nicht jedoch in der motorischen Neurographie
Elektrisierende Missempfindungen beim Beklopfen der Läsionsstelle eines Nervs in dessen sensiblem Versorgungsgebiet
Welche Einteilung nach Sunderland trifft auf folgende Läsion am ehesten zu? „Schädigung aller Nervenstrukturen einschließlich des Perineuriums bei erhaltener Kontinuität. Fibrosierung des Endoneuriums.“
I
II
III
IV
V
Ab welchem Schädigungsgrad nach Sunderland ist eine Operation sicher indiziert, da nicht von einer spontanen Regeneration auszugehen ist?
I
II
III
IV
V
Welche Untersuchungstechnik spielt bei traumatischen peripheren Nervenläsionen insbesondere zur dynamischen Verlaufsbeurteilung von neuromatösen Veränderungen eine besondere Rolle?
Angiographie
MR-Neurographie
Neurosonographie
Klinische Untersuchung
Elektrophysiologische Untersuchung
Sie haben einen Nerv operativ rekonstruiert. Nach welchem Zeitraum kann das endgültige Ergebnis üblicherweise erwartet werden?
1 Monat
1 bis 3 Monate
12 bis 24 Monate
5 bis 7 Jahre
7 bis 10 Jahre
Von welcher Regenerationsgeschwindigkeit ist bei peripheren Nerven auszugehen?
1 mm/Tag
2 mm/Tag
1 cm/Tag
1 cm/Monat
10 cm/Jahr
Wann ist eine frühe sekundäre Versorgung von Nervenläsionen indiziert?
Erholung der Funktion unter Physiotherapie
Eingeblutete Nervenenden bei offener Verletzung
Scharfe Durchtrennung ohne Verunreinigung der Wunde
Geschlossene Verletzung mit ausbleibender Erholung nach 2 Monaten
Geschlossene Verletzung mit Pseudoneuromnachweis nach 3 Monaten
In welchem Zeitrahmen sollte bei einer geschlossenen Nervenläsion eine Operation durchgeführt werden?
Sofort bis 3 Monate
1 bis 3 Monate
3 bis 6 Monate
6 bis 12 Monate
12 bis 24 Monate
Wie viele Fälle an peripheren Nervenverletzungen gehen auf eine iatrogene Ursache zurück?
Jeder 2. Fall
Jeder 4. bis 6. Fall
Jeder 10. Fall
Jeder 100. Fall
Iatrogene Nervenverletzungen sind äußerst selten.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schneider, M., Antoniadis, G. Traumatische Läsionen peripherer Nerven. Chirurg 90, 941–954 (2019). https://doi.org/10.1007/s00104-019-01044-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-019-01044-2