Der Chirurg

pp 1–7 | Cite as

Operative Versorgung von Diabetikern mit vaskulären Komplikationen

Sekundärdatenanalyse der DRG-Statistik von 2005 bis 2014 in Deutschland
  • M. Olm
  • A. Kühnl
  • E. Knipfer
  • M. Salvermoser
  • H.-H. Eckstein
  • A. Zimmermann
Originalien
  • 57 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland werden pro Jahr etwa 40.000 Amputationen bei Patienten mit Diabetes mellitus, oftmals mit vaskulären Begleitkomplikationen, durchgeführt.

Fragestellung

Ziel dieser Studie war es, die unterschiedlichen Schweregrade der vaskulären Komplikationen und die zeitlichen Veränderungen der erfolgten Therapieoptionen bei Diabetikern mit vaskulären Komplikationen in Deutschland darzustellen.

Material und Methode

Analysiert wurden die Mikrodaten der DRG-Statistik des Statistischen Bundesamtes über den Zeitraum von 2005 bis 2014. Es wurden alle Fälle eingeschlossen, bei denen als Haupt- oder Nebendiagnose Diabetes mellitus mit gleichzeitig vorliegenden vaskulären Komplikationen (diabetische Angiopathie und periphere arterielle Verschlusskrankheit) verschlüsselt wurde.

Ergebnisse

Das mediane Alter der 1.811.422 Fälle lag bei 73 Jahren, 62 % waren männlich. Während die Gesamtanzahl aller Amputationen im zeitlichen Verlauf stabil blieb, kam es zu einer 41 %igen Reduktion kniegelenkserhaltender und zu einer 31 %igen Reduktion nicht kniegelenkserhaltender Major-Amputation bei einer 18 %igen Zunahme der Minor-Amputationen.

Revaskularisationen nahmen von 36 Prozeduren im Jahr 2005 auf 48 Prozeduren pro 100.000 Einwohner um 33 % zu. Der Anstieg der Revaskularisationen zeigte sich im Bereich der rein endovaskulären Therapieverfahren. Hier kam es zu einem Anstieg um 78 %.

Schlussfolgerungen

Aufgrund der deutlichen Zunahme der endovaskulären Revaskularisationsmaßnahmen kam es zu einem deutlichen Anstieg des Anteils der Diabetespatienten mit vaskulären Pathologien, die einer Revaskularisation zugeführt wurden. Dies hatte zur Folge, dass trotz gleichbleibender Amputationsraten, bedingt durch zunehmende Minor-Amputations-Raten, ein verbesserter Extremitätenerhalt verzeichnet werden konnte.

Schlüsselwörter

Diabetes mellitus Periphere vaskuläre Verschlusskrankheit Krankenhausinzidenz Amputationsrate Versorgungsforschung 

Operative treatment of diabetics with vascular complications

Secondary data analysis of diagnosis-related groups statistics from 2005 to 2014 in Germany

Abstract

Background

In Germany approximately 40,000 amputations per year are performed on patients with diabetes mellitus, often with accompanying vascular complications.

Objective

The aim of this study was to present the various degrees of severity of the vascular complications and the temporal changes of the treatment options in diabetics with vascular complications in Germany.

Material and methods

The microdata of the diagnosis-related groups (DRG) statistics of the Federal Statistical Office were analyzed over the period from 2005 to 2014. All cases were included in which the main or secondary diagnosis of diabetes mellitus with concurrent vascular complications (diabetic angiopathy and peripheral arterial disease) was encrypted.

Results

The median age of the 1,811,422 cases was 73 years and 62% were male. While the total number of amputations remained stable over time, there was a 41% reduction in knee-preserving and a 31% reduction in non-knee preserving major amputations with an 18% increase in minor amputations.

Revascularization increased by 33% from 36 procedures in 2005 to 48 procedures per 100,000 inhabitants. The increase in revascularization was evident in the area of endovascular therapy alone where there was an increase of 78%.

Conclusion

Due to the significant increase in endovascular revascularization measures, there was a significant increase in the proportion of diabetes patients with vascular pathologies in whom revascularization was carried out. As a result, improved limb preservation was achieved despite equally high amputation rates due to increasing minor amputation rates.

Keywords

Diabetes mellitus Peripheral arterial occlusive disease Epidemiology Amputation rate Health services research 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken Frau Melanie Scheller vom Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder für die Unterstützung bei der kontrollierten Datenfernverarbeitung. Außerdem bedanken wir uns bei Frau Jutta Spindler, Frau Sabine Nemitz und ihren Mitarbeitern vom Statistischen Bundesamt für die Begleitung des Projekts.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Olm, A. Kuehn, E. Knipfer, M. Salvermoser, H.-H. Eckstein und A. Zimmermann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    DDG (2017) Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2017. In: Die Bestandsaufnahme. Kirchheim, MainzGoogle Scholar
  2. 2.
    Adam DJ, Beard JD, Cleveland T et al (2005) Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 366:1925–1934CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Conte MS, Geraghty PJ, Bradbury AW et al (2009) Suggested objective performance goals and clinical trial design for evaluating catheter-based treatment of critical limb ischemia. J Vasc Surg 50:1462–1473.e3CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Dgfw (2015) S3-Leitlinie. Lokaltherapie chronischer Wunden bei Patienten mit den Risiken periphere arterielle Verschlusskrankheit, Diabetes mellitus, chronische venöse Insuffizienz. Z Wundheilung 19Google Scholar
  5. 5.
    Fowkes F, Leng GC (2008) Bypass surgery for chronic lower limb ischaemia. Cochrane Database Syst Rev.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd002000.pub2 Google Scholar
  6. 6.
    Heller G, Günster C, Swart E (2005) About the frequency of lower limb amputations. Dtsch Med Wochenschr 130:1689–1690CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hoffmann M, Kujath P, Flemming A et al (2015) Survival of diabetes patients with major amputation is comparable to malignant disease. Diabetes Vasc Dis Res 12:265–271CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Holm J, Arfvidsson B, Jivegard L et al (1991) Chronic lower limb ischaemia. A prospective randomised controlled study comparing the 1‑year results of vascular surgery and percutaneous transluminal angioplasty (PTA). Eur J Vasc Surg 5:517–522CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Humphries MD, Brunson A, Hedayati N et al (2016) Amputation risk in patients with diabetes mellitus and peripheral artery disease using statewide data. Ann Vasc Surg 30:123–131CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kröger K, Moysidis T, Feghaly M et al (2016) Association of diabetic foot care and amputation rates in Germany. Int Wound J 13:686–691CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Lenth RV (2007) Technical report no. 378. Post hoc power: tables and commentary. The University of Iowa, Department of Statistics and Actuarial Science, Iowa CityGoogle Scholar
  12. 12.
    Malyar NM, Freisinger E, Meyborg M et al (2016) Amputations and mortality in in-hospital treated patients with peripheral artery disease and diabetic foot syndrome. J Diabetes Complicat 30:1117–1122CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Morbach S, Müller E, Reike H et al (2009) Diagnostik, Therapie, Verlaufskontrolle und Prävention des diabetischen Fußsyndroms. Diabetol Stoffwechsel 4:301–325CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Nimptsch U, Krautz C, Weber GF et al (2016) Nationwide in-hospital mortality following pancreatic surgery in Germany is higher than anticipated. Ann Surg 264:1082–1090CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Nimptsch U, Mansky T (2015) Deaths following cholecystectomy and herniotomy: an analysis of nationwide German hospital discharge data from 2009 to 2013. Dtsch Arztebl Int 112:535–543PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. 16.
    Nimptsch U, Mansky T (2012) Trends in acute inpatient stroke care in Germany: an observational study using administrative hospital data from 2005–2010. Dtsch Arztebl Int 109:885–892PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. 17.
    Pscherer S, Dippel F‑W, Lauterbach S et al (2012) Amputation rate and risk factors in type 2 patients with diabetic foot syndrome under real-life conditions in Germany. Prim Care Diabetes 6:241–246CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Pütter C, Stausberg J, Von Beckerath O et al (2016) Determinants of decreasing major amputation rates in Germany. VASA 45:311–315CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Santosa F, Moysidis T, Kanya S et al (2015) Decrease in major amputations in Germany. Int Wound J 12:276–279CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Stausberg J (2007) Quality of coding in acute inpatient care. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:1039–1046CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Swart E, Ihle P, Gothe H et al (2014) Routinedaten im Gesundheitswesen. Huber, BernGoogle Scholar
  22. 22.
    Trautner C, Haastert B, Mauckner P et al (2007) Reduced incidence of lower-limb amputations in the diabetic population of a German city, 1990 2005: results of the Leverkusen Amputation Reduction Study (LARS). Diabetes Care 30:2633–2637CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Trenner M, Haller B, Storck M et al (2017) Trends in patient safety of intact abdominal aortic aneurysm repair: German registry data on 36,594 procedures. Eur J Vasc Endovasc Surg 53:641–647CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Van Der Zaag ES, Legemate DA, Prins MH et al (2004) Angioplasty or bypass for superficial femoral artery disease? A randomised controlled trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 28:132–137CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Wolf GL, Wilson SE, Cross AP et al (1993) Surgery or balloon angioplasty for peripheral vascular disease: a randomized clinical trial. Principal investigators and their associates of veterans administration cooperative study number 199. J Vasc Interv Radiol 4:639–648CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Zimmermann A, Arzt F, Wildgruber M et al (2012) Differences in patterns of peripheral arterial occlusive disease and eligibility for endovascular treatment. VASA 41:432–439CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Zimmermann A, Ludwig U, Eckstein HH (2016) Indications and results of endovascular therapy of critical limb ischemia. Radiologe 56:216–222CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • M. Olm
    • 1
  • A. Kühnl
    • 1
  • E. Knipfer
    • 1
  • M. Salvermoser
    • 1
  • H.-H. Eckstein
    • 1
  • A. Zimmermann
    • 1
  1. 1.Klinik und Poliklinik für vaskuläre und endovaskuläre Chirurgie, Klinikum rechts der IsarTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations