Skip to main content
Log in

Operative Therapie des äußeren Rektumprolapses mit dem Stapler

Operative therapy of external rectal prolapse with a stapler

  • Leitthema
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der externe Rektumvollwandprolaps ist eine seltene Erkrankung. Oft sind alte und multimorbide Frauen betroffen. In den letzten Jahren haben sich von vielen beschriebenen Operationsverfahren fünf herausgebildet, die hauptsächlich angewandt werden. Eines der neuesten Verfahren ist die perineale staplergestützte Prolapsresektion (PSP), die im folgenden Artikel beschrieben wird. Nach kompletter Eversion des Rektumprolapses wird der Prolaps mithilfe von Linearcuttern und Inzisionen bei 3 und 9 Uhr Steinschnittlage in zwei Hälften geteilt und nachfolgend mit einem gebogenen Cutter (Contour-Transtar-Cutter, Fa. Ethicon) schrittweise reseziert. Für die Behandlung des äußeren Rektumprolapses besteht insgesamt eine sehr geringe Evidenz. Für die PSP liegen bisher nur Fallserien vor mit Ergebnissen, die mit denen der anderen Verfahren vergleichbar sind. Allerdings fehlen vergleichende Studien bislang fast völlig. Die PSP ist ein recht neues Operationsverfahren zur Behandlung des externen Rektumprolapses. Es ist ein sicheres Operationsverfahren, aufgrund der noch geringen Evidenzlage sollte es aber alten und/oder multimorbiden Patienten vorbehalten bleiben.

Abstract

External rectal prolapse is a rare condition, which is more common in old and multimorbid women. In recent years five surgical methods have become established from among the multitude of operative procedures which have been described. One of the most recent techniques is perineal stapled prolapse resection (PSP) which is described in this article. After complete eversion of the rectal prolapse it is resected into 2 halves using a linear cutter by incisions at 3 o’clock and 9 o’clock lithotomy positions, followed by stepwise resection with a curved cutter along the ventral and dorsal circumference. There is low evidence for the treatment of external rectal prolapse. For PSP only case series exist with results that are similar to those from other techniques; however, comparative studies are nearly completely lacking. The PSP is a relatively new surgical technique for the treatment of external rectal prolapse. It is a safe surgical procedure. Due to the lack of evidence it should remain reserved for old and/or multimorbid patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Kailraluma MV, Kellokumpu IH (2005) Epidemiologic aspects of complete rectal prolapse. Scand J Surg 94(3):207–210

    Google Scholar 

  2. Wijffels NA, Lindsay I et al (2010) What is the natural history of internal rectal prolapse? Colorectal Dis 12(8):822–830. doi:10.1111/j.1463-1318.2009.01891.x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Mellgren A et al (1997) Internal rectal intussusception seldom develops into total rectal prolapse. Dis Colon Rectum 40(7):817–820

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Choi JS et al (2001) Outcome and management of patients with large rectoanal intussusception. Am J Gastroenterol 96(3):740–744

  5. Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NCM, Buckley L, Northover JMA (2013) PROSPER: A randomized comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis 15:858–870 (on behalf of the PROSPER Collaborative Group)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Scherer R, Marti L, Hetzer FH (2008) Perineal Stapled Prolapse Resection: A new procedure for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 51:1727–1730

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Romano G, Bianco F, Caggiano L (2009) Modified perineal stapled rectal resection with Contour® Transtar™ for full-thickness rectal prolapse. Colorectal Dis 11:878–881

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Martellucci J, Talento P, Carriero A (2010) Perineal stapled rectal resection with contour transtar. Colorectal Dis 12:267–272

    Article  Google Scholar 

  9. Hetzer FH, Roushan AH, Wolf K, Beutner U, Borovicka J, Lange J, Marti L (2010) Functional outcome after perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse. BMC Surg 10(1):9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Mistrangelo M, Tonello P, Allaix ME, Borroni R, Canavesio N, Corno F (2012) Perineal Stapled Prolapse Resection for complete external rectal prolapse: Preliminary experience and literature review. Dig Surg 29:87–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Sehmer D, Marti L, Wolff K, Hetzer FH (2013) Midterm results after Perineal Stapled Prolapse Resection for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 56:91–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Tschuor C, Limani P, Nocito A, Dindo D, Clavien P‑A, Hahnloser D (2013) Perineal Stapled Prolapse Resection for external rectal prolapse: Is it worthwhile in the long-term? Tech Coloproctol 17:537–540

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Petersen S, Schinkel B, Jürgens S, Taylessani C, Schwenk W (2013) Impact of prolapse mass on Contour® Transtar™ technique for third-degree rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 28(7):1027–1030. doi:10.1007/s00384-013-1649-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Ram E, Krissi H, Zbar A, Atar E, Joubran S, Rath-Wolfson L (2014) Perineal Stapled Prolapse Resection (PSPR) in elderly patients for external rectal prolapse: Early experience. Tech Coloproctol 18:1003–1007

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Mistrangelo M et al (2016) Perineal Stapled Prolapse Resection for full thickness external prolapse. A multicenter prospective study. Colorectal Dis. doi:10.1111/codi.13328

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Scherer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Scherer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Scherer, R. Operative Therapie des äußeren Rektumprolapses mit dem Stapler. Chirurg 87, 933–937 (2016). https://doi.org/10.1007/s00104-016-0290-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-016-0290-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation