Skip to main content
Log in

Patientenselektion als Schlüssel zum Erfolg der metabolischen Chirurgie

Patient selection as the key to success of metabolic surgery

  • Leitthema
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Indikation für einen gewichtsreduzierenden Eingriff besteht in den Zielen einer Verbesserung der Lebensqualität sowie einer Verlängerung der Lebenserwartung durch Remission adipositasassoziierter Komorbiditäten. Bislang ungeklärt sind die Auswahlkriterien für betroffene Patienten, die eine Prädiktion hinsichtlich des Therapieerfolges erlauben.

Ziel der Arbeit

Die Arbeit stellt dar, unter welchen Prämissen Patienten mit Übergewicht und Adipositas für eine gewichtsreduzierende Operation infrage kommen.

Ergebnisse

Grundsätzlich stellt Adipositas per se durch die nachgewiesene Erhöhung der hiermit assoziierten Mortalität eine Indikation für eine Operation dar. Allerdings kommen nicht alle Betroffenen für einen gewichtsreduzierenden Eingriff infrage. Entscheidend für den Therapieerfolg ist die interdisziplinär nachgewiesene Veränderung hinsichtlich Essverhalten, Zusammensetzung und Quantität der Nahrung sowie Intensivierung der Bewegung. Hierfür verantwortliche psychische Erkrankungen und Verhaltensstörungen müssen therapiert, die Patienten intensiv geschult und auf die Notwendigkeit einer lebenslangen Nachsorge vorbereitet werden.

Diskussion

Nur durch eine Verhaltensänderung erscheint es möglich, den Therapieerfolg langfristig zu gewährleisten. Eine präoperative multimodale Therapie hat hierauf zwar keinen Einfluss, kann jedoch dazu beitragen, dass die Adhärenz hinsichtlich der einzuhaltenden Verhaltensweisen steigt. Jedoch darf eine entsprechende Therapie keine Barriere für einen gewichtsreduzierenden Eingriff darstellen. Nichtsdestotrotz scheiden Patienten, die keine Bereitschaft hinsichtlich der notwendigen Verhaltensänderung zeigen für einen gewichtsreduzierenden Eingriff aus, da hierdurch der Therapieerfolg infrage gestellt wird.

Abstract

Background

The indications for bariatric interventions consist of the objectives to improve the quality of life and to prolong survival by remission of obesity-associated comorbidities. Until now the selection criteria for patients to undergo surgery which allow a prediction of therapeutic success are obscure.

Objective

The aim of the study was to identify the prerequisites for selection of overweight and obese patients to undergo bariatric surgery.

Results

Obesity per se is a proven indication for bariatric surgery due to the associated increase in mortality; however, not all obese patients can be considered for weight reduction surgery. A decisive factor for patient selection is the evidence of behavioral change regarding nutrition, composition and frequency of meals as well as increased ambulation. In patients with psychiatric diseases and behavioral disorders responsible for obesity a specific therapy is mandatory as well as intensive counseling and adherence to a lifelong follow-up.

Discussion

It seems that therapeutic success on a long-term basis is only guaranteed by behavioral changes. Preoperative multimodal therapy does not influence the outcome but it seems possible that such treatment may contribute to increased adherence to the behavior necessary for therapeutic success. Nevertheless, such treatment must not constitute a barrier against bariatric surgery. However, patients who are not willing to change their pathological behavior do not qualify for weight-reducing surgery because otherwise therapeutic success is questioned.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Carmienke S, Freitag MH, Pischon T et al (2013) General and abdominal obesity parameters and their combination in relation to mortality: a systematic review and meta-regression analysis. Eur J Clin Nutr 67:573–585

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Chang SH, Stoll CR, Song J et al (2014) The effectiveness and risks of bariatric surgery: an updated systematic review and meta-analysis, 2003–2012. JAMA Surg 149:275–287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Haque R, Van Den Eeden SK, Wallner LP et al (2014) Association of body mass index and prostate cancer mortality. Obes Res Clin Pract 8(4):e374–e381

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Karmali S, Brar B, Shi X et al (2013) Weight recidivism post-bariatric surgery: a systematic review. Obes Surg 23:1922–1933

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Keidar A, Hershkop KJ, Marko L et al (2013) Roux-en-Y gastric bypass vs sleeve gastrectomy for obese patients with type 2 diabetes: a randomised trial. Diabetologia 56:1914–1918

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kuwada TS, Richardson S, El Chaar M et al (2011) Insurance-mandated medical programs before bariatric surgery: do good things come to those who wait? Surg Obes Relat Dis 7:526–530

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Li JF, Lai DD, Ni B, Sun KX (2013) Comparison of laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass with laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity or type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Surg 56:E158–E164

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. McTigue K, Larson JC, Valoski A et al (2006) Mortality and cardiac and vascular outcomes in extremely obese women. JAMA 296:79–86

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. NIH Consensus Statement (1991) Gastrointestinal surgery for severe obesity. NIH Consensus Statement 9:1–20

    Google Scholar 

  10. NIH (2011) Bariatric surgery for severe obesity. NIH Publication 08-4006: 1–6

  11. Robinson PJ, Bell RJ, Davis SR (2014) Obesity is associated with a poorer prognosis in women with hormone receptor positive breast cancer. Maturitas. doi:10.1016/j.maturitas.2014.07.004

  12. Runkel N, Colombo-Benkmann M, Hüttl TP et al (2011) Evidence-based German guidelines for surgery for obesity. Int J Colorectal Dis 26:397–404

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Rutledge T, Groesz LM, Savu M (2011) Psychiatric factors and weight loss patterns following gastric bypass surgery in a veteran population. Obes Surg 21:29–35

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Shimizu H, Timratana P, Schauer PR, Rogula T (2012) Review of metabolic surgery for type 2 diabetes in patients with a BMI < 35 kg/m2. J Obes. DOI 10.1155/2012/147256

  15. Sjöholm K, Anveden A, Peltonen M et al (2013) Evaluation of current eligibility criteria for bariatric surgery: diabetes prevention and risk factor changes in the Swedish obese subjects (SOS) study. Diabetes Care 36:1335–1340

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  16. Sjöström L, Peltonen M, Jacobson P et al (2014) Association of bariatric surgery with long-term remission of type 2 diabetes and with microvascular and macrovascular complications. JAMA 311:2297–2304

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Solomon H, Liu GY, Alami R et al (2009) Benefits to patients choosing preoperative weight loss in gastric bypass surgery: new results of a randomized trial. J Am Coll Surg 208:241–245

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Weinstein AL, Marascalchi BJ, Spiegel MA et al (2014) Patient preferences and bariatric surgery procedure selection; the need for shared decision-making. Obes Surg. doi:10.1007/s61195-014-1270-6

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Colombo-Benkmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Colombo-Benkmann MHBA, FACS.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Colombo-Benkmann, M. Patientenselektion als Schlüssel zum Erfolg der metabolischen Chirurgie. Chirurg 85, 975–979 (2014). https://doi.org/10.1007/s00104-014-2799-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-014-2799-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation