Zusammenfassung
Hintergrund
Die Mehrzahl der Patienten erreicht ein Krankenhaus über die Notaufnahme. Aufgrund von Überfüllungszuständen in Notaufnahmen („overcrowding“) resultieren neben unzufriedenen Patienten sowohl erhöhte Komplikationsraten als auch negative medizinökonomische Folgen. Um diesen Problemen entgegenzuwirken, scheint die Entwicklung eines ärztlichen Stellenschlüssels auf der Basis der ärztlichen Behandlungsdauer sowie des arbeitstäglichen Patientenaufkommens sinnvoll.
Material und Methode
Zunächst erfolgte die Unterteilung der orthopädisch-unfallchirurgischen Patientenklientel in 6 Kategorien: ABT (Anamnese − Befund − Therapie), RABT (Röntgen mit ABT), WABT (Wundversorgung mit ABT), WRABT (Wundversorgung mit RABT), STAT (Stationäre Aufnahme) und SR (Schockraumversorgung). Die Erfassung der ärztlichen Behandlungsdauer wurde zudem je nach Weiterbildungsstand (Facharzt, Arzt in Weiterbildung innerhalb und außerhalb des „common trunk“) aufgegliedert. Nicht eingeschlossen wurden Wartezeiten sowie das Durchführen pflegerischer Maßnahmen. Nach Analyse der Häufigkeit der einzelnen Kategorien konnte die Behandlungsdauer des „Durchschnittspatienten“ ermittelt werden.
Ergebnisse
Die Behandlungszeiten von 900 Patienten wurden erfasst. Die durchschnittlichen ärztlichen Behandlungsdauern betrugen 9,5 min (ABT), 13,8 min (RABT), 17,3 min (WABT), 24,5 min (WRABT), 38,4 min (STAT) bzw. 84,2 min (SR). Die Patientenklientel verteilte sich auf die einzelnen Kategorien wie folgt: 18,8 % ABT, 50,2 % RABT, 14,5 % WABT, 4,4 % WRABT, 10,6 % STAT und 1,4 % SR. Somit ergab sich eine durchschnittliche ärztliche Behandlungsdauer von 17,6 min. Insbesondere in der RABT-Kategorie zeigten sich deutliche Unterschiede zwischen Fachärzten und Berufsanfängern. Bei Kindern und Jugendlichen betrug die durchschnittliche ärztliche Behandlungsdauer 12,5 min.
Schlussfolgerung
Zur Vermeidung der negativen Folgen einer Überfüllung von Notaufnahmen sollte die Festlegung des ärztlichen Stellenschlüssels orthopädisch-unfallchirurgischer Kliniken auf der Basis der durchschnittlichen ärztlichen Behandlungsdauer von fast 18 min erfolgen. Die durchschnittliche Behandlungsdauer ist sowohl abhängig vom Behandlungsspektrum einer Klinik als auch vom Weiterbildungsstand des Arztes.
Abstract
Introduction
The majority of emergency patients are admitted to hospital via the emergency department. Overcrowding in emergency departments results in dissatisfied patients, increased complication rates, and negative medicoeconomic consequences. To overcome these problems, sufficient personnel strength should be available depending on treatment duration and the patients’ characteristics.
Materials and methods
First, trauma and orthopedic patients were classified into six categories: ABT (history, findings, and therapy), RABT (X-ray and ABT), WABT (wound care and ABT), WRABT (wound care and RABT), STAT (hospital admission), and SR (trauma life support). Furthermore, the duration of medical treatment was correlated with the physicians’ educational level (specialist or physician in training after or during the common trunk period). Not included were waiting periods and nursing care measures. After analyzing the frequency of each category, the mean duration of treatment for an“average patient” was determined.
Results
The duration of treatment of 900 patients was recorded. The average times were 9.5 min (ABT), 13.8 min (RABT), 17.3 min (WABT), 24.5 min (WRABT), 38.4 min (STAT), and 84.2 min (SR). The frequencies for the different categories were: ABT 18.8%; RABT 50.2 %; WABT 14.5 %; WRABT 4.4 %; STAT 10.6 %, and SR 1.4 %. Thus, an average duration of medical treatment of 17.6 min was calculated. Especially in the RABT category, significant differences between specialists and physicians in training were evident. In children and adolescents, the duration of treatment was 12.5 min.
Conclusion
The duration of treatment of an average trauma and orthopedic patient depends on the level of care of the hospital and the qualification of the physician in charge. In order to avoid negative consequences of overcrowding in emergency departments, adequate personnel strength is essential. Personnel strength should be calculated based on the average duration of medical treatment of about 18 min.
Literatur
Ackermann O, Wetter A, Chelangattucherry E et al (2011) Qualität der Röntgenbefundung im traumatologischen Bereitschaftsdienst. Unfallchirurg 114:41–46
Barmer GEK (2010) Barmer GEK Arztreport. Asgard-Verlag, St. Augustin
Bernstein SL, Aronsky D, Duseja R et al (2009) The Society for Academic Emergency Medicine, Emergency Department Crowding Task Force: the effect of emergency department crowding on clinically oriented outcomes. Acad Emerg Med 16:1–10
Carmody IC, Romero J, Velmahos GC (2002) Day for night: should we staff a trauma center like a nightclub? Am Surg 68:1048–1051
Hogan B, Fleischmann T (2008) Kompetent und unabhängig. Interdisziplinäre Notaufnahme – Konzeption und personelle Besetzung. Krankenhaus Umschau 77:30–32
Kassenärztliche Bundesvereinigung Bekanntmachungen (2013) Beschlüsse der Ständigen Gebührenkommission nach §52 des Vertrages Ärzte Unfallversicherungsträger (Sitzung am 26.11.2012). Dtsch Ärztebl 11:522A
Laux T, Luiz T, Madler C (2009) Zentraler innerklinischer Notfallkoordinator – Konzept zur Optimierung der Schnittstelle zwischen Rettungsdienst und Klinik. Anaesthesist 58:905–913
Neu J (2013) Das Patientenrechtegesetz – ein erster Überblick. Unfallchirurg 116:658–660
Meissner M, Osterloh F (2012) Ärztemangel im Krankenhaus – Erfolgsfaktor Familie. Dtsch Ärztebl 46:2281A
Pines JM, Abualenain J (2013) Emergency department crowding. Notfall Rettungsmed 16:93–94
Richardson DB, Mountain D (2009) Myths versus facts in emercency department overcrowding and hospital access block. Med J Aust 190:369–374
Ruchholtz S, Kühne CA, Siebert H (2007) Das Traumanetzwerk der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Unfallchirurg 110:373–380
Ruffing T, Arend G, Forster J et al (2013) Notfallröntgen bei verletzten Kindern und Jugendlichen. Unfallchirurg. DOI 10.1007/s00113-013-2527-6
Siebert H, Biberthaler P (2013) Patientenrechtegesetz – Auswirkungen auf den klinischen Alltag. Unfallchirurg 116:661–663
Trzeczak S (2013) Überfüllte Notaufnahme – Ursachen, Folgen und Lösungen. Notfall Rettungsmed 16:103–108
Vinz H, Neu J (2009) Arzthaftpflichtverfahren nach Frakturbehandlung bei Kindern. Dtsch Arztebl Int 106:491–498
Zylka-Menhorn V (2011) Zentrale Notaufnahme – Diskurs über die organisatorische Form der Erstbehandlung hält an. Dtsch Arztebl 108:1619A
Zykla-Menhorn V (2013) Reden ist Gold, aber…. Dtsch Ärztebl 16:743A
Danksagung
Allen Ambulanzärztinnen und -ärzten der Klinik für Unfallchirurgie und Orthopädie 1, Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern, für die Erfassung der Behandlungszeiten.
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. T. Ruffing, T. Danko, C. Weiss, H. Winkler, M. Muhm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ruffing, T., Danko, T., Weiss, C. et al. Behandlungsdauer orthopädisch-unfallchirurgischer Patienten in der Notaufnahme. Chirurg 85, 904–910 (2014). https://doi.org/10.1007/s00104-014-2739-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-014-2739-5