Skip to main content
SpringerLink
Log in

3-D in der Laparoskopie

Stand der Technik

3D in laparoscopy

State of the art

  • Übersichten
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die stereoskopische Sicht (das beidäugige 3-D-Sehen) wurde in hoher Auflösung (HD) in den Operationssaal eingeführt. Diese Übersichtsarbeit zeigt die optischen und physiologischen Grundlagen sowie den Stand der Technik für den Einsatz von 3-D in der Laparoskopie auf. Es werden die Merkmale von 3-D-Endoskopen und -Monitoren aufgeführt und Besonderheiten der Stereoskopie, wie Komfortzonen und Ghosting, erläutert. Empfehlungen für den praktischen Einsatz in der Klinikroutine sollen dabei helfen, optimalen Nutzen aus der neuen Technik zu ziehen.

Abstract

High definition stereoscopic (3D) vision has been introduced into the operation theatre. This review exposes the optical and physiological background as well as the state of the art of 3D in laparoscopy. The distinguishing marks of 3D laparoscopes and monitors are listed and characteristics of stereoscopy, such as comfort zones and ghosting are explained. Suggestions for the practical use in the clinical routine should help to extract the best benefit possible from the new technology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Buess G, Theiss R, Gunther M et al (1985) Endoscopic surgery in the rectum. Endoscopy 17:31–35

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Buess G, Van Bergen P, Kunert W et al (1996) Vergleichsstudie verschiedener 2-D- und 3-D-Sichtsysteme in der Minimal Invasiven Chirurgie. Chirurg 67:1041–1046

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Crosthwaite G, Chung T, Dunkley P et al (1995) Comparison of direct vision and electronic two- and three-dimensional display systems on surgical task efficiency in endoscopic surgery. Br J Surg 82:849–851

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Dodgson NA (2004) Variation and extrema of human interpupillary distance. In: Woods AJ, Merritt JO, Benton SA, Bolas MT (Hrsg) Proc. SPIE, Stereoscopic Displays and Virtual Reality Systems X. SPIE and IS&T, San Jose, S 36–46

  5. Kuhn G (Hrsg) (1999) Theorie der Stereofotografie und der Raumbildprojektion. In: Stereofotografie und Raumbildprojektion. vfv-Verlag, Gilching, S 19–37

  6. Kunert W, Kees T, Raestrup H et al (2001) The shadow telescope vs. 3-D video system – evaluation in standardised tasks. Int Congr Ser 1230:1052–1055

    Article  Google Scholar 

  7. Kunert W, Storz P, Kirschniak A (2012) For 3D laparoscopy: a step toward advanced surgical navigation: how to get maximum benefit from 3D vision. Surg Endosc (Epub ahead of print)

  8. Lambooij MTM, Ijsselsteijn WA, Heynderickx I (2007) Visual discomfort in stereoscopic displays: a review. Proc. SPIE 6490, 64900I

  9. Mendiburu B (Hrsg) (2009) 3D movie making, 1. Aufl. – stereoscopic digital cinema from script to screen. Focal Press, Oxford

  10. Peitgen K, Walz MV, Walz MV et al (1996) A prospective randomized experimental evaluation of three-dimensional imaging in laparoscopy. Gastrointest Endosc 44:262–267

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Pierre SA, Ferrandino MN, Simmons WN et al (2009) High definition laparoscopy: objective assessment of performance characteristics and comparison with standard laparoscopy. J Endourol 23:523–528

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Storz P, Buess GF, Kunert W et al (2012) 3D HD versus 2D HD: surgical task efficiency in standardised phantom tasks. Surg Endosc 26:1454–1460

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Van Bergen P, Kunert W, Buess GF (2000) The effect of high-definition imaging on surgical task efficiency in minimally invasive surgery: an experimental comparison between three-dimensional imaging and direct vision through a stereoscopic TEM rectoscope. Surg Endosc 14:71–74

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: Im Rahmen zweier Kooperationsprojekte mit der Firma Infitec GmbH, Ulm, arbeitet die Universität Tübingen an der Verbesserung der Stereoskopie für die Endoskopie. Die beiden Projekte wurden vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages gefördert.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitsgruppe Chirurgische Technologie und Training, Klinik für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universtitätsklinikum Tübingen, Waldhörnlestr. 22, 72072, Tübingen, Deutschland

    W. Kunert, P. Storz, S. Müller, S. Axt &  A. Kirschniak

Authors
  1. W. Kunert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. P. Storz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. S. Axt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. A. Kirschniak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Kirschniak.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kunert, W., Storz, P., Müller, S. et al. 3-D in der Laparoskopie. Chirurg 84, 202–207 (2013). https://doi.org/10.1007/s00104-012-2459-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-012-2459-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation