Befunderhebungsfehler und Patientenrechtegesetz

Zusammenfassung

Wesentlichen Einfluss auf den Ausgang eines Arzthaftungsprozess hat die Frage, welche Partei die Beweislast trägt. Die Partei, die die Beweislast trägt und den Beweis nicht erbringen kann, verliert den Prozess. Besondere Bedeutung kommt in diesem Zusammenhang dem Befunderhebungsfehler zu. Verletzt der Arzt die Pflicht, medizinisch zweifelsfrei gebotene Befunde zu erheben und zu sichern, so kann dies zu einer Umkehr der Beweislast führen. Die Rechtsprechung differenziert zwischen dem Befunderhebungsfehler als einfachem und als grobem Behandlungsfehler und der Pflicht, die Befunde zu sichern und aufzubewahren. Darüber hinaus ist die Befunderhebungspflicht von der Diagnosepflicht zu unterscheiden.

Im neuen Patientenrechtegesetz wird die Beweislast gesetzlich geregelt. Danach muss auch weiterhin grundsätzlich der Patient nachweisen, dass der Arzt einen Fehler gemacht hat und dass dieser ursächlich für den Schaden war.

Abstract

The question which party bears the burden of proof has significant influence on the result of a medical liability process. The party that bears the burden of proof and cannot provide the proof loses the lawsuit. Particularly important in this context is an omitted medical examination. In the case of such an omitted medical examination the courts may grant reversal of the burden of proof to patients in subsequent medical processes. The civil courts differentiate between a simple mistake or a grave error in treatment and furthermore, the medical examination has to be distinguished from the duty of diagnosis.

In the new patients’ rights act the burden of proof is established by law. Thereafter in principle the patient must still prove that the doctor made a mistake and that this was the cause of the damage.