Skip to main content
Log in

Operative Zugangswege in der rekonstruktiven Gefäßchirurgie der Arterien

Teil 1: Hals und Rumpf

Operative access routes in reconstructive vascular surgery of arteries

Part 1: neck and torso

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die exakte Kenntnis der topographischen Anatomie des arteriellen Gefäßsystems ist Grundlage für jeden Zugangsweg. Der vorliegende Beitrag beschreibt die wichtigsten Zugangswege im Hals- und Rumpfbereich. Er gibt einen Überblick über die Grundlagen der chirurgischen Technik in Bezug auf Nahtmaterial, Nahttechnik, Anastomosierung und die atraumatische Präparation der Anastomosenregion. Der Beitrag erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, da dies den Umfang dieser Arbeit sprengen würde, sondern verweist im Speziellen auf die in den Referenzen genannten Literaturangaben.

Abstract

Exact knowledge of the topographical anatomy of the arterial vascular system is the basis for all access routes. This article describes the most important assess routes in the neck and torso regions and gives an overview of the basic principles of the surgical technique with respect to suture material, suture technique, anastomotic technique and the atraumatic preparation of the anastomosis region. The article makes no claims to completeness because this would overstretch the limits but refers in particular to the references listed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  1. Debus ES, Dietz UA (2012) Differenzierter Einsatz von Nahtmaterial und Nahthilfsmaterial in der Gefäßchirurgie. In: Debus ES, Gross-Fengels W (Hrsg) Operative und interventionelle Gefäßmedizin. Springer, Heidelberg

  2. Tillmann B (1997) Farbatlas der Anatomie. Zahnmedizin – Humanmedizin, Kopf-Hals-Rumpf. Thieme, Stuttgart

  3. Tillmann BN (2010) Atlas der Anatomie, 2. Aufl. Springer, Berlin

  4. Debus ES, Gross-Fengels W (Hrsg) (2012) Operative und interventionelle Gefäßmedizin. Kapitel 2 (Tillmann BN, Debus ES). Springer, Heidelberg, S  23ff

  5. Debus ES, Sailer MA, Illert B, Franke S (1998) Nervenläsionen nach Karotisendarteriektomie. Gefässchirurgie 3:165–169

    Google Scholar 

  6. Lanz TV, Wachsmuth W (1955) Praktische Anatomie, Bd. I, Teil II: Hals. Springer, Berlin

  7. Curran AJ, Smyth D, Sheehan SJ et al (1997) Recurrent laryngeal nerve dysfunction following carotid endarterectomy. J R Coll Surg Edinb 42:168–170

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. AbuRahma AF, Lim RY (1996) Management of vagus nerve injury after carotid endarterectomy. Surgery 119:245–247

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Tillmann BN, Debus ES (2012) Anatomie und operative Zugangswege. In: Debus ES, Gross-Fengels W (Hrsg) Operative und interventionelle Gefäßchirurgie, Springer, Heidelberg

  10. Berguer R (2000) Vertebrobasilar ischaemia: indications, techniques and results of surgical repair. In: Rutherford RB (Hrsg) Vascular surgery. 5. Aufl. Saunders, Philadelphia, S 1823–1837

  11. Bürger K, Luther B (1989) Zur operativen Behandlung extrakranieller Verschlußprozesse der Arteria vertebralis durch Anlage eines subklaviovertebralen Bypass. Zent Bl Chir 114:181–189

    Google Scholar 

  12. Kieffer E, Praquin B, Chiche L et al (2002) Distal vertebral artery reconstruction: long-term outcome. J Vasc Surg 36:549–554

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Heberer G, Dongen RJAM van (2004) Kirschnersche allgemeine und spezielle Operationslehre. Bd 11 Gefäßchirurgie. Springer, Berlin

  14. Seiler CM, Deckert A, Diener MK et al (2009) Midline versus transverse incision in major abdominal surgery: a randomized, double-blind equivalence trial (POVATI: ISRCTN60734227). Ann Surg 249:913–920

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Bevis PM, Windhaber RAJ, Lear PA et al (2010) Randomized clinical trial of mesh versus sutured wound closure after open abdominal aortic aneurysm surgery. BJS 97:1497–1502

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to E. S. Debus.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Debus, E., Diener, H., Kölbel, T. et al. Operative Zugangswege in der rekonstruktiven Gefäßchirurgie der Arterien. Chirurg 84, 71–88 (2013). https://doi.org/10.1007/s00104-011-2240-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-011-2240-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation