Skip to main content
Log in

Perianale Crohn-Fisteln

Ergebnisse der Behandlung in einer interdisziplinären Sprechstunde

Perianal fistulas in Crohn’s disease

Treatment results at an interdisciplinary unit

  • Klinische Studien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Gut ein Drittel der Patienten mit M. Crohn entwickeln perianale Fisteln. In der aktuellen Studie werden die Ergebnisse einer interdisziplinären Behandlung in einer spezialisierten Sprechstunde vorgestellt. Das Ziel der Studie war es zu ermitteln, welche Faktoren die Therapieergebnisse beeinflussen und voraussagen.

Patienten und Methoden

Zwischen 5/2005 und 5/2008 wurden alle Patienten mit perianalen Crohn-Fisteln in der Proktologischen Sprechstunde vorgestellt. Die Behandlung wurde dabei stets von einem spezialisierten Chirurgen und einem Gastroenterologen vorgenommen. Es wurde eine primäre chirurgische Diagnostik und Therapie unternommen und die weitere Behandlung in Abhängigkeit vom Fisteltyp geplant. Tief verlaufende Fisteln wurden meist gespalten, hoch verlaufende transsphinktären Fisteln mit einem Faden drainiert. Die letzteren Patienten wurden zusätzlich mittels Azathioprin und/oder Infliximab behandelt. Das Therapieergebnis wurde als „optimal“ bezeichnet, wenn der Patient am Ende der Behandlungszeit kein Stomaträger war, eine Fistel durch Spaltung ausgeheilt werden konnte und/oder Symptome von Seiten einer fadendrainierten Fistel kontrolliert werden konnten, d. h. im Verlauf kein Bedarf für Therapieänderungen und -ausweitungen bestand.

Ergebnisse

Vierunddreißig Männer und 32 Frauen unterzogen sich insgesamt 100 Operationen. Die häufigsten Fisteltypen waren hohe transsphinktäre (62%) und hohe intersphinktäre (15%). Bei 11 von 32 Frauen war eine rektovaginale Fistel nachweisbar. Am Ende der Beobachtungszeit bestand bei 7 Patienten ein Zustand nach abdominoperinealer Rektumexstirpation, bei 12 Patienten konnte eine komplette Heilung und bei 32 Patienten eine gute Symptomkontrolle erreicht werden. Bei 12 Patienten bestand eine nicht optimale Symptomkontrolle, bei 3 Patienten lag ein temporäres Stoma vor. Somit erreichten 44 Patienten (67%) ein „optimales“ Therapieergebnis. In der multivariaten Analyse waren folgende Faktoren mit dem „nicht optimalen“ Ergebnis assoziiert: Vorliegen einer Crohn-Kolitis (p=0,01), Alter zu Beginn des M. Crohn <20 Jahre (p=0,05) und Fisteltypen, die einer Fistelspaltung nicht zugänglich waren (p=0,02).

Schlussfolgerung

Eine primär chirurgische Diagnostik und Behandlung der perianalen Crohn-Fisteln in Kombination mit einer adäquaten immunmodulierenden Therapie führt zu guten Therapieergebnissen bei >60% der Patienten. Das Vorliegen einer Crohn-Kolitis, junges Alter zu Beginn der Erkrankung und Vorliegen hoher Fisteln ist mit einer schlechteren Kontrolle des perianalen Fistelleidens assoziiert.

Abstract

Background

Approximately one third of patients with Crohn’s disease develop perianal fistulas. This study was conducted to determinate outcome predictors in patients treated at a specialized multidisciplinary unit.

Patients and methods

Between May 2005 and May 2008, all patients with perianal Crohn’s fistulas were treated by the same surgeon and a gastroenterologist specialized in managing patients with Crohn’s disease. Deep fistulas were treated by fistulotomy. For high fistulas, a noncutting seton was placed followed by maintenance treatment with azathioprine and/or infliximab. “Optimal outcome” was recorded when (a) there was no need for diverting stoma, (b) complete healing was achieved by fistulotomy, or (c) fistula symptoms were under control, i.e. there was no need for treatment extension during follow-up.

Results

Thirty-four male and 32 female patients underwent 100 surgical interventions. The most frequent types of fistula were high trans-sphincteric (62%) and high intersphincteric (15%). Eleven of the 32 females presented with rectovaginal fistulae. At the study end, complete healing was observed in 12 patients and 32 had good control of fistula symptoms. Seven required proctectomy, fistula symptoms were not under control in 12, and three required diverting stoma. Altogether 44 patients (67%) achieved optimal outcome. The following factors were predictors of nonoptimal outcome by multivariate analysis: presence of Crohn’s colitis (P=0.01), age at the onset of Crohn’s disease <20 years (P=0.02), and types of fistula not suitable for fistulotomy (P=0.05).

Conclusions

The multidisciplinary approach at specialized units will lead to successful outcome in >60% of patients with Crohn’s perianal fistulas. The presence of Crohn’s colitis, young age at disease onset, and presence of high fistulas are indicators of poor prognosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Rankin GB, Watts HD, Melnyk CS, Kelley ML Jr (1979) National Cooperative Crohn’s Disease Study: extraintestinal manifestations and perianal complications. Gastroenterology 77(4 Pt 2):914–920

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. van Dongen LM, Lubbers EJ (1986) Perianal fistulas in patients with Crohn’s disease. Arch Surg 121(10):1187–1190

    Google Scholar 

  3. Galandiuk S, Kimberling J, Al-Mishlab TG, Stromberg AJ (2005) Perianal Crohn disease: predictors of need for permanent diversion. Ann Surg 241(5):796–802

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Ky A, Sohn N, Weinstein MA, Korelitz BI (1998) Carcinoma arising in anorectal fistulas of Crohn’s disease. Dis Colon Rectum 41(8):992–996

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Buchmann P, Keighley MR, Allan RN et al (1980) Natural history of perianal Crohn’s disease. Ten year follow-up: a plea for conservatism. Am J Surg 140(5):642–644

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Lichtenstein GR (2000) Treatment of fistulizing Crohn’s disease. Gastroenterology 119(4):1132–1147

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Brandt LJ, Bernstein LH, Boley SJ, Frank MS (1982) Metronidazole therapy for perineal Crohn’s disease: a follow-up study. Gastroenterology 83(2):383–387

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Dejaco C, Harrer M, Waldhoer T et al (2003) Antibiotics and azathioprine for the treatment of perianal fistulas in Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 18(11–12):1113–1120

    Google Scholar 

  9. Present DH, Rutgeerts P, Targan S et al (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. N Engl J Med 340(18):1398–1405

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Topstad DR, Panaccione R, Heine JA et al (2003) Combined seton placement, infliximab infusion and maintenance immunosuppressives improve healing rate in fistulizing anorectal Crohn’s disease: a single center experience. Dis Colon Rectum 46(5):577–583

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Parks AG, Gordon PH, Hardcastle JD (1976) A classification of fistula-in-ano. Br J Surg 63(1):1–12

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Michelassi F, Melis M, Rubin M, Hurst RD (2000) Surgical treatment of anorectal complications in Crohn’s disease. Surgery 128(4):597–603

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Van der Hagen SJ, Baeten CG, Soeters PB et al (2005) Anti-TNF-alpha (infliximab) used as induction treatment in case of active proctitis in a multistep strategy followed by definitive surgery of complex anal fistulas in Crohn’s disease: a preliminary report. Dis Colon Rectum 48(4):758–767

    Article  Google Scholar 

  14. Schwandner O, Stadler F, Dietl O et al (2008) Initial experience on efficacy in closure of cryptoglandular and Crohn’s transsphincteric fistulas by the use of the anal fistula plug. Int J Colorectal Dis 23(3):319–324

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Williams JG, Rothenberger DA, Nemer FD, Goldberg SM (1991) Fistula-in-ano in Crohn’s disease. Results of aggressive surgical treatment. Dis Colon Rectum 34(5):378–384

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Ardizzone S, Maconi G, Colombo E et al (2004) Perianal fistulae following infliximab treatment: clinical and endosonographic outcome. Inflamm Bowel Dis 10(2):91–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. van Bodegraven AA, Sloots CE, Felt-Bersma RJ, Meuwissen SG (2002) Endosonographic evidence of persistence of Crohn’s disease-associated fistulas after infliximab treatment, irrespective of clinical response. Dis Colon Rectum 45(1):39–45

    Article  Google Scholar 

  18. Scott HJ, Northover JM (1996) Evaluation of surgery for perianal Crohn’s fistulas. Dis Colon Rectum 39(9):1039–1043

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Sandborn WJ, Present DH, Isaacs KL et al (2003) Tacrolimus for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease: a randomized, placebo-controlled trial. Gastroenterology 125(2):380–388

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Regueiro M, Mardini H (2003)Treatment of perianal fistulizing Crohn’s disease with infliximab alone or as an adjunct to exam under anesthesia with seton placement. Inflamm Bowel Dis 9(2):98–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Talbot C, Sagar PM, Johnston MJ et al (2005) Infliximab in the surgical management of complex fistulating anal Crohn’s disease. Colorectal Dis 7(2):164–168

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Takesue Y, Ohge H, Yokoyama T et al (2002) Long-term results of seton drainage on complex anal fistulae in patients with Crohn’s disease. J Gastroenterol 37(11):912–915

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Rasul I, Wilson SR, MacRae H et al (2004) Clinical and radiological responses after infliximab treatment for perianal fistulizing Crohn’s disease. Am J Gastroenterol 99(1):82–88

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Wexner SD, Ruiz DE, Genua J et al (2008) Gracilis muscle interposition for the treatment of rectourethral, rectovaginal and pouch-vaginal fistulas: results in 53 patients. Ann Surg 248(1):39–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Zmora O, Tulchinsky H, Gur E et al (2006) Gracilis muscle transposition for fistulas between the rectum and urethra or vagina. Dis Colon Rectum 49(9):1316–1321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Halverson AL, Hull TL, Fazio VW et al (2001) Repair of recurrent rectovaginal fistulas. Surgery 130(4):753–757; discussion 757–758

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Lange J, Mölle B, Girona J (2005) Chirurgische Proktologie. 1. Aufl. Springer, Berlin

Download references

Danksagung

Diese Publikation wäre ohne Mitwirkung unserer Sprechstundenassistentin Fr. Tanja Happach nicht möglich gewesen. Ihr aktiver Einsatz in der Etablierung der Proktologischen Sprechstunde war ein wichtiger Grundstein dieser Arbeit.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Iesalnieks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Iesalnieks, I., Glaß, H., Kilger, A. et al. Perianale Crohn-Fisteln. Chirurg 80, 549–558 (2009). https://doi.org/10.1007/s00104-009-1706-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1706-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation