Zusammenfassung
Einleitung
Gut ein Drittel der Patienten mit M. Crohn entwickeln perianale Fisteln. In der aktuellen Studie werden die Ergebnisse einer interdisziplinären Behandlung in einer spezialisierten Sprechstunde vorgestellt. Das Ziel der Studie war es zu ermitteln, welche Faktoren die Therapieergebnisse beeinflussen und voraussagen.
Patienten und Methoden
Zwischen 5/2005 und 5/2008 wurden alle Patienten mit perianalen Crohn-Fisteln in der Proktologischen Sprechstunde vorgestellt. Die Behandlung wurde dabei stets von einem spezialisierten Chirurgen und einem Gastroenterologen vorgenommen. Es wurde eine primäre chirurgische Diagnostik und Therapie unternommen und die weitere Behandlung in Abhängigkeit vom Fisteltyp geplant. Tief verlaufende Fisteln wurden meist gespalten, hoch verlaufende transsphinktären Fisteln mit einem Faden drainiert. Die letzteren Patienten wurden zusätzlich mittels Azathioprin und/oder Infliximab behandelt. Das Therapieergebnis wurde als „optimal“ bezeichnet, wenn der Patient am Ende der Behandlungszeit kein Stomaträger war, eine Fistel durch Spaltung ausgeheilt werden konnte und/oder Symptome von Seiten einer fadendrainierten Fistel kontrolliert werden konnten, d. h. im Verlauf kein Bedarf für Therapieänderungen und -ausweitungen bestand.
Ergebnisse
Vierunddreißig Männer und 32 Frauen unterzogen sich insgesamt 100 Operationen. Die häufigsten Fisteltypen waren hohe transsphinktäre (62%) und hohe intersphinktäre (15%). Bei 11 von 32 Frauen war eine rektovaginale Fistel nachweisbar. Am Ende der Beobachtungszeit bestand bei 7 Patienten ein Zustand nach abdominoperinealer Rektumexstirpation, bei 12 Patienten konnte eine komplette Heilung und bei 32 Patienten eine gute Symptomkontrolle erreicht werden. Bei 12 Patienten bestand eine nicht optimale Symptomkontrolle, bei 3 Patienten lag ein temporäres Stoma vor. Somit erreichten 44 Patienten (67%) ein „optimales“ Therapieergebnis. In der multivariaten Analyse waren folgende Faktoren mit dem „nicht optimalen“ Ergebnis assoziiert: Vorliegen einer Crohn-Kolitis (p=0,01), Alter zu Beginn des M. Crohn <20 Jahre (p=0,05) und Fisteltypen, die einer Fistelspaltung nicht zugänglich waren (p=0,02).
Schlussfolgerung
Eine primär chirurgische Diagnostik und Behandlung der perianalen Crohn-Fisteln in Kombination mit einer adäquaten immunmodulierenden Therapie führt zu guten Therapieergebnissen bei >60% der Patienten. Das Vorliegen einer Crohn-Kolitis, junges Alter zu Beginn der Erkrankung und Vorliegen hoher Fisteln ist mit einer schlechteren Kontrolle des perianalen Fistelleidens assoziiert.
Abstract
Background
Approximately one third of patients with Crohn’s disease develop perianal fistulas. This study was conducted to determinate outcome predictors in patients treated at a specialized multidisciplinary unit.
Patients and methods
Between May 2005 and May 2008, all patients with perianal Crohn’s fistulas were treated by the same surgeon and a gastroenterologist specialized in managing patients with Crohn’s disease. Deep fistulas were treated by fistulotomy. For high fistulas, a noncutting seton was placed followed by maintenance treatment with azathioprine and/or infliximab. “Optimal outcome” was recorded when (a) there was no need for diverting stoma, (b) complete healing was achieved by fistulotomy, or (c) fistula symptoms were under control, i.e. there was no need for treatment extension during follow-up.
Results
Thirty-four male and 32 female patients underwent 100 surgical interventions. The most frequent types of fistula were high trans-sphincteric (62%) and high intersphincteric (15%). Eleven of the 32 females presented with rectovaginal fistulae. At the study end, complete healing was observed in 12 patients and 32 had good control of fistula symptoms. Seven required proctectomy, fistula symptoms were not under control in 12, and three required diverting stoma. Altogether 44 patients (67%) achieved optimal outcome. The following factors were predictors of nonoptimal outcome by multivariate analysis: presence of Crohn’s colitis (P=0.01), age at the onset of Crohn’s disease <20 years (P=0.02), and types of fistula not suitable for fistulotomy (P=0.05).
Conclusions
The multidisciplinary approach at specialized units will lead to successful outcome in >60% of patients with Crohn’s perianal fistulas. The presence of Crohn’s colitis, young age at disease onset, and presence of high fistulas are indicators of poor prognosis.
Literatur
Rankin GB, Watts HD, Melnyk CS, Kelley ML Jr (1979) National Cooperative Crohn’s Disease Study: extraintestinal manifestations and perianal complications. Gastroenterology 77(4 Pt 2):914–920
van Dongen LM, Lubbers EJ (1986) Perianal fistulas in patients with Crohn’s disease. Arch Surg 121(10):1187–1190
Galandiuk S, Kimberling J, Al-Mishlab TG, Stromberg AJ (2005) Perianal Crohn disease: predictors of need for permanent diversion. Ann Surg 241(5):796–802
Ky A, Sohn N, Weinstein MA, Korelitz BI (1998) Carcinoma arising in anorectal fistulas of Crohn’s disease. Dis Colon Rectum 41(8):992–996
Buchmann P, Keighley MR, Allan RN et al (1980) Natural history of perianal Crohn’s disease. Ten year follow-up: a plea for conservatism. Am J Surg 140(5):642–644
Lichtenstein GR (2000) Treatment of fistulizing Crohn’s disease. Gastroenterology 119(4):1132–1147
Brandt LJ, Bernstein LH, Boley SJ, Frank MS (1982) Metronidazole therapy for perineal Crohn’s disease: a follow-up study. Gastroenterology 83(2):383–387
Dejaco C, Harrer M, Waldhoer T et al (2003) Antibiotics and azathioprine for the treatment of perianal fistulas in Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 18(11–12):1113–1120
Present DH, Rutgeerts P, Targan S et al (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. N Engl J Med 340(18):1398–1405
Topstad DR, Panaccione R, Heine JA et al (2003) Combined seton placement, infliximab infusion and maintenance immunosuppressives improve healing rate in fistulizing anorectal Crohn’s disease: a single center experience. Dis Colon Rectum 46(5):577–583
Parks AG, Gordon PH, Hardcastle JD (1976) A classification of fistula-in-ano. Br J Surg 63(1):1–12
Michelassi F, Melis M, Rubin M, Hurst RD (2000) Surgical treatment of anorectal complications in Crohn’s disease. Surgery 128(4):597–603
Van der Hagen SJ, Baeten CG, Soeters PB et al (2005) Anti-TNF-alpha (infliximab) used as induction treatment in case of active proctitis in a multistep strategy followed by definitive surgery of complex anal fistulas in Crohn’s disease: a preliminary report. Dis Colon Rectum 48(4):758–767
Schwandner O, Stadler F, Dietl O et al (2008) Initial experience on efficacy in closure of cryptoglandular and Crohn’s transsphincteric fistulas by the use of the anal fistula plug. Int J Colorectal Dis 23(3):319–324
Williams JG, Rothenberger DA, Nemer FD, Goldberg SM (1991) Fistula-in-ano in Crohn’s disease. Results of aggressive surgical treatment. Dis Colon Rectum 34(5):378–384
Ardizzone S, Maconi G, Colombo E et al (2004) Perianal fistulae following infliximab treatment: clinical and endosonographic outcome. Inflamm Bowel Dis 10(2):91–96
van Bodegraven AA, Sloots CE, Felt-Bersma RJ, Meuwissen SG (2002) Endosonographic evidence of persistence of Crohn’s disease-associated fistulas after infliximab treatment, irrespective of clinical response. Dis Colon Rectum 45(1):39–45
Scott HJ, Northover JM (1996) Evaluation of surgery for perianal Crohn’s fistulas. Dis Colon Rectum 39(9):1039–1043
Sandborn WJ, Present DH, Isaacs KL et al (2003) Tacrolimus for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease: a randomized, placebo-controlled trial. Gastroenterology 125(2):380–388
Regueiro M, Mardini H (2003)Treatment of perianal fistulizing Crohn’s disease with infliximab alone or as an adjunct to exam under anesthesia with seton placement. Inflamm Bowel Dis 9(2):98–103
Talbot C, Sagar PM, Johnston MJ et al (2005) Infliximab in the surgical management of complex fistulating anal Crohn’s disease. Colorectal Dis 7(2):164–168
Takesue Y, Ohge H, Yokoyama T et al (2002) Long-term results of seton drainage on complex anal fistulae in patients with Crohn’s disease. J Gastroenterol 37(11):912–915
Rasul I, Wilson SR, MacRae H et al (2004) Clinical and radiological responses after infliximab treatment for perianal fistulizing Crohn’s disease. Am J Gastroenterol 99(1):82–88
Wexner SD, Ruiz DE, Genua J et al (2008) Gracilis muscle interposition for the treatment of rectourethral, rectovaginal and pouch-vaginal fistulas: results in 53 patients. Ann Surg 248(1):39–43
Zmora O, Tulchinsky H, Gur E et al (2006) Gracilis muscle transposition for fistulas between the rectum and urethra or vagina. Dis Colon Rectum 49(9):1316–1321
Halverson AL, Hull TL, Fazio VW et al (2001) Repair of recurrent rectovaginal fistulas. Surgery 130(4):753–757; discussion 757–758
Lange J, Mölle B, Girona J (2005) Chirurgische Proktologie. 1. Aufl. Springer, Berlin
Danksagung
Diese Publikation wäre ohne Mitwirkung unserer Sprechstundenassistentin Fr. Tanja Happach nicht möglich gewesen. Ihr aktiver Einsatz in der Etablierung der Proktologischen Sprechstunde war ein wichtiger Grundstein dieser Arbeit.
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Iesalnieks, I., Glaß, H., Kilger, A. et al. Perianale Crohn-Fisteln. Chirurg 80, 549–558 (2009). https://doi.org/10.1007/s00104-009-1706-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1706-z