Skip to main content
SpringerLink
Log in

Qualitätssicherung und Hygiene beim ambulanten Operieren

Ergebnisse einer Umfrage im Rahmen von AMBU-KISS

Quality assurance and infection control in outpatient surgery

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Vor dem Hintergrund des Infektionsschutzgesetzes müssen auch ambulante Zentren nachweisen, dass sie hygienisch arbeiten, und die Rate ihrer nosokomialen Infektionen aufzeichnen. Für diese gesetzlichen Regelungen empfiehlt die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention Surveillance-Module wie AMBU-KISS (ambulantes Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System).

Material und Methoden

Das Projektzentrum von AMBU-KISS hat eine Umfrage zu hygienisch relevanten Prozessen, der Ausstattung und der Erfassung von Wundinfektionen in den an AMBU-KISS teilnehmenden Einrichtungen initiiert. Von 110 Teilnehmern sendeten 99 den Fragebogen zurück.

Ergebnisse und Diskussion

Alle Zentren besitzen Reinigungs- und Desinfektionspläne, fast alle schriftliche Anweisungen für die Instrumentenaufbereitung und chirurgische Händedesinfektion. Die chirurgische Händedesinfektion und die präoperative Hautdesinfektion werden von vielen Teilnehmern zu lange durchgeführt.

Schlussfolgerungen

Die Umfrage zeigt, dass in den Zentren der AMBU-KISS-Teilnehmer weitgehend hygienisch zufrieden stellende Verhältnisse herrschen. Dennoch besteht Bedarf, die Hygienemaßnahmen zu optimieren.

Abstract

Background

According to the German Law on Infectious Diseases (Infektionsschutzgesetz or IfSG) German outpatient centres must provide evidence of maintaining certain standards of hygiene and record their nosocomial infection rates. To fulfill their legal obligations, the Commission for Hospital Hygiene and the Prevention of Infection recommends surveillance modules such as that known as AMBU-KISS.

Materials and Methods

The AMBU-KISS project centre implemented a survey to evaluate all procedures relevant to hygiene, surveillance of surgical site infections, and facilities available at centres participating in the AMBU-KISS surveillance programme. The questionnaire was returned by 99 of 110 participants.

Results and Discussion

All the centres possess cleaning and disinfection schemes, and practically all of them use written instructions on the processing of instruments and surgical hand disinfection procedure. Many of the participants spend too much time on surgical hand disinfection and presurgical skin disinfection.

Conclusion

The survey demonstrates that hygienic conditions at centres participating in AMBU-KISS are largely satisfactory. However, there is nevertheless a need to optimise infection control measures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Anonymous (2000) Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 43: 644–648

    Article  Google Scholar 

  2. Anonymous (2001) Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 44: 1115–1126

    Article  Google Scholar 

  3. Anonymous (2002) Richtlinie über die ordnungsgemäße Entsorgung von Abfällen aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes. S 1–42

  4. Anonymous (2003) Surveillance von postoperativen Wundinfektionen in Einrichtungen für das ambulante Operieren gemäß § Abs. 1 IfSG. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 46: 791–795

    Article  Google Scholar 

  5. Billing J, Fembacher L, Schweitzer S (2006) Erhebungen zur Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität in Einrichtungen für Ambulantes Operieren–ein Erfahrungsbericht. Hyg Med 31: 385–394

    Google Scholar 

  6. Blaich A, Babikir R, Dettenkofer M (2006) Surveillance von Wundinfektionen nach ambulanten Operationen. Chir Magazin 20–23

  7. Carlton JE, Dodson TB, Cleveland JL, Lockwood SA (1997) Percutaneous injuries during oral and maxillofacial surgery procedures. J Oral Maxillofac Surg 55: 553–557

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Cruse PJ, Foord R (1980) The epidemiology of wound infection. A 10-year prospective study of 62,939 wounds. Surg Clin North Am 60: 27–40

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Grossart B (2006) Operative Medizin. In: Daschner F, Dettenkofer M, Frank U, Scherrer M (Hrsg) Praktische Krankenhaushygiene und Umweltschutz. 3. Aufl. Kap. 25. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 327–348

  10. Harbarth SJ (2006) Postoperative Wundinfektionen. In: Daschner F, Dettenkofer M, Frank U, Scherrer M (Hrsg) Praktische Krankenhaushygiene und Umweltschutz. 3. Aufl. Kapl 6. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 62–77

  11. Ebner W, Tabori E (2006) Perioperative Prophylaxe. In: Zinn G-C, Tabori E, Weidenfeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für medizinische Praxis, Kissing, S 91–98

  12. Garibaldi RA (1988) Prevention of intraoperative wound contamination with chlorhexidine shower and scrub.  J Hosp Infect [Suppl B]: 5–9

  13. Gastmeier P (2004) Postoperative Wundinfektionen nach stationären und ambulanten Operationen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 47: 339–344

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Heudorf U (2003) Hygiene beim ambulanten Operieren. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 46: 756–764

    Article  Google Scholar 

  15. Jensen SL, Kristensen B, Fabrin K (1997) Double gloving as self protection in abdominal surgery. Eur J Surg 163:163–167

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Kampf G, Kramer A, Rotter M, Widmer A (2006) Optimierung der chirurgischen Händedesinfektion. Zentralbl Chir 131: 322–326

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Kappstein I, Salrein G (1993) Anforderungen an die Hygiene (Teil 1). Ambulant Operieren 1: 8–10

    Google Scholar 

  18. Knight, R, Charbonneau P, Ratzer E et al. (2001) Prophylactic antibiotics are not indicated in clean general surgery cases. Am J Surg 182: 682-686

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Kramer A, Christiansen B, Exner M, Rotter M (2000) Händehygiene. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitssch 43: 644–648

    Article  Google Scholar 

  20. Marin-Bertolin S, Gonzalez-Martinez R, Gimenez CN et al. (1997) Does double gloving protect surgical staff from skin contamination during plastic surgery? Plast Reconstr Surg 99: 956–960

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. McConkey SJ, L’Ecuyer PB, Murphy DM et al. (1999) Results of a Comprehensive Infection Control Program for reducing surgical–site infections in coronary artery bypass surgery. Infect Control Hosp Epidemiol 20: 533–538

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Paulson DS (1993) Efficacy evaluation of a 4% chlorhexidine gluconate as a full-body shower wash. Am J Infect Control 21: 205–209

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Schneeberger PM, Smits MHW et al. (2002) Surveillance as a starting point to reduce surgical-site infection rates in elective orthopaedic surgery. J Hosp Infect 51: 179–184

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Seal LA, Paul-Ceadle D (2004) A systems approach to preoperative surgical patient skin preparation. Am J Infect Control 32: 57–62

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Tabori E (2006) OP-Planung. In: Zinn GC, Tabori E, Weidenfeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für medizinische Praxis, Kissing, S 27–34

  26. Tabori E (2006) Vorbereitung des Personals und des Patienten. In: Zinn GC, Tabori E, Weidenfeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für medizinische Praxis, Kissing, S 80-90

  27. van Kasteren ME, Gyssens IC, Kullberg BJ et al. (2000) Optimizing antibiotics policy in the Netherlands. V. SWAB guidelines for perioperative antibiotic prophylaxis. Foundation Antibiotics Policy Team 144: 2049–2055

    Google Scholar 

  28. Weidenfeller R (2006) Reinigung und Desinfektion. In: Zinn GC, Tabori E, Weidenfeller P (Hrsg) Ambulantes Operieren – Praktische Hygiene. Verlag für medizinische Praxis, Kissing, S 50-60

  29. Woodhead K, Taylor EW, Bannister G et al. (2002) Behaviours and rituals in the operating theatre. A report from the Hospital Infection Society Working Party on Infection Control in Operating Theatres. J Hosp Infect 51 (4): 241–255

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Umweltmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum, Freiburg, Deutschland

    A. Blaich, R. Babikir, F. Daschner & M. Dettenkofer

  2. Berufsverband der Niedergelassenen Chirurgen Deutschland e.V. (BNC), Hamburg, Deutschland

    M. Schweins

  3. Arbeitsgemeinschaft Anästhesiologischer Operationszentren e.V. (AAOZ), Heilbronn, Deutschland

    J. Lambert

  4. Bundesverband für Ambulante Arthroskopie e.V. (BVASK), Neuss, Deutschland

    E. Ingenhoven

  5. Institut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, Medizinische Hochschule, Hannover, Deutschland

    P. Gastmeier

Authors
  1. A. Blaich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Babikir
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. F. Daschner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. Schweins
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. J. Lambert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. E. Ingenhoven
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. P. Gastmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. M. Dettenkofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Blaich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Blaich, A., Babikir, R., Daschner, F. et al. Qualitätssicherung und Hygiene beim ambulanten Operieren. Chirurg 78, 630–636 (2007). https://doi.org/10.1007/s00104-006-1301-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-006-1301-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation