Zusammenfassung
Hintergrund
Von vielen Patienten werden Thoraxdrainagen als große Beeinträchtigung nach videoassistierten thorakoskopischen Operationen (VATS) empfunden. Daher wurde eine prospektiv randomisierte Studie durchgeführt, um zu untersuchen, ob bei VATS eine frühe Drainagenentfernung am Operationstag sinnvoll ist.
Patienten und Methoden
Dreiundneunzig Patienten erfüllten die Einschlusskriterien (VATS-Operationen, u. a. atypische Lungenresektion, ausgedehnte Lunge im postoperativen Röntgenbild) und wiesen keine Ausschlusskriterien auf (Lungenvolumenreduktion, narbige Lungenfibrose, Pneumothorax, Pleuraerguss, Luftfistel). Die Randomisierung führte bei 48 Patienten zur frühen Thoraxdrainagenentfernung nach 90–120 min. Bei 45 Patienten wurde die Drainage belassen und im Median am 2. postoperativen Tag entfernt.
Ergebnisse
Das Schmerzausmaß war nach früher Drainagenentfernung signifikant niedriger (p=0,03; T-Test), dementsprechend war der mittlere Schmerzmittelbedarf signifikant reduziert. Die Anzahl der postoperativen Röntgenkontrollen war nach früher Drainagenentfernung signifikant geringer (p=0,0001; T-Test). Die mittlere postoperativ Liegedauer war mit 5,4 gegenüber 6,7 Tagen tendenziell kürzer. Behandlungsbedürftige Komplikationen traten nach früher Drainagenentfernung nicht auf, jedoch bei 6 Patienten mit konventionellem Vorgehen (p=0,01; Fisher-Test).
Schlussfolgerung
Die rasche Drainagenentfernung innerhalb 1–2 h nach VATS ist zu empfehlen, es sollte jedoch stets die Indikation gemäß der Ein- und Ausschlusskriterien der vorliegenden Studie eingehalten werden. Ob die frühe Drainagenentfernung auch zu einer Verminderung von chronischen Schmerzen führt, werden die Langzeitergebnisse zeigen.
Abstract
Background
Chest tubes frequently cause postoperative patient discomfort after video-assisted thoracoscopic surgery (VATS). Therefore, a prospective randomized study was conducted to analyze whether early chest tube removal within 2 h postoperatively is justified in VATS.
Methods
Ninety-three patients fulfilled the inclusion criteria (VATS including wedge resection, complete lung extension on postoperative chest roentgenogram) and showed no exclusion criteria (lung volume reduction surgery, extensive pulmonary fibrosis, pneumothorax, pleural effusion, air fistula). Randomization resulted in early chest tube removal in 48 patients and in conventional chest tube management in 45 patients.
Results
Pain intensity was significantly reduced after early chest tube removal (P=0.03, t-test). In consequence, the mean analgesic requirement was significantly reduced (P=0.0001, t-test). The number of postoperative chest roentgenograms was significantly reduced after early chest tube removal (P=0.0001, t-test). The mean postoperative length of hospital stay was 5.4 vs 6.7 days (P=0.11, t-test). No postoperative complication occurred after early chest tube removal, while postoperative complications were observed in six patients with conventional chest tube management (P=0.01, Fisher’s test).
Conclusion
Early chest tube removal after video-assisted thoracoscopic wedge resection is recommended. The inclusion and exclusion criteria of this study should be considered for future early chest tube removal. Long-term follow-up will clarify if early chest tube removal also leads to a reduction in chronic pain.
Literatur
Blewett CJ, Bennett WF, Miller JD, Urschel JD (2001) Open lung biopsy as an outpatient procedure. Ann Thorac Surg 71:1113–1115
Cerfolio RJ, Pickens A, Bass C, Katholi C (2001) Fast-tracking pulmonary resections. J Thorac Cardiovasc Surg 122:318–324
Chang AC, Yee J, Orringer MB, Iannettoni MD (2002) Diagnostic thoracoscopic lung biopsy: an outpatient experience. Ann Thorac Surg 74:1942–1946
Garcha I, Conn J (1995) Outpatient thoracoscopy: a case report and discussion. Am Surg 61:229–230
Hazelrigg SR, Landreneau RJ, Boley TM et al. (1991) The effect of muscle-sparing versus standard posterolateral thoracotomy on pulmonary function, muscle strength, and postoperative pain. J Thorac Cardiovasc Surg 101:394–400
Hoffmann H, Dienemann H (1999) Pulmonary nodule. The surgeon’s approach. Zentralbl Chir 124:128–135
Mueller XM, Tinguely F, Tevaearai HT, Ravussin P, Stumpe F, von Segesser LK (2000) Impact of duration of chest tube drainage on pain after cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg 18:570–574
Passlick B, Born C, Sienel W, Thetter O (2001) Incidence of chronic pain after minimal-invasive surgery for spontaneous pneumothorax. Eur J Cardiothorac Surg 19:355–358
Russo L, Wiechmann RJ, Magovern JA, Szydlowski GW, Mack MJ, Naunheim KS, Landreneau RJ (1998) Early chest tube removal after video-assisted thoracoscopic wedge resection of the lung. Ann Thorac Surg 66:1751–1754
Shrager JB, Kaiser LR (1999) Thoracoscopic lung biopsy. Five commonly asked questions about video-assisted thoracic surgery. Postgrad Med 106:139–144, 146,150
Simanski C, Neugebauer E (2003) Postoperative pain therapy. Chirurg 74:254–274
Watanabe A, Watanabe T, Ohsawa H et al. (2004) Avoiding chest tube placement after video-assisted thoracoscopic wedge resection of the lung. Eur J Cardiothorac Surg 25:872–876
Danksagung
Unser besonderer Dank gilt Frau L. Faricelli für die bereitwillige und zuverlässige Hilfe bei der Erstellung des Manuskriptes.
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sienel, W., Mueller, J., Eggeling, S. et al. Frühe Drainagenentfernung nach videoassistierten thorakoskopischen Operationen. Chirurg 76, 1155–1160 (2005). https://doi.org/10.1007/s00104-005-1058-2
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-005-1058-2