Skip to main content
Log in

Leistenhernienchirurgie als ambulante und kurzzeitstationäre Chirurgie

Möglichkeiten und Grenzen

  • Leitthema
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die ambulante Chirurgie der Leistenhernie gewinnt immer mehr an Bedeutung. Während in den USA eine stationäre Versorgung im Zusammenhang mit Leistenhernienoperationen die Ausnahme darstellt, werden in Deutschland immer noch weniger als 10% der Patienten tageschirurgisch behandelt. Gründe hierfür liegen einerseits in der noch unzureichenden Akzeptanz vieler Patienten, andererseits in den aktuellen Rahmenbedingungen unseres Gesundheitssystems. Die Leistenhernienchirurgie eignet sich in besonderem Maße als standardisiertes operatives Verfahren für die Tageschirurgie. Wir favorisieren die konventionelle Hernienreparation in Lokalanästhesie. Die Gefahr von vital bedrohlichen Komplikationen ist bei qualifizierter Durchführung minimal. Die sorgfältige Indikationsstellung, standardisierte Operation sowie eine ausführliche Aufklärung und Führung des Patienten bieten die Grundlage für ein erfolgreiches tageschirurgisches Konzept. Es werden Möglichkeiten, Grenzen und Risiken aus klinischer Sicht aufgezeigt

Abstract

Ambulatory surgery of inguinal hernia is gaining in popularity. While in the USA, admitting patients for inguinal hernia surgery is an exception, fewer than 10% of all such operations in Germany are performed in a day-case surgical setting. One reason for the situation observed in Germany is still a lack of acceptance by the patients. A second reason is the general nature of our health system. Surgery of the inguinal hernia can adequately be done as a standardised ambulatory procedure. We prefer conventional repair under local anaesthesia. In qualified hands, vitally dangerous complications are minimal. Careful indication, standardisation of the procedure as well as good information for and guidance of the patients provide a basis for successful day-case surgery. Indications, limitations, and risks are presented and analysed from a clinical point of view.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Adam D, Daschner F (1997) Infektionsverhütung bei operativen Eingriffen. Hygienemaßnahmen und Antibiotikaprophylaxe. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart

  2. Bay-Nielsen M, Kehlet H, Strand L et al. Danish Hernia Database Collaboration (2001) Quality assessment of 26,304 herniorrhaphies in Denmark: a prospective nationwide study. Lancet 358:1124-1128

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bowley DM, Butler M, Shaw S, Kingsnorth AN (2003) Dispositional pessimism predicts delayed return to normal activities after inguinal hernia operation. Surgery 133:141-146

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Callesen T, Bech K, Kehlet H (2001) One-thousand consecutive inguinal hernia repairs under unmonitored local anesthesia. Anesth Analg 93:1373-1376

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Callesen T, Bech K, Kehlet H (2001) Feasibility of local infiltration anaesthesia for recurrent groin hernia repair. Eur J Surg 167:851-854

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Cheek CM, Black NA, Devlin HB, Kingsnorth AN, Taylor RS, Watkin DF (1998) Groin hernia surgery: a systematic review. Ann R Coll Surg Engl 80 [Suppl 1]:1–80

    Google Scholar 

  7. Chowbey PK, Sood J, Vashistha A, Sharma A, Khullar R, Soni V, Baijal M (2003) Extraperitoneal endoscopic groin hernia repair under epidural anesthesia. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 13:185-190

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Clark SK, Grieve JP, Jarrett PE (1996) Exclusion from day surgery: a 1-year clinical audit. Br J Surg 83:1384-1385

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Gilbert AI (1995) Day surgery for inguinal hernia. Int Surg 80:4–8

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Glassow F (1976) Short-stay surgery (Shouldice technique) for repair of inguinal hernia. Ann R Coll Surg Engl 58:133–139

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hempel K, Siewert JR, Lehr L (1995) Ambulante Chirurgie—Definitionen, sozio-ökonomische und juristische Aspekte. Chirurg 66:277–81

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Hermanek P, Burmeister C (2001) Qualitätssicherung Chirurgie in Bayern—Gesamtergebnisse 2000 und 1. Quartal 2001. Bayerische Arbeitsgemeinschaft für Qualitätssicherung in der stationären Versorgung (BAQ). www.baq-bayern.de

  13. Hermanek P, Lack N (2003) Qualitätsbericht Hernien – Jahresauswertung 2002, Modul 12/3. Bayerische Arbeitsgemeinschaft für Qualitätssicherung (BAQ). www.baq-bayern.de

  14. Kark AE, Kurzer MN, Belsham PA (1998) Three thousand one hundred seventy-five primary inguinal hernia repairs: advantages of ambulatory open mesh repair using local anesthesia. J Am Coll Surg 186:447-456

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Larena-Avellaneda A, Debus ES, Daum H, Rogge A, Chiede A, Imig H (2003) Anpassung einer chirurgischen Klinik an die Herausforderungen im Gesundheitswesen—Die Tageschirurgie, die Kurzzeitchirurgie, das Gefäßzentrum und die Wundsprechstunde. Chirurg 74:1064–1070

    Google Scholar 

  16. McCloud JM, Evans DS (2003) Day-case laparoscopic hernia repair in a single unit. Surg Endosc 17:491-493

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Michelsen M, Walter F (1982) Gegenüberstellung von 632 ambulant und 1948 stationär operierten Leistenbrüchen. Zentralbl Chir 107(2):94–102

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. O’Riordan DC, Kingsnorth AN (1998) Audit of patient outcomes after herniorrhaphy. Surg Clin North Am 78:1129-1139

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. O’Riordain DS, Kelly P, Horgan PG, Keane FB, Tanner WA (1999) Laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair in the day-care setting. Surg Endosc 13:914–917

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Perßen E, Illmer J, Bennek J (2001) Externe Qualitätssicherungsmaßnahmen in der Chirurgie im Freistaat Sachsen 2000. Ärzteblatt Sachsen 10(1):3–18

    Google Scholar 

  21. Persson F, Kristensen BB, Lund C, Kehlet H (2001) Postural stability after inguinal herniorrhaphy under local infiltration anaesthesia. Eur J Surg 167:449-452

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Riber C, Alstrup N, Nymann T, Bogstad JW, Wille-Jorgensen P, Tonnesen H (1996) Postoperative thromboembolism after day-case herniorrhaphy. Br J Surg 83:420–421

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Rutkow IM (1998) Epidemiologic, economic, and sociologic aspects of hernia surgery in the United States in the 1990 s. Surg Clin North Am 78:941–951

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Steinau G, Riesener KP, Werkes S, Willital GH, Schumpelick V (1995) Ambulante Kinderchirurgie—Grenzen und Risiken aus klinischer Sicht. Chirurg 66:291–296

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Schumpelick V, Peiper C, Töns C, Kupczyk-Joeris D, Busch F (1993) Leistenhernienreparation in Lokalanästhesie – eine vergleichende Analyse. Langenbecks Arch Chir 378:329-334

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Zimmerman LM, Heller RE (1937) Edoardo Bassini: his role in the development of hernia surgery. Surg Gynecol Obstet 64:971–973

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Schumpelick.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schumpelick, V., Stumpf, M. & Schwab, R. Leistenhernienchirurgie als ambulante und kurzzeitstationäre Chirurgie. Chirurg 75, 126–130 (2004). https://doi.org/10.1007/s00104-003-0777-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-003-0777-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation