Zusammenfassung
Die Versorgung proximaler Humerusfrakturen im hohen Alter ist unverändert ein unfallchirurgisches Problem. Konkurrierend werden von verschiedenen Schulen unterschiedliche Operationsverfahren zum Kopferhalt empfohlen. Aufgrund „neuer Implantate“ und den funktionell enttäuschenden Ergebnissen nach primärem Kopfersatz wurde die Indikation zu letzterem zum Teil zunehmend kritisch gesehen. Eine situationsgerechte Therapieentscheidung wird durch das Fehlen geeigneter Studien mit vergleichbaren Frakturen und ausreichenden Fallzahlen, bei denen auch hinreichend Rücksicht auf die spezifischen Probleme einer operativen Versorgung im hohen Lebensalter genommen wird, erschwert. Korrekterweise müssen aber neben der reinen Beweglichkeit auch die Anzahl notwendiger Reoperationen, die Geschwindigkeit der Schmerzreduzierung sowie der Zeitpunkt der axialen Belastbarkeit des Armes gerade in dieser Altersgruppe mit in die Indikationsüberlegungen mit einbezogen werden. Hierbei ergeben sich u. E. für bestimmte Fraktursituationen unverändert empfehlenswerte Indikationen zum primären Humeruskopfersatz.
Abstract
The treatment of humeral fractures in old patients is still an orthopedic problem. Different surgical schools suggest different treatments for head-preserving procedures. Because of new implants and functionally disappointing results in primary hemiarthroplasty, the indication for hemiarthroplasty was examined more critically. The decision of which procedure to choose is complicated by the lack of proper studies with comparable fracture types and enough cases regarding the specific problems of operative fracture treatment in the elderly. Correctly, besides range of movement, the number of necessary reoperations, length of time until pain reduction, and earliest possible axial weight-bearing of the injured limb should influence the therapeutic decision. Regarding all these topics, primary hemiarthroplasty in old patients and specific fracture situations is still to be recommended.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Robinson CM, Page RS, Hill RM, Sanders DL, Court-Brown CM, Wakefield AE (2003) Primary hemiarthroplasty for treatemnet of proximal humeral fractures. J Bone Joint Surg Am 85-A(7): 1215–1223
Ambacher T, Erli HJ, Paar O (2000) Treatement outcome after primary hemiarthroplasty in dislocated humeral head fractures. Zentralbl Chir 125(9):750–755
Kollig E, Kutschea-Lissberg F, Roetmann B, Mielke E, Muhr G, Hahn MP (2003) Primary hemiarthroplasty after complex fracture of the humeral head-functional late results. Zentralbl Chir 128(2):125–130
Kollig E, Kutschea-Lissberg F, Roetmann B, Dielenschneider D, Muhr G (2003) Complec fractures of the humeral head: which long term results can be expected? Zentralbl Chir 128(2):111–118
Demirhan M, Kilcoglu O, Altinel l, Eralp L, Akalin Y (2003) Prognostic factors in prosthetic replacement for acute proximal humerus fractures. J Orthop Trauma 17(3):181–189
Zingg U, Brunnschweiler D, Keller H, Metzger U (2002) Percutaneous minimal osteosynthesis of fractures of the proximal humerus in elderly patients. Swiss Surg 8(1):11–14
Schmidt-Wiethoff R, Wolf P, Lehmann M, Habermeyer P (2002) Shoulder arthroplasty—Clinical results in 171 patients. Z Orthop Grenzgeb 140(4):409–414
Boileau P, Trojani C, Walch G, Krishnan SG, Romeo A, Sinnerton R (2001) Shoulder arthroplasty for the treatment of the sequelae of fractures of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg 10(4):299–308
Stoffel K, Fellmann J, Meier G, Bereiter H (2000) Relevant differences after post-traumatic and degenerative humeral head replacement (intermediate-term results). Z Orthop Grenzgeb 138(2):110–117
Naranja RJ Jr, Iannotti JP (2000) Displaced three- and four-part proximal humerus fractures: evaluation and management. J Am Acad Orthop Surg 8(6):373–382
Wijgman AJ, Roolker W, Patt TW, Raaymakers EL, Marti RK (2002) Open reduction and internal fixation of three and four-part fractures of the proximal part of the humerus. J Bone Joint Surg Am 84-A(11):1919–1925
Bathis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2001) Surgical treatment of proximal humeral fractures. Is the T-plate still adequate osteosynthesis procedure? Zentralbl Chir 126(3):211–216
Weber E, Matter P (1998) Surgical treatment of proximal humerus fractures--international multicenter study. Swiss Surg 4(2):95–100
Hessmann M, Gotzen L, Gehling H, Baumgaertel F, Klingelhoeffer I (1998) Operative treatment of displaced proximal humeral fractures: two-year results in 99 cases. Acta Chir Belg 98(5):212–219
Tingart M, Bathis H, Bouillon B, Tiling T (2001) The displaced proximal humeral fracture: is there evidence for therapeutic concepts? Chirurg72(11):1284–1291
Schmid CJ, Leidel BA, Zeiler C, Wiedemann E, Mutschler W. Die dislozierte 4.Fragmentfraktur des Humeruskopfes—Versorgung mit Endoprothese oder Osteosynthese? Hefte zur Zeitschrift „Der Unfallchirurg“ 283, Abstract 067
Rädel W, Barnbeck F (2003) Sekundäre Veränderungen der Rotatorenmanschette nach endoprothetischer Behandlung von frischen Mehrfragmentfrakturen des proximalen Humerus. 80. Jahrestagung der VBC, 17.–19. Juli 2003, München, Abstract 56
Cyffka R, Lein Th, Hellmund R, Bonnaire F (2002) Funktionelle Ergebnisse der Schulterendoprothetik in der Versorgung der dislozierten Humeruskopfmehrfragmentfraktur im Alter. 65. Jahrestagung der DGU, 14.–17. November 2002, Berlin, Abstract 065
Gierer P, Ewert A, Gradl G, Förster C, Mittlmeier T (2003) Die Humeruskopfmehrfragmentfraktur—primäre Hemiarthroplastik mit einer modularen Humeruskopfprothese. 80. Jahrestagung der VBC, 17.–19. Juli 2003, München, Abstract 55
Kääb et al. DGU (2002)
Gorschewsky O et al. [2002] Akt Traumatol 32:8–15
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schittko, A., Rüter, A. Die proximale Humerusfraktur im hohen Lebensalter. Chirurg 74, 990–993 (2003). https://doi.org/10.1007/s00104-003-0768-6
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-003-0768-6