Skip to main content
Log in

Frakturen der Mittelhand

Indikationen und Behandlungsoptionen

  • Leitthema
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende multizentrische Studie befasst sich mit der Erarbeitung optimaler Behandlungskonzepte bei Mittelhandfrakturen. Ausgangsdaten und Behandlungsoptionen von 1260 Patienten mit Mittelhandfrakturen wurden erfasst und hinsichtlich ihres Einflusses auf das klinisch-funktionelle und radiologische Ergebnis ausgewertet. 740 Patienten wurden nachuntersucht. Bei 487 der nachuntersuchten Patienten (66%) war nur ein Mittelhandknochen (MHK) der 3 häufigsten Lokalisationen (distale, metaphysäre und intraartikuläre Frakturen des 4. und 5. MHK, Schaftfrakturen des 2. bis 5. MHK, proximale, basisnahe Frakturen des 1. MHK) betroffen.

Das klinisch-funktionelle und radiologische Ergebnis war überwiegend sehr gut und gut. Aus der "Pfad-Analyse" der Zusammenhänge zwischen Ausgangsdaten, Behandlungsoptionen und den Ergebnissen wurden Empfehlungen für die Therapie von MHK-Frakturen abgeleitet.

Die frühfunktionelle Nachbehandlung von Mittelhandfrakturen sollte angestrebt werden. Schmerzen und Schmerzsyndrome haben einen signifikanten Einfluss auf Patientenzufriedenheit und das funktionelle Ergebnis. Sie sollten früh erkannt und adäquat therapiert werden.

Abstract

This multicenter study analyzes data on metacarpal fractures in 1260 patients to determine optimal treatment concepts. Of the 740 patients followed up, 487 (66%) presented with fractures of a single metacarpal in one of the three most frequently observed locations (distal fractures of the 4th and 5th metacarpal, shaft fractures of the 2nd to 5th metacarpal, and fractures of the base of the first metacarpal).

The overall clinical and radiological results were good to excellent. The "path" analysis used to identify baseline parameters and treatment options influencing outcome led to recommendations for metacarpal fracture treatment.

Functional protocols are predominantly applied for postoperative/post-traumatic treatment. Pain and regional pain syndromes should be prevented whenever possible and early adequate treatment should be initiated due to their significant impact on outcome.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1.
Abb. 2.
Abb. 3.
Abb. 4.

Literatur

  1. Abdon P, Muhlow A, Stigsson L, Thorngren KG, Werner CO, Westman L (1984) Subcapital fractures of the fifth metacarpal bone. Arch Orthop Trauma Surg 103: 231–234

  2. Arafa M, Haines J, Noble J, Carden D (1986) Immediate mobilization of fractures of the neck of the fifth metacarpal. Injury 17: 277–278

  3. Bennett EH (1882) Fractures of the metacarpal bones. Dublin J Med Sci 3: 72–75

  4. Black D, Mann RJ, Constine R, Daniels AU (1985) Comparison of internal fixation techniques in metacarpal fractures. J Hand Surg [Am] 10: 466–472

  5. Breddam M, Hansen TB (1995) Subcapital fractures of the fourth and fifth metacarpals treated without splinting and reposition. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 29: 269–270

  6. Breen TF, Gelberman RH, Jupiter JB (1988) Intra-articular fractures of the basilar joint of the thumb. Hand Clin 4:491–501

  7. Burkhalter WE (1989) Closed treatment of hand fractures. J Hand Surg [Am] 14A: 390–393

  8. Cooney WP III, Chao EYS (1977) Biomechanical analysis of static forces in the thumb during hand function. J Bone Joint Surg 59A: 27–36

  9. Cooney WP, Lucca MJ, Chao EYS, Linscheid RL (1981) The kinesiology of the thumb trapeziometacarpal joint. J Bone Joint Surg 63A: 1371–1381

  10. Emmett JE, Breck LW (1958) A review of analysis of 11,000 fractures seen in a private practice of orthopaedic surgery 1937–1956. J Bone Joint Surg 40A: 1169–1175

  11. Faraj AA, Davis TR (1999) Percutaneous intramedullary fixation of metacarpal shaft fractures. J Hand Surg [Br] 24: 76–79

  12. Ford DJ, Ali MS, Steel WM (1989) Fractures of the fifth metacarpal neck: is reduction or immobilisation necessary? J Hand Surg [Br] 14: 165–167

  13. Förstner H (1994) Die intramedulläre Nagelung distaler Mittelhandbrüche--Technik, Instrumentarium, Fallbeispiele. Handchir Mikrochir Plast Chir 26: 29–34

  14. Foucher G (1995) "Bouquet" osteosynthesis in metacarpal neck fractures: a series of 66 patients. J Hand Surg [Am] 20(3 Pt 2): 86–90

  15. Freeland AE, Jabaley ME, Hughes JL (1986) Stable fixation of the hand and wrist. Springer, New York

  16. Germann G, Harth A, Wind G, Demir E (2003) Standardisierung und Validierung der deutschen Version 2.0 des "Disability of Arm, Shoulder, Hand" (DASH)-Fragebogens zur Outcome-Messung an der oberen Extremität. Unfallchirurg 106: 13–19

  17. Germann G, Wind G, Harth A (1999) Der DASH-Fragebogen—Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität. Handchir Mikrochir Plast Chir 31:149–152

  18. Goldsmith JR (1977) Paths of association in epidemiological analysis: application to health effects of environmental exposures. Internat J Epidemiol 6:391–399

  19. Gonzalez MH, Igram CM, Hall RF Jr (1995) Flexible intramedullary nailing for metacarpal fractures. J Hand Surg [Am] 20: 382–387

  20. Green DP, Rowland SA (Hrsg) (1991) Fractures and dislocations in the hand, 3rd edn. JB Lippincott, Philadelphia

  21. Hansen PB, Hansen TB (1998) The treatment of fractures of the ring and little metacarpal necks – A prospective randomised study of three different types of treatment. J Hand Surg [Br] 23: 245–247

  22. Howe LM (1993) Fractures of the hand. Scand J Plast Reconstr Hand Surg 27:317–319

  23. Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C (1996) Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand). The Upper Extremity Collaborative Group(UECG). Am J Ind Med 29: 602–608

  24. Jones AR (1995) Reduction of angulated metacarpal fractures with a custom fracture-brace. J South Orthop Assoc 4: 269–276

  25. Jones RJ (1996) A custom brace for treatment of angulated fifth metacarpal fractures. J Hand Surg [Am] 21:319–320

  26. Jones WW (1987) Biomechanics of small bone fixation. Clin Orthop 214:11–18

  27. Kelsey JL, Pastides H, Kreiger N, Harris C, Chernow RA (Hrsg) (1980) Upper extremity disorders: a survey of their frequency and cost in the united states. Mosby, St Louis

  28. Kjaer-Petersen K, Langhoff O, Andersen K (1990) Bennett's fracture. J Hand Surg [Br] 15: 58–61

  29. Knopp W, Nowak B, Buchholz J, Muhr G, Rehn J (1993) Konservative oder operative Behandlung von Mittelhandfrakturen. Unfallchirurg 96: 427–432

  30. Konradsen L, Nielsen PT, Albrecht-Beste E (1990) Functional treatment of metacarpal fractures 100 randomized cases with or without fixation. Acta Orthop Scand 61: 531–534

  31. Küntscher M, Blazek J, Brüner S, Wittemann M, Germann G (2002) Frühfunktionelle Nachbehandlung operativ versorgter Mittelhandfrakturen Unfallchirurg 105:1109–1114

  32. Livesley PJ (1990) The conservative management of Bennett's fracture-dislocation: a 26-year follow-up. J Hand Surg [Br] 15: 291–294

  33. Low CK, Wong HC, Low YP, Wong HP (1995) A cadaver study of the effects of dorsal angulation and shortening of the metacarpal shaft on the extension and flexion force ratios of the index and little fingers. J Hand Surg [Br] 20:609–613

  34. Lowka K (1990) Fractures of the mid-hand area--classification, management, results and problems. Langenbecks Arch Chir Verh Dtsch Ges Chir [Suppl II] 7: 713–720

  35. Lumplesch R, Zilch H, Friedebold G (1985) Frakturen der Mittelhandknochen II–V --konservative and operative Behandlung. Unfallchirurgie 11: 115–118

  36. Manueddu CA, Della Santa D (1996) Fasciculated intramedullary pinning of metacarpal fractures. J Hand Surg [Br] 21: 230–236

  37. McKerrell J, Bowen V, Johnston G, Zondervan J (1987) Boxer's fractures--conservative or operative management? J Trauma 27: 486–490

  38. McMahon PJ, Woods DA, Burge PD (1994) Initial treatment of closed metacarpal fractures. A controlled comparison of compression glove and splintage. J Hand Surg [Br] 19: 597–600

  39. Moutet F, Frere G (1987) Metacarpal fractures. Ann Chir Main 6: 5–14

  40. Müller ME, Nazarian S, Koch P, Schatzker J (1990) The comprehensive classification of fractures of long bones. Springer, Berlin Heidelberg New York

  41. Oetiker J, Komorek W, Meyer RP, Kappeler U (1996) Prevot nailing, an elegant method. Experiences with 38 personal cases. Unfallchirurg 99: 327–331

  42. Opgrande JD, Westphal SA (1983) Fractures of the hand. Orthop Clin North Am 14:779–792

  43. Pedhazur E J (1982) Multiple regression in behavioural research, 2nd edn. Holt, Rinehart and Winston, Fort Worth

  44. Petracic B, Siebert H (1998) AO-Klassification der Frakturen des Handskeletts. Handchir Mikrochir Plast Chir 30: 40–44

  45. Prokop A, Kulus S, Helling HJ, Burger C, Rehm KE (1999) Gibt es Richtlinien zur Behandlung von Mittelhandfrakturen? Eigene Ergebnisse und eine Literaturanalyse der letzten 12 Jahre. Unfallchirurg 102: 50–58

  46. Rolando S (1910) Fracture de la base du premier metacarpien et principlament sur une variete non encore decrite. Presse Med 18:303–310

  47. Rolando S (1996) Fracture of the base of the first metacarpal and a variation that has not yet been described 1910. Clin Orthop 327:4-8

  48. Schlageter M, Winkel R, Porcher R, Haas HG (1997) Intramedullary osteosynthesis of distal metacarpal fractures with curved wires. Handchir Mikrochir Plast Chir 29: 197–203

  49. Siebert HR, Kirschbaum A (1993) Indikation, Technik und Ergebnisse der Behandlung basisnaher Frakturen des ersten Mittelhandknochens durch übungsstabile Osteosynthese. Unfallchirurgie 19: 364–371

  50. Sorensen JS, Freund KG, Kejla G (1993) Functional fracture bracing in metacarpal fractures: the Galveston metacarpal brace versus a plaster-of-Paris bandage in a prospective study. J Hand Ther 6: 263–265

  51. Stern PJ (1999) Fractures of the metacarpals and phalanges. In: Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC (eds) Green's operative hand surgery. Churchill Livingstone, New York Edinburgh London, pp 711–771

  52. Strauch RJ, Rosenwasser MP, Lunt JG (1998) Metacarpal shaft fractures: the effect of shortening on the extensor tendon mechanism. J Hand Surg [Am] 23: 519–523

  53. Viegas SF, Tencer A, Woodard P, Williams CR (1987) Functional bracing of fractures of the second through fifth metacarpals. J Hand Surg [Am] 12: 139–143

  54. Winterstein O (1927) Die Frakturformen des Os metacarpale I. Schweiz Med Wochenschr 57:193–197

  55. Wright TA (1968) Early mobilization in fractures of the metacarpals and phalangeals. Can J Surg 11:491–498

Download references

Danksagung

Die Studiengruppe dankt allen Kollegen aus den teilnehmenden Zentren, die an der Datensammlung und Nachuntersuchung beteiligt waren. Unser besonderer Dank geht an Laurent Audigé (AO Clinical Investigation and Documentation AOCID, AO Center, Davos, Schweiz), der die statistische Auswertung mittels "Pfad-Analyse" durchgeführt hat. Hartmut Stützer, Petra Dinghaus und Thomas Reineke vom Institut für Medizinische Statistik, Informatik und Epidemiologie der Universität Köln waren für die Sammlung der Daten aus den einzelnen Zentren und die deskriptive Statistik zuständig.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. V. Küntscher.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Küntscher, M.V., Schäfer, D.J., Germann, G. et al. Frakturen der Mittelhand. Chirurg 74, 1018–1025 (2003). https://doi.org/10.1007/s00104-003-0734-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-003-0734-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation