Internet-Informationen für Patient und Hausarzt als Leistungsanforderer

Zusammenfassung

Einleitung.

Das Internet bietet ein breites Angebot an medizinischer Information. Der Wert für den chirurgischen Patienten als elektiver Leistungsanforderer ist jedoch fraglich.

Methoden.

Mit dem Schlagwort Leistenbruch wurde über eine deutschsprachige Meta-Suchmaschine eine Laiensuche imitiert. 150 Internet-Seiten wurden standardisiert auf ihre Qualität und Effektivität überprüft.

Ergebnisse.

Über 50% der Seiten wurden mangelhaft bis unzureichend benotet. Technischer Auftritt, Qualität des Inhalts und Zielgruppierung zeigen große Defizite. Die geltende Gesetzgebung wird durchgehend nicht respektiert. Das Ranking der Suchmaschinen reflektiert nicht die Qualität der Seiten.

Schlussfolgerungen.

Der Laie benötigt zur Verarbeitung chirurgischer Information aus dem Internet einen kompetenten Führer. Eine fachspezifische Kontrollinstanz zur Überprüfung chirurgischer Internet-Seiten auf Qualität, Inhalt und Legalität scheint erforderlich.

Abstract

Introduction.

The Internet offers an increasing amount of medical information, but its value for surgical patients is doubtful.

Methods.

Using „inguinal hernia“ as catchword, an amateur search was imitated on a German-speaking metasearch machine. One hundred fifty sites, standardized regarding quality and efficiency,were evaluated.

Results.

In summary, more than 50% of the sites revealed poor results. Technical appearance, quality of content, and target grouping show big deficiencies. The applicable laws were mostly not respected. The ranking lists of the search machines do not reflect the quality of the sites.

Conclusion.

Patients need competent guides to process surgical information from the Internet. The establishment of a specialized institution to control surgical websites according to quality, content, and legality seems to be needed.